• Hoppa till huvudinnehåll
  • Hoppa till det primära sidofältet
  • Hoppa till sidfot

Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Lotta Altner

Nattorienterarna på Stockholms stadsteater – imponerande

4 december, 2016 by Lotta Altner

Foto: Petra Hellberg
Foto: Petra Hellberg

Nattorienterarna
Av Kristina Lugn
Regi Eva Dahlman
Scenografi Lars Östbergh
Kostym Annsofi Nyberg
Ljus Per Sundin
Ljud Michael Breschi
Mask Sara Englund
premiär på Klarascenen, Stadsteatern Stockholm den 3 december 2016

Alla som någon gång råkat stänga dörren om sig i ett förråd utan fönster eller gått i skogen om natten, vet hur mörkt det plötsligt kan bli utan en ficklampas sken. Du blir inte heller lugn av din inneboende vetskap om vägen framåt. Men det är ju så att i mörkret blir ljuset som starkast. Utan mörkret skulle ljuset inte uppfattas som att det lysa lika klart och inte få den uppskattning den borde få. Det är enbart i dess reflektion med varandra som man därmed kan urskilja det ena med det andra. Så är det också när två själar, två sinnen eller två personligheter hjälps åt att tolka den gemensamma verkligheten. Vare sig man vill eller inte så behöver man varandra. Det gäller ju att ”orientera sig i livsfrågorna” och låta ”din inre röst leda dig”-

Inledningsvis får vi denna kväll en bra illustration, med hjälp av en kortfilm, om hur svårt, spännande och tungt det är att röra sig som nattorienterare. Man känner tydligt hur det lufsas fram i skogen med full kraft, hur man ser på kartor, tar ut riktningar, ser på sin kompass, andas tungt och försöker finna den rätta vägen mot målet. Att ha två så starka skådespelarveteraner på scen, som har de erfarenhet av livet som få, och personligen livserfarenhet, gör dem som skapade för att faktiskt finna legitimitet att ge oss andra goda råd.

Jag upplever först en aggression mellan två poler (karaktärstyper), skarpa toner, ord med riktad kritik, rolig sarkasm, ordlekar med dubbeltydighet och hårdhet mellan sårade. Efter hand inser jag att det inte finns någon handling som driver en historia framåt, utan istället är det ett ältande mellan skilda saker på olika nivåer. Fram och tillbaka. Helt osymmetrisk och oförberett lyfts det ena efter det andra gnällandes och anklagandes fram mellan de båda kvinnorna som sitter på varsin stol under hela föreställningen (60 minuter). Vi vet inte gränserna mellan verklighet och sanning, men ingen annan än vi själva kan i slutändan ta beslut om det. ” Det enda jag vet om livet är att det inte är min starka sida”.

Efter halva föreställningen börjar jag känna det som att det handlar om en människas inre sökande och fight. Det är ett sökande och anklagande mellan kroppen, själen, hjärtat, känslan och förnuftet. För vad är det för val vi gör i stunder av glädje och i stunder av sorg? Det är ju inte alltid så att hela vår natur känner sig till freds med de val vi gör eller känner oss tvingade att göra. Framförallt sitter vi ju med jämna mellanrum och summerar ihop det som skett och frågar oss ”kunde jag ha gjort annorlunda?”. Ämnena kastas ut i luften utan något annat syfte än att de faktiskt behöver vädras ur och sägas högt.
Det är imponerande att två järnladys kan sitta och föra en sådan monolog i en timme, utan att man tappar intresset.

Enbart vid några tillfällen får de hjälp av sin sufflös. Det är imponerande. Däremot har jag svårt för att skådespelare medvetet bryter sina rollkaraktärer för att tilltala publiken om det inte finns ett syfte med varför man gör det. Ingen av kvinnorna behöver får uppskattning enbart för sin höga arbetande ålder. De är full kapabla att kunna få njuta skådespelarens sötma enbart av sina arbetsinsatser på scen. Allt annat tycker jag är att göra dem enbart till små försvarslösa tanter, vilket de under inga omständigheter är.

I rollerna:
Bricken Yvonne Lombard
Vera Meta Velander

Arkiverad under: Scen, Teater, Teaterkritik

Rannsakningen på Orionteatern: stark föreställning om det hemska (Det värsta är att mänskligheten inte verkar ha fattat någonting)

17 november, 2016 by Lotta Altner

rannsakningen

Rannsakningen
Regi och bearbetning Nadja Weiss
Scenografi John Engberg
Dramaturg Irena Kraus
Kompositör Philippe Boix-Vives
Kostym Kajsa Larsson
Ljusdesign Raimo Nyman
Videokonstnär Emil Klang
Mask Thea Kristensen Holmberg
Orionteatern
Premiär 8 november 2016
Föreställning som recenseras: 16 november 2016

Vi kliver in genom en mörk trädörr och några skådespelare i kläder med liknande färgskalor och hållning möter oss. Jag känner lukten av fuktigt trä. Vid sidorna ser jag något som associeras till tågvalar. En obehaglig känsla kryper en inpå skinnet och man får en inbillad farhåga om hur det eventuellt kunde ha känts att kliva in genom dörrarna till de ökända utrotningslägret Auschwitz.

Väl inne vid scenen befinner vi oss i ett förhörsrum, en domstol där vi får bevittna den rättegång som efter 1945 ägde rum för de som hade arbetat i lägret.

Man slås av vidrigheterna som vittnena berättar om, den genomtänkta tortyren, och den psykiska pressen som fångarna genomled. Dessutom fasar man inför gaskamrarnas effektivitet med zyklon B (nervgas) för att mörda människor. Svarta muren var ett ökänt begrepp där människor avrättades med jämna mellanrum och från flertalet baracker kunde därmed medfångar förfäras och tänka tanken att det när som helst skulle kunna drabba dem.

rannsakningen2Det som är mest slående och fasansfullt är gärningsmännen (och kvinnor) som vid förhören blånekar till sin inblandning i avrättningar. Man hävdar att man bara skickats på en arbetsinsats, följt order, inte var behörig till det eller ”…vad skulle jag göra, gjorde ju bara mitt jobb”. Andra gömde sig bakom att ryktena de hört om gaskamrarna var så vidriga att de inte kunde ta det till sig och skylde på att man aldrig var direkt aktiv. ”Min katolska tro tillät mig aldrig att mörda”, men den tillät dig således att stå och titta på?

Jag slås också av tanken av hur så många människor kunde bli mördade av så få. De hände sällan att de gjorde något motvärn och då frågar man sig hur är det möjligt. Men jag insåg ganska snabbt av föreställningens berättelser att en människas handlingskraft lätt kan tyna bort av skräck, fasa, svält och psykisk terror. De flesta överlevde 3-4 månader, om de inte såg till att skaffa sig en priviligierade position i lägret och därmed kunde räkna med beskydd eller extra mat.

När man hör fångvaktarna (oavsett befattning eller ansvar) känns de som att de antingen är väldigt bra på att ljuga eller så tror de själva på sina lögner. Ingen av fallen vi fick se under kvällen gav något exempel på någon som hade stake nog att vilja ta ansvar för sina handlingar. Jag vet inte om det är mänskligt eller enbart beklagligt. Ingen frid till dem således.

Det som var mest fascinerande i kvällens föreställning, var att skådespelarna byte rollkaraktärer med varandra hela tiden. Det var enbart åklagaren och försvararen som var densamma. Det gav oss känslan av att vi alla skulle kunna bli förövare eller offer. Kanske är inte avståndet fullt så långt som vi skulle vilja tänka? Med små små steg i en felaktig riktning tror jag att vi alla skulle kunna brista och mörda någon i en situation där nöden krävde det. Massmord på fånglägers nivå är ju dock något mer än det och kräver en ideologisk överlägsen tro på sin egen gudomlighet eller en psykopatisk natur. Men rollbytena gav ondskan skilda ansikten, som var nyttigt för sin egen rannsakan (det vill säga ingen av oss är utan skuld).

Föreställningen var lite i längsta laget och jag kunde se på de gymnasister som var där att de knappt kunde hålla ögonen öppna. Berättelserna som berättades kanske hade kunnat slås ihop eller bearbetas på ett annars sätt. Samtidigt kanske det fanns ett utmattande syfte med att gång på gång behöva höra dem neka till vidrigheter.

Kvällens ljussättning var obehaglig, men nödvändig för att skapa återblickar som hjälpte förhören framåt. Den gav mig också insikt i hur fångarna kunde separera sig själva från andra, sin kropp och sina känslor, för att överleva där och då. Vilken typ av liv de aldrig därefter kunde få, kan man enbart gissa sig till. En ständigt återkommande mardröm som aldrig ville släppa deras skäl. Frågan är om det är mänskligt att leva med.

Skådespelarnas marscherande och rörelser i takt i liknande riktningar påvisade också, vilket hemskt följedjur vi människor är. Istället för att stanna upp och göra upp med oss själva och våra egna uppfattningar, är det därmed lättare att följa andra och sedan inte behöva stå till svars. Ibland skulle jag hellre velat bli en hund.

Det allra värsta är tyvärr inte att det här har hänt en gång för länge sedan. Det är dock mer illa än så. Det värsta är att mänskligheten inte verkar ha fattat någonting, eftersom det fortfarande händer massmord på den nivån. Därför får inte förintelsens läger glömmas bort och vi får aldrig någonsin låta våra röster tystna kring det. Enbart genom att visa civilkurage kan vi mota bort ondska.

rannsakningen3

Arkiverad under: Recension, Scen, Teaterkritik Taggad som: Orionteatern, RAnnsakningen, Scenkonst, Teaterkritik

Tankar om fascinerande dans i Come Back To See Us

13 november, 2016 by Lotta Altner

comebacktous

”Come Back To See Us”
Av och koreografi: Ina Christel Johannessen
Kostymdesign: Kathrine Tolo
Ljus: Chrisander Brun
Ljuddesigner: Hugo Therkelson
Visuellt koncept: Konstnärliga teamet
Urpremiär på Stadsteaterns Lilla scen 12 november 2016

Det är alltid med högt huvud och skarp blick man går till en urpremiär. Det är ju den allra förstå gången som föreställningen spelas någonsin och allvaret känns markant i väggarna. Det är högtidligt och det är puls i mellangärdet.

Först invaggas vi i en skymning och fågelkvitter, därefter slås en dörr igen och man hör en amerikansk man, säga föreställningens namn inbakad i en mening ”come back to se us soon”. Jag hinner tänka, att jag är ju här redan och funderar på titeln.Väldigt abrupt och markant stängs därefter skjutdörren och ljuset utanför släcks. Det blir kolsvart några sekunder innan en strålkastarvägg slås på. Det känns på en gång som dagens dansföreställning har landat på en fängelses bakgård. Vid lyktorna är det också ett stängsel och ingen av männens rörelser på scen går obemärkt förbi. Riktningen på ljuset lyser nästan rakt igenom dem och skuggorna avslöjar varje steg de tar. Känslan är att vi är övervakade.Ibland är männens rörelser så smärtsamma att en känsla av arbetsläger poppar upp inom mig. Kanske är det också de gemensamma blåa kläderna, som ger dem ett enhetligt öde på scen. Obehagligt är det oavsett. Jag skulle vilja släppa dem fria, men vet inte riktigt hur.

I de förstå scenerna upplever jag att männen försöker finna sitt eget sätt att hantera instängdheten och det monotona livsvillkoren. De har egna personliga rörelser, på sina egna villkor. Gång på gång försöker de ha ryggen fri i sitt kaos och litar inte på någon. Ibland dras de mot ljuset och de hoppas att de på något vis ska kunna komma ur sitt kaos. Det är brutalt och kraftfull, samtidigt som det också är mjukt och medmänskligt. För vad gör man i fångenskap? Gång på gång frågar jag mig, ”kan man verkligen göra sådär med kroppen?” och det kan man tydligen. Mest uppspelt blir jag när några av dansarna förflyttar sig snabbt på golvet med hjälp av olika vågrörelser, höftsträckningar och ren armstyrka. Allt i ett flöde som enligt jordens dragningskraft, inte borde vara möjligt. De gör så i alla fall.

Att se enbart män dansa tillsammans på liknande nivåer, men ändå tillsammans är väldigt unikt. De har alla olika karaktärsroller, men dansar ändå mer på liknande premisser. I de flesta pardanser är män alltid bärande och lyftande av kvinnor, när det ska dansa ihop. Kvinnor ges också ofta en mer offrande roll än män. I den är föreställningen är männen väldigt jämlika, trots mycket skild fysik, karaktär och personlighet. Inget i uppsättningen verkar heller kräva av dem att vara helt tighta i varandras rörelser. Man är inte ens det när de gör samma rörelser samtidigt. Det finns en genuinitet utan total samstämmighet. Jag gillar den utmaningen mycket. Det är också väldigt behagligt att se på dem ihop och var och en för sig. Det blir samspel, men i de egna fångade kropparnas behov.

Jag upplever en närhet och ett brödraskap mellan männen. En närhet som aldrig någonsin blir sexuell. Det är inte ofta som närhet mellan människor får lov att speglas och beskrivas utan att någon form av sexualitet blandas in, för att skapa en extra glöd och erotik. Men de faller aldrig in i den lätta fällan utan vågar hålla fast vid intimiteten mellan bröder. Det är vackert att vänskapen och den kollektiva närheten mellan människor får lov att vara mer än längtan efter enbart lust.

I en av scenerna dansar männen i masker. Deras kroppsspråk förändras då och blir tydligare för maskens räkning. De kostar på sig att vara drygare, kaxigare och mer uppviglande. Det kan man ju vara när ens ansikte inte behöver synas och man inte behöver stå för den man är eller gör. När ljuset ändrar riktning mot publiken och dansarna tittar på oss genom sina masker, känner jag hur de frågar oss, vilka masker vi har på och vad vi sitter och dölja på i mörkrets vrån. Männen på scen visar på hur vi alla gömmer oss med jämna mellanrum och alla falska masker kan dra ned oss. Jag blir själv påmind om hur uttröttande det är att alltid bära samma mask, eftersom ingen vill se det äkta fula trynet bakom.

Musiken under kvällen sätter dock inte några direkta spår. Kanske är det för att dansarna är så fenomenala i det de gör? Eller så är det så enkelt att det är för hög volym(nu efteråt skriker mina öron en jämn ton). Gång på gång under kvällen måste jag anstränga mig att stänga av mitt lyssnande så gott det går. Dansen skulle dessutom ha klarat sig utan musiken. Min enda förklaring är tyvärr att musiken är inte tillräckligt sofistikerad för att matcha det som sker på scen. Den enda gång jag reflekterar över musiken är när den är tyst korta stunder och jag då kan höra dansarnas flåsningar och ansträngning.

Ju mer vi närmar oss slutet av föreställningen, desto mer stödjande, hjälpande och styrande av varandras rörelser blir dansarna. De sista minuterna har de nästa vuxit ihop och det är svårt att urskilja vems ben, arm eller huvud som sitter på vem. Ett steg fram blir lätt styrt till två i sidled. Ingen man är därefter själv eller sig själv nog. Bröder i omfamning.

En urpremiär är enbart en gång och kommer aldrig åter. Men jag är övertygad om att det finns urkrafter kvar i den här uppsättningen för dig som vill se dans som urartar på ett positivt sätt.

Dansare: Pär Andersson, Anton Borgström, David Nondorf, Erik Nyberg, Piotr Giro, Matthew Branham

Arkiverad under: Scen Taggad som: Dans, Scenkonst

Language fools – fascinerande

9 november, 2016 by Lotta Altner

languagefools

Language fools
En koreografisk resa i språkets värld, på turné till åtta städer i Sverige i oktober och november
+Premiär 20 okt på Regionteatern Blekinge Kronoberg i Växjö
Koreografi Björn Säfsten
Dansare Anja Arnquist, Sanna Söderholm, Henrik Vikman
Scenografi & ljusdesign Chrisander Brun
Ljuddesign Anna Soley Tryggvadottir
Produktion Säfsten Produktion & Nordberg Movement
Samproduktion Säfsten Produktion och Regionteatern Blekinge Kronoberg med stöd av wp Zimmer
Verket skapas på följande platser: 1 vecka Dansens Hus i Stockholm, 2 veckors residens wp Wimmer i Antwerpen, 4 veckor på SITE i Stockholm samt 2 veckors slutresidens på Regionteatern Blekinge Kronoberg i Växjö.
Föreställning som recenserar: 8 november 2016 i Stockholm

Jag har alltid varit en stor fantast av vokaler. De kan verka hårda och kalla, men fyller en fantastisk innebörd runtomkring de konsonanter som tillsammans skapar vårt svenska modersmål.
Första scenen i kvällens så kallade ”premiär konstellation” ligger dold bakom ett skimmer av rosa taft med skådespelare i gymnastik kläder som påminner om dem som fanns på 1950-talet. Jag väntar på dans i traditionell mening, men får rörelser till vokaler. varken mer eller mindre. Det är inte heller dansrörelser som skulle kunna anses som speciella eller unika. Möjligen är det positioner som man inte ser varje dag och kanske inte själv skulle använda.

Fascinerande är det när skådespelarna ger djurljud med få rörelser som därefter utvecklas till intensiva ljud. Oerhört intressant att man som människa verkligen kan låt så verklighetstrogen till riktiga djur. Jag kostar på mig att blunda i korta perioder och ljuden ger mer substans utan bilden, under korta perioder.
Det rosa skimret faller från scenen och tre dansare/skådespelare/mimiker står mitt emot varandra. Det blir fler vokaler och ena stunden är vissa av dem drivande, nästa är det avslappnande eller stoppandes. Det går i vågar, det går enligt mönster och skådespelarna byter positioner med varandra. Ibland kan de inte röra sig utan vokalerna och i nästa stund måste de vila när de hörs.

Mitt på scen ligger ett blå-lila täcke i vågor. Det ser ut som ett snurrat och lätt spetsigt berg. Undertill berget finns det frigolit cylindrar som skådespelarna använder på scen på skilda sätt. Materialet upplevs som både mjukt och hårt, beroende på hur de används. Jag vill både vila på dem och lägga dem i blöt. I vilket fall, vill man i alla fall känna på materielet.

Ofta jobbar de två och två, men mestadels tillsammans alla tre. Trots visst fokus på tvåsamhet, upplevs inget utanförskap utan snarare en vald egen tid med iakttagelse, snarare än en ensamhet. Det gör balansen i föreställningen väldigt behaglig. De är en, två och tre, tillsammans på sina egna villkor. Vackert, härligt och modernt.

Scenens blåa kantljus är dock väldigt obehagligt för ögonen och dess syfte blir aldrig klart för mig – enbart bländad i ögonen på ett torterande vis. Jag måste titta bort och känner mig obekväm och irriterad över att man med för mycket watt vill skapa något som jag inte kan ta till mig och inte alls förstår. Finns det ens något annat syfte än att chocka mina ögon?

Häftigaste under kvällen, är när cylindrarna står på den blåaktiga duken och skådespelarna, tillsammans drar i underlaget och lyckas förflytta staplarna från ett ställe till ett annat. När en vit cylinder faller, pustar publiken och när de ”ror” de andra i hamn hejar vi alla på. Det känns som skepp som äntligen fått komma i hamn. Föreställningen går också i hamn även om den inte är lätt att genomföra och inte heller lättförstådd. Kanske är det kroppsspråken ihop med vokalerna, som inte är helt lättsmälta – som finskan med så många vokaler på rad. ”Fools” eller inte, så kommer du att bli utmanad.

Arkiverad under: Recension, Scen

Leif – en monolog i strand-up liknande regi

3 november, 2016 by Lotta Altner

Foto: Petra Hellberg
Foto: Petra Hellberg

Leif
Av Lucas Svensson och Leif Andrée
Regi: Ole Anders Tandberg
Scenografi och kostym: Maria Geber
Ljus: Jonathan Winbo
Mask: Ulrika Ritter
Urpremiär 2 november 2016, Lilla scenen, Stockholms stadsteater

Varje gång jag inser att en skådespelare ska spela en roll om sig själv, backar jag lite. Inte för att någons personliga och privata liv på något sätt är ointressant, utan för att det är svårt med de olika avstånden. Både av och på scen, är det viktigt att kunna skilja mellan sitt privatliv, sin profession och sin personlighet. Det är inte alla skådespelare som riktigt helt fullt kan separera på det, och inte andra människor heller för den delen. Jag blev dock lite lugnare när jag förstod att Leif Andrée varken hade skrivit manuset själv eller regisserat sig själv. Men när jag förstod att de skulle vara en monolog på drygt 2 timmar (dock en paus) så blev jag lite förbryllad igen. Man skulle kunna kalla föreställningen för en monolog i strand-up liknande regi.

LeifScenen är uppbyggd som en vissen skog och ska nog på något vis föreställa livets gång och växlingar. Jag kan inte hjälpa att fråga mig själv om det är riktiga träd som fått flytta in tillfälligt eller om de ska få komma ut igen. En ensam musiker spelar på sin elgitarr och hjälper Andréen att ha koll på de skilda övergångarna i manuset. Musiken är säkert talande för de som gillar 60-tals musik, men ibland blev det lite för mycket elgitarr på för hög nivå. Leif utger sig inte för att vara en fantastiskt sångare och det gör att man kan respektera hans korta sånginsats som bryter övergångarna i monologen. Häftigast tyckte jag dock att det var när han läste i takt i någon form av poetisk form. Det var snyggt och stämningshöjande.

Jag kan inte låta bli att fascineras av Leifs fantastiska förmåga att växla tempo på scen. Han går från det låga melankoliska, till det fräcka och roliga. Gång på gång bjuder han på det personliga och är ofta i gränslandet till det privata. Enbart vid några tillfällen känner jag att han är väldigt nära gränsen till en intimitet som jag faktiskt inte vill veta och interaktivt kan se honom i ögonen. Han kommer dock undan med att ganska snart skratta åt sig själv och då är balansen tillbaka.

Berättelsen om hans barndom och uppväxt kommer inte hela tiden i kronologisk ordning. Jag trodde faktiskt att det skulle störa mig något, men efter ett tag kunde jag inordna mig i den oordningen.
Det slår mig i slutet av första akten, att Leif, som är född på 1950-talet och i dagsläget skulle fått beskrivningen Maskrosbarn, inte haft det lätt i livet. Han vägrar tack och lov att vara ett offer och det för att han som alla människor med tuff barndom, är en stolt överlevare som fått ta hand om sig själv och andra. Dessutom skryter han om familjedragen ”att ta sig själv i kragen” och ger dem alla därmed belöningen. Han har dock varit duktig i hela sitt liv och vid 16 års ålder fick han bli vuxen och ta hand om sig själv. ”Jag blev rolig” för att överleva och han slapp då ta ansvar för någon annan än sig själv (vilket hans yngre syskon har haft svårt att förlåta honom för).

LeifMan tycker om hur skådespelaren ger flera nyanser av sig själv och av dem som skadat honom. Ingenting är ju helt vitt eller svart. Samtidigt har han inga problem med att säga ”hur fan tänkte de då?”. Ändå ville han i alla lägen, som de flesta barn, trots allt bara göra sin mamma glad.

När Leif beskriver all den rädsla och allt våld som präglat hans liv mellan lingonsylts kokning och simningen, så fasas jag, men gläds över det faktum att människor trots allt har en underbar förmåga att kunna överleva. Fast nog är det sant att: det är hårt att betala med sitt liv för att få leva.

Medverkande: Leif Andrée
Medverkande musiker: Susanna Risberg

Arkiverad under: Scen, Teater, Teaterkritik Taggad som: Leif, Scenkonst, Stockholms stadsteater, Teater

  • « Go to Föregående sida
  • Sida 1
  • Interimistiska sidor utelämnas …
  • Sida 20
  • Sida 21
  • Sida 22
  • Sida 23
  • Sida 24
  • Interimistiska sidor utelämnas …
  • Sida 37
  • Go to Nästa sida »

Primärt sidofält

Prenumerera på vårt nyhetsbrev – kostnadsfritt


Prenumerera på Kulturbloggens Nyhetsbrev

Nytt

Poetiskt tema pendlar mellan det lågmälda och framsvepande – ”Blir det inte mer så är det nog” av Lovisa Jennervall

Lovisa Jennervall blir det inte mer … Läs mer om Poetiskt tema pendlar mellan det lågmälda och framsvepande – ”Blir det inte mer så är det nog” av Lovisa Jennervall

Filmrecension: Djävulen bär Prada 2 – ljummen mellanmjölk

Djävulen bär Prada 2 Betyg 2 Svensk … Läs mer om Filmrecension: Djävulen bär Prada 2 – ljummen mellanmjölk

Filmrecension: Medelklassen – bitvis väldigt rolig men också orealistisk

Medelklassen betyg 3 Svensk biopremiär 1 … Läs mer om Filmrecension: Medelklassen – bitvis väldigt rolig men också orealistisk

Stimulerande med oväntade sound – Forq hos Playhouse

24/4 2026 Valand i Göteborg (arrangör … Läs mer om Stimulerande med oväntade sound – Forq hos Playhouse

Lågmält vibrerande pärla – Hold Everything Lightly aV Isabel Rumble

Isabel Rumble Hold Everything … Läs mer om Lågmält vibrerande pärla – Hold Everything Lightly aV Isabel Rumble

Krönika: Bandet som försvann – och dök upp på Kapellet

Det finns kvällar som inte riktigt går … Läs mer om Krönika: Bandet som försvann – och dök upp på Kapellet

Recension: Rat Pack Rhapsody, när musiken bär mer än historien

Rat Pack Rhapsody, Kulturhuset … Läs mer om Recension: Rat Pack Rhapsody, när musiken bär mer än historien

Fyndigt och fånigt om vartannat när tvåsamhetens villkor dubbelexponeras – Han den andre på Göteborgs Stadsteater

Av Monika Isakstuen Regi, … Läs mer om Fyndigt och fånigt om vartannat när tvåsamhetens villkor dubbelexponeras – Han den andre på Göteborgs Stadsteater

Sammanhållet statement övertygar i sin innerlighet – Peaceful Warrior av Örjan Hultén

Örjan Hultén Peaceful … Läs mer om Sammanhållet statement övertygar i sin innerlighet – Peaceful Warrior av Örjan Hultén

Recension: Ingen reträtt – Avantgardet vägrar bli bekväma

Avantgardet - United States of Sverige - … Läs mer om Recension: Ingen reträtt – Avantgardet vägrar bli bekväma

Recension av tv-serie: Unchosen – bygger mest på klichéer

Unchosen Betyg 2 Premiär på Netflix 21 … Läs mer om Recension av tv-serie: Unchosen – bygger mest på klichéer

Filmrecension: Left-handed girl – färgsprakande, berörande film om en påhittig femåring vi bara måste älska

Left-handed girl Betyg 4 Svensk … Läs mer om Filmrecension: Left-handed girl – färgsprakande, berörande film om en påhittig femåring vi bara måste älska

Följ oss på Facebook

Här hittar du Kulturbloggen på Facebook.

Kategorier

  • ..
  • Intervju
  • Kulturpolitik
    • Krönikor
  • Litteratur och konst
  • Musik
  • Recension
    • Bokrecension
    • Dans recension
    • Filmrecension
    • Operarecension
    • Recension av TV-serier
    • Skivrecensioner
    • Spel
    • Teaterkritik
  • Scen
    • Dans
    • Film
    • Musikal
    • Opera
    • Teater
    • TV
    • TV-serier
  • Toppnytt

Etiketter

Bok Bokrecension Böcker Dans Debaser Deckare Dokumentär Dramaten ekonomi Filmkritik Filmrecension Göteborg Hultsfred Hårdrock indie Konserter Konst Kultur Kulturpolitik Medier Musik Musikfestival Musikvideo Opera Politik Popmusik Recension recensioner rock Rockmusik samhälle Scen Scenkonst skivnytt skivrecension Spotify Stockholm Stockholms stadsteater Teater Teaterkritik Teaterrecension tv TV-serie Video Way Out West

Annonser

Shiba - urhunden med stil

SPEL KAN SKAPA BEROENDE

casino utan svensk licens Trustly
För den som letar efter ett casino med 10 euro deposit utan svensk licens så är SpelaCasino.io en riktigt bra resurs. Där listar de och recenserar alla tillgängliga alternativ.

Är du från Norge och är intresserad av nätcasinon? På Spillsen.com finns det senaste inom norska online casinon, licenser och slots.
På Casinodealen.se hittar ni den senaste informationen om nya casinon, licenser och slots hos casino på nätet.

PayPal casino utan licens
För bäst guide till online casino rekommenderas Casivo

För spel: Minimiålder 18 år - Spela ansvarsfullt | https://www.spelpaus.se/ | https://stodlinjen.se/

Footer

Om oss

  • Kontakt
  • Om oss
  • Sajtips – länkar

Copyright © 2026 · Metro Pro on Genesis Framework · WordPress · Logga in