Posten borde åtalas när narkotika skickas med brev och Ericsson ansvarar för rån som planeras via telefon

Knivtillverkare borde kunna åtalas om någon begår våldsbrott med kniv.
Den som tillverkar bilar borde kunna ställas till ansvar ifall någon kör olagligt.

Den som säljer frimärken eller kanske posten, borde åtalas när någon bestämmer narkotika som kommer med brev.

Eller hur?

Precis i linje med vad Johan Axhamn, doktorand i civilrätt (immaterialrätt) vid Juridiska institutionen vid Stockholms Universitet, vill utreda.
Han tycker att den som levererar Internet ska ha ansvar för vad enskilda människor använder Internet till.

Han skriver i en debattartikel:

Förekomsten av oönskat material via Internet är omfattande och hindrar att Internet utvecklas till en miljö där individer, företag, myndigheter med flera kan vistas och bedriva sin verksamhet på ett rättssäkert sätt. En starkt bidragande orsak till detta är att internetleverantörerna åtnjuter långtgående frihet från ansvar. Det bör därför övervägas om ansvarsfriheten bör balanseras med lagstöd för möjlighet att snabbt vidta åtgärder i syfte att avbryta en påstådd överträdelse och hindra ytterligare skada av berörda intressen, uppförandekoder och eventuellt också uppsiktsplikt.

Som Magnihasa skriver:

Tillsätt en utredning om postväsendet
Under de senaste tre århundradena har postväsendet utvecklats från ett forskningsnätverk till en grundläggande infrastruktur för enskilda individer, företag och myndigheter. Samtidigt är förmedling av och tillgång till olika slags ”oönskat material” fortfarande relativt oreglerat i svensk rätt. Med oönskat material avses till exempel integritetskränkningar, barnpornografi, information som uppmuntrar till människohandel, terrorism, otillbörlig marknadsföring, olaglig spelverksamhet eller upphovsrättsintrång.

Att den som sprider eller medverkar till spridning av oönskat material har ett ansvar följer av vanliga straff- och civilrättsliga bestämmelser. Vid överträdelser som sker via brev kan det dock ofta vara svårt att spåra den ursprunglige avsändaren. Uppmärksamhet har därför riktats mot vissa av postväsendets mellanhänder – så kallade brevbärare, vilka tillhandahåller vidarebefordring av brev (mot erlagd avgift i form av porto). I en ny rapport som läggs fram idag (16 november) föreslår jag att en statlig utredning tillsätts för att brett se över brevbärarnas roll och ansvar för förmedling med mera av oönskat material.

Insane Meditation påpekar, mycket klokt:

Liu Xiaobo, nobelfredspristagare, anser att exakt samma krypterings- och anonymiseringstjänster i länder som Sverige är “Guds gåva till Kina”, och att de “på sikt kan tvinga makthavarna till ökad öppenhet och tolerans”.

Många som är aktiva på webben förstår ju det vansinniga och horribla i doktorandens förslag och bloggar om detta:
Johanna Nylander och Opassande och Henry R och Christian Engström och Anna Troberg och Torbjörn Jerlerop och Staufener och Mårtensson och Lite av varje och Farmorgun.

Läs även andra bloggares åsikter om integritet, övervakning, piratpartiet