Lars Ilshammar, chef för Arbetarrörelsens Arkiv och Bibliotek och Roger Wallis, professor emeritus, avdelning för medieteknik, KTH, medlem i regeringens IT-råd, har skrivit en oerhört klargörande artikel i Svenska Dagbladet om fildelning, upphovsrätt och integritet.
De visar på det absurda i ett skadestånd på 30 miljoner kronor när musikindustrin inte förlorat inkomster egentligen utan tvärtom ökat inkomsterna, de har omfördelat inkomsterna, istället för att de fått inkomster på plastbitar (cd-skivor) har de fått inkomster på annat sätt – och mycket mer.
De skriver.
Man kan sammanfatta utvecklingen så här: artister i Sverige kan ha förlorat cirka 70 miljoner kronor per år från minskad försäljning av plastbitar. Men artisternas inkomster har ökat med cirka 300 miljoner per år. En artist får nämligen bara 11–12 kronor från försäljningspriset 200 kronor på en CD, om man ges ut av något av de fyra stora skivbolagen med över 75 procent av marknaden. En konsertbiljett på 200 kronor ger artisten minst 100 kronor och dessutom 10–20 kronor till (via STIM) om artisten också är kompositör.
Skadeståndet på 30 miljoner kronor i TPB-fallet blir fullkomligt absurt om musikindustrin som helhet inte har förlorat pengar på fildelning, utan bara sett en omdisponering av inkomster.
En mycket skrämmande sak de tar upp är hur snabbt det gick för högerregeringen att ge klartecken åt polisen att använda sparade IP-adresser för att jaga illegala fildelare
Ungefär samtidigt som de nya siffrorna om fildelning släpptes avslöjades regeringens planer på att låta polisen använda sparade IP-adresser för att jaga illegala fildelare när EU:s datalagringsdirektiv inom kort införs i Sverige. Datalagringen har tidigare motiverats med att den behövs för att komma åt terrorism och organiserad brottslighet. Nu ser vi just den syftesglidning mot mera bagatellartade brott som kritiker varnade för när direktivet antogs härom året. Inte heller i striden om integritet på nätet lär sista ordet vara sagt på länge.
Jag vet inte när domen i hovrätten mot Pirate Bay kommer, det lär väl vara rätt snart. Om de fälls är det ingen annat är rättsskandal och en politisk dom och en ekonomisk dom. De ekonomiska makthavarna styr över domstolarnana i så fall.
Att bygga en teknisk plattform kan aldrig vara ett brott. Det är människorna som använder plattformen som möjligen gör brott.
Det är viktigt att hovrätten nu gör rätt. Om domstolarna visar att de springer i storindustrins ledband kommer så många att förlora respekten för lagarna.
Dessutom kommer domstolarna att framstå som okunniga. De skulle förmodligen inte döma en biltillverkare för att bilister använder deras bilar till fortkörning.
Mary på MMK har också bloggat om detta och konstaterar:
Upphovsrättslagen behöver ses över …
Fler bloggar som tar upp läsvärda aspekter på detta: Anna Troberg och Henry R och Christian Engström och Farmorgun.
Läs även andra bloggares åsikter om integritet, upphovsrätt, fildelning, Ilshammar, Pirate Bay