Enligt Ipredlagen måste Internetleverantörer lämna ut vem som har ett efterfrågat IP-nummer ifall filmbolag eller bokförlag misstänker att en dator med ett visst IP-nummer har fildelat material som är upphovsrättsskyddat. Men Internetleverantören Bahnhof lämnar inte ut några nummer, för de raderar nämligen alla nummer direkt.
[Läs mer…] om Bahnhof visar hur meningslös Ipredlagen är och att den står i strid med andra lagar
EU
Det kanske inte är grönt ljus för datalagringsdirektivet
EUs trafikdatalagringsdirektiv kan strida mot artikel 8 i Europakonventionen. En tysk domstol har delvis gett trafikdatalagringsdirektivet bakläxa, genom att skicka tillbaka frågor till EG-domstolen.
[Läs mer…] om Det kanske inte är grönt ljus för datalagringsdirektivet
På onsdag kan EU beluta att EU-medborgare kan stängas av från Internet – allt medan gammelmedia tiger
Onsdag 24 september kan EU rösta igenom att EU-medborgare kan stängas av från Internet. Det verkar försiggå oegentlligheter i samband med och inför omröstningen på onsdag.
Det väldigt viktiga tillägg som svenska ledamoten Eva-Britt Svensson har gjort (Amendment 166) har dock INTE publicerats på webben av ”Tabling Office” i Europaparlamentet. Erik Josefsson kommenterar: ”Jag har väntat hela natten på att det skulle komma upp. Att det inte var ute kl 09 i morse ligger kanske inom felmarginalen, men när det inte finns ute kl 12 misstänker man påtryckningar. Det är nu de bestämmer hur de skall rösta i morgon”.
Eftersom Svenssons tillägg inte finns online bland alla de andra (ej där kl 14) har det missats av de organisationer som skall ha det på sin rekommendationslista: ”BEUC känner inte till det och har det inte på listan eftersom det aldrig lagts ut online. Det är katastrof!”, säger Erik Josefsson.
Det verkar alltså som om de som vill ge musikindustrin makten att stänga av Intenetanvändare och rätten att spåra Internetanvändare: det verkar som om dessa grupper försöker manipulera bort oppositionen.
Och dessutom verkar de traditionella medierna inte bry sig ett dugg.
Jag tog upp det här i en bloggkoll i Arvid Falk igår och där har det kommit en kommentar från Lars Olov som kanske förklarar en del om varför medierna tider:
”I traditionella medier är det nog bara SVT som tagit upp det. Det är illa, av den granskande makten har vi rätt att kräva mer.”
Traditionella medier har ju sina egna agendor i denna fråga. Tex så tar ju Bonniers tydlig ställning i den debatt om upphovsrätten som pågår. Detta ställningstagande antar jag utgår ifrån det faktum att dom skyddar egna intressen.
Läs tex Carl-Johan Bonniers debattartikel från 2007 (den övre länken).
DN debatt vägrade ta in en replik som i stället kom att publiceras i Dagens Media (den undre länken).
Jag tror inte att man på Bonniers är så ledsna över den möjlighet till övervakning för upphovsrättsindustrin som detta regelverk ger vilket givetvis kommer att påverka deras rapportering kring det hela.
Lars Olov hänvisar till två artiklar: Dagens Media och Dagens Nyheter.
Att jobba utomlands tar på krafterna
Sveriges EU-parlamentariker får kraftigt höjd lön efter valet nästa år – omkring 17.000 kronor mer i månaden.
Berättar svenska medier idag.
En del retar sig och säger att det är typiskt politiker att hugga för sig.
Fast i det här fallet kan jag inte uppröras. Klyftorna i samhället är stora, men det åtgärdas inte genom att Europapolitiker håller tillbaka sin löneutveckling. För att resa ständigt, att jobba hemifrån, det tar på krafter. Europaparlamentariker får efter lönehöjningen högre lön än svenska riksdagspolitiker. Men jag kan inte heller uppröras över det. För det är slitigt att jobba utomlands, att kanske ha familjen kvar i Sverige.
Dessutom ska de svenska Europapolitikerna betala svensk skatt. Så det blir inte så mycket kvar av höjningen därefter.
Nej, jag kan inte uppröras över den höjningen, för jag vet hur slitigt många politiker som jobbar på det sättet har. Löneklyftorna i samhället ska jämnas ut genom att de lägre betalda grupperna får det bättre.
Andra som bloggar om detta: Jan Adam Johansson och Creative Director.
By the way: Här kan man tala om bra betalt. Kylie Minogue får 24 miljoner kronor för två konserter. Källa Aftonbladet:
Sångerskan får drygt 24 miljoner kronor för två uppträdanden i Dubai, skriver magasinet Now.
40-åringen ska dels sjunga inför 2.000 gäster i samband med invigningen av femstjärniga Atlantis Hotel, dels inför 20 000 fans under en konsert i Dubai Festival City.
Det låter ju extremt mycket. Men allt hamnar nog inte i Minogues kassakista. En hel del går säkert åt till att betala musiker, agenter och resor dit och att forsla instrumenten dit, med mera.
Det är lätt att skrika på att det är orättvist när en del får höga inkomster. Men jag tycker det är värre när det handlar om direktörer och vd:ar som motarbetar lönehöjningar för sina företags anställda, kör företag dåligt och ändå roffar åt sig bonus.
En artist repeterar, tränar, satsar … och en och annan av dem har tur och skicklighet att bli världsstjärna och kan under några år få höga inkomster. Men de har ingen trygghet och måste försörja sig hela livet sedan på det de får in under några år. En del lyckas så bra att det blir multum, men det är fortfarande inte det som är problemet med stora klyftor i samhället.
Och Europaparlamentariker får högre löner än en del andra grupper, men jag tror inte alla vill byta och leva på det sättet.
Så här låter i alla fall en välbetald artist:
Relaterade artiklar:
Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet 1, Aftonbladet och Svenska Dagbladet 2 och Sydsvenskan.
Andra bloggar om: ekonomi, EU, musikvideo, lönelyft, löner, jobb, Kylie Minogue, Dubai
S försöker stoppa reglering av bloggar i EU
Dags att sluta blogga, skriver opassande med anledning av att EU verkar vilja införa hårdare regler och begränsningar för bloggare.
Även om man lindar in det – och även om man strukit det stycke som i klartext talar om registrering av bloggare – så medför det förslag som läggs fram att man måste ha någon form av registrering av bloggarna, för att beslutspunkterna över huvud taget skall kunna förverkligas.
Detta kommer att omöjliggöra anonymt bloggande.
Det nämns att bloggare bör tvingas ge replikrätt till dem man kritiserar i sina texter.
…Det kommer också att bli en avgift (skatt?) på användargenererat material.
Men det är inte alls säkert att detta förslag kommer att genomföras. Det kan bli en majoritet emot det. I ett pressutskick läser jag från s läser jag:
På initiativ av den svenska socialdemokratiska Europaparlamentarikern Inger Segelström så kommer Europaparlamentets socialistgrupp att ställa sig bakom att inte reglera bloggare och bloggande.
– Jag tycker att det är viktigt att människor fortsätter att blogga, det berikar samhällsdebatten, kommenterar Inger Segelström. Några nya regler behövs inte. Det finns redan idag existerande lagstiftning om att man inte får kränka andra eller begå brott på Internet, säger Inger Segelström.
Debatten gick het, inte minst i Sverige, efter att betänkandet om mediekoncentration och mediepluralism inom EU antagits i Europaparlamentets Kulturutskott i slutet av Juni. I det nya förslaget som under Europaparlamentets session i slutet av september kommer att röstas finns fortfarande en rad olyckliga skrivningar kring bloggandet kvar. Socialistgruppen har nu enats om att inte ställa sig bakom dessa.
– Det är bra att vi har en bred enighet inom Socialistgruppen så här innan omröstning, säger Inger Segelström.Vi får hoppas att Christoffer Fjellner nu lyckas få sin grupp att göra detsamma, så att vi får en majoritet i hela parlamentet.
Naturligtvis har jättemånga bloggare kommenterat EU-parlamentets virriga förslag:
Kurvigheter, Falkvinge, Ledarbloggen och Enligt min Humla.
Andra bloggar om: EU, Europa, socialdemokraterna, Segelström, Europaparlamentet