Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Facebook

SVT avstår att utveckla appar: argumentet är att vara oberoende

by

Sveriges Television var ju tidigt ute med att utveckla sin SVT Play-applikation. Men nu meddelar vårt svenska public serviceföretag inom tv att företaget avstår från att utveckla så kallade appar, applikationer till smartphones som Iphone och Android.

På SVT:s hemsida förklarar företaget:
Appar, oavsett om det är för mobiler, datorer eller tv-apparater, är ett område där SVT medvetet valt att just nu inte vara en aktiv aktör. Till skillnad från många andra tv-bolag har vi valt att avstå från kostnadskrävande specialanpassade lösningar. Vi bygger långsiktigt för en internetupplevelse som fungerar på apparater baserade på webbstandarder och webbläsare. På så sätt gör vi det enklare för alla, i stället för bara en del.

Dagens Media rapporterar om detta:
Lansering av appar på App Store och Android Market innebär också ett beroende av tredje part som ska godkänna och lägga ut nya versioner.

– Det har aldrig varit något problem med att de velat censurera vårt innehåll, men som alltid när man jobbar med en tredjepart tar det längre tid. Det går mycket snabbare att justera en webbsida som ligger hos oss. Använder man länkappar behöver de inte ändras då heller, säger Johan Wahlberg.

Jag tror att det är många företag som borde ta sig en liten funderare kring inte bara appar hos Apple eller Google utan också hur de bygger in sig i Facebook. Genom att utveckla sin egen webbplats har ett företag eller en organisation kontroll över sitt innehåll, genom att lämna ut det till Facebook hamnar de i ett beroende av ett företag.

Facebook är som DN skriver en miljardindustri idag. Många företag skapar Facebooksidor och får kunder som registrerar sig där. Information som företagen alltså lämnar över till Facebook att hantera.

Jag tror företag och organisationer bör göra som SVT: fundera över sin strategi och inte bara springa utan att tänka med den stora flocken.

Relaterat om Facebook hos DN1 och DN2.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Facebookmobilen är nära

by

Efter alla rykten och dementier är nu Wall Street Journal säkra på att Facebook producerar en egen mobil. Operativsystemet är förstås Android och telefonen sägs vara hårt knuten till Facebook.

Om det är sant eller intet är omöjligt att veta innan den visas upp. Frågan är om någon kommer att vilja ha den.

Facebook är i bästa fall en ombytlig förvaltare av vår data. Användaravtalet ändras ofta utan att förvarning och funktioner läggs till och förändras. Att ha hårdvara knutet till en sådan tjänst säger jag nog nej till.

Men Google då? Är de egentligen bättre? Google har ju också tagit klivet in i mobilbranschen med sin Google telefon, det du får då är en starkare integrering med Googles tjänster och man kan sätta många frågetecken kring de massansamlingar av data och information Google har om oss.

Skillnaden skulle jag säga är användbarheten. Google gör det faktiskt lättare för mig att använda webben och göra det jag behöver och vill göra. Jag skulle klara mig utan Facebook men utan Google skulle det bli mer jobb. Google bidrar på ett helt annat sätt till webben och internets använbarhet. Google har gett oss Android och jag skulle köpa en Googlemobil långt innan jag övervägde att skaffa en Facebookmobil. Det skulle kräva att Facebook gav tillbaka långt mer än vad de gör idag.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Är du social på nätet kan det bero på att vissa delar av hjärnan är större

by

Vissa delar av hjärnan verkar vara större på sociala personer. När det gäller de som dessutom är sociala på nätet verkar de delar som är öppna för intryck från andra mnniskor vara större.

Uppgifterna kommer från Time.com. Om du är bra på engelska kan du gå direkt dit och läsa. Annars kan du kolla på sammanfattningen på Metros prylblogg.

När jag kollar lite närmare på det som står blir det klart att det handlar om storleken på personens nätverk. Att bloggare mår bra är redan konstaterat. Även om de mådde sämre än andra innan de började blogga. Men det är en annan historia.

Vad som är vad tvekar forskarna dock om att säga. Var hjärnan större eller blev den större? Oavsett hur det ligger till verkar det som om det är bra att ha ett nätverk och att du skall vara rädd om det du har.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , ,

 

Wimp är mitt svar på att slippa få min musiksmak redovisad i Facebook

by

Om du lyssnar på musik via Spotify registreras det automatiskt i Facebook efter omgörningen av Facebook, ansiktsboken.
En del upplever det positivt, det kan vara kul att dela med sig av sin musik och tipsa sina vänner. Men en del upplever det negativt.

SVT Nyheter berättar hur nästan allt du gör på Internet kommer att registreras av Facebook:

På de flesta webbsidor på nätet finns numera ”knappar” från Facebook där det står ”Like”, eller ”Prenumerera”. Varje gång du besöker en sådan sida så vet Facebook om det – och snart publicerar de automatiskt i många fall information om vilken sida man besöker – direkt på din Facebook-sida.
Där kan då alla ens ”vänner” se vad man gör på nätet – och om man inte varit noga med sekretessinställningarna så kan även vänner till ens vänner se informationen, samt dela den vidare till andra man inte känner.

Jag tycker inte om när Internetfunktioner på det här sättet mer och mer registrerar allt vi gör. Det får mig att seriöst överväga att lämna Facebook.

Jag har stor nytta av Facebook på flera sätt idag. Att jag kan skicka meddelanden smidigt och snabbt till personer utan att behöva ha deras epostadress eller telefonnummer är mycket användbart. Att jag har hittat flera av mina släktingar runt om i världen och lätt kan hålla kontakt med dem är en annan fördel.

Men hur få Facebook att låta bli att registrera allt? Jag har en naturlig misstänksamhet mot alla som försöker kontrollera andra. Mänsklighetens historia har visat att övervakade och kontrollsamhällen oftast för med sig negativa saker.

När det gäller musik använder jag Wimp istället för Spotify för tillfället. Jag hoppas att Wimp inte går in i samarbete med Facebook också.
Byt ut Spotify mot Wimp om du inte vill att Facebook ska visa allt du lyssnar på.
Wimp är mitt svar på att slippa få min musiksmak redovisad i Facebook.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Nu har det hänt igen: Facebook stängde av en person utan vettigt skäl och utan att varna

by

Facebook är ett bra exempel på hur en diktatur fungerar. Den rättssäkerhet som Facebooks användarna har i förhållande till den allsmäktige Facebook är …

SVT berättar att om man har otur kan kontot på Facebook eller Google helt sonika och plötsligt stängas av en dag. Det kan räcka med att en datoralgoritm bedömer en bild eller en konversation som ”omoralisk”.

En av de som haft oturen att fastna i Facebooks algoritmer är Roman Pixell som lade ut en bild på sin lilla dotter på Facebook. Han berättar för SVT:
-Jag blev avstängd från Facebook efter att ha lagt upp en bild på min dotter, berättar Roman Pixell. Hon var fem år gammal då och låg på en spikmatta i sängen. Bilden var skuren ungefär vid naveln och så var hon naken på överkroppen. Helt plötsligt stängdes mitt konto och då blev jag också avstängd från alla andra tjänster på nätet där jag använt Facebook för att logga in.

Roman Pixell är redaktör för tidningen Mobil Business, så att använda Internet ingår i hans jobb och när han stängs av från Facebook kan jag tänka mig att det ställer till det en del för honom. Dessutom är flera andra webbtjänster knutna till inloggning på Facebook.

Det vidriga är inte bara att Facebook stänger av användare direkt utan att ens ge de ”misstänkta” chansen att förklara sig, det är dessutom näst intill omöjligt att få någon kontakt med Facebook. Facebooksföretagets servicekänsla gentemot kunder ligger på bottennivå och om vi skulle betygsätta Facebooks ledning i social förmåga blev det minusbetyg.

En annan som drabbats av de stora nätjättarnas godtycke skriver i ett mail till SVT:
Det mest skrämmande är att dessa företag är så stora att de nästan kan betraktas som egna stater, med enorma ekonomiska tillgångar, omfattande lobbyverksamhet, samtidigt som de tjänar sina pengar på att övervaka och samla in känslig information om oss alla.

Det är hög tid att vi börjar sätta krav på dessa nätjättar. De måste vara lätta att nå och vi som användare måste ha någon trygghet i förhållande till dem.
Om dessa nätjättar fortsätter att växa och de får mer och mer information om oss i detalj – samtidigt som vi inte har några rättigheter gentemot dem: då klampar vi ju på mot ett totalitärt samhälle. Dessutom ett totalitärt samhälle vi inte ens valt.

Jag tycker det är dags för alla som kämpar för integritet att göra sina röster hörda.
Facebook beter sig som en totalitär stat i flera situationer.

Jag hörde att Piratpartiet ska starta en fildelningssajt. Det var ett rykte jag hörde, så jag vet inte hur sant det är. Jag uppmanar Piratpartiet att engagera sig också i de övergrepp som sker mot individer av de multinationella osociala företagen bakom de sociala nätverkssajterna.

Läs även andra bloggares åsikter om , , ,