Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

demokrati

Kommunallagen måste ändras så kommuner kan ta emot förföljda konstnärer

by

Gävle kommun har en politiker som inte värnar om förföljda konstnärer. När kommunen deltog i fristadsprojektet som tar emot förföljda konstnärer/författare anmälde en Gävlepolitiker kommunen och det helt vidriga skedde att förvaltningsrätten säger att kommuner inte får ta emot förföljda konstnärer. Det är resultatet av en dom som vi berättar om här.

Nu reagerar såväl socialdemokratiska politiker som moderater och säger att om kommunallagen hindrar kommuner från att delta i fritstadsprojektet då måste kommunallagen skrivas om. Ett pressmeddelande från Svenska PEN skriver:
Kommunallagen behöver justeras
Vi frågade Moderaternas och Socialdemokraternas sakkunniga på kulturområdet om vad de tycker om domen som fastställer att fristäder faller utanför den kommunala kompetensen.

I går slog Förvaltningsrätten i Falun fast att Gävle kommun inte kan bli en fristad för hotade konstnärer då fristadssystemet ”anses vara av utrikespolitisk karaktär” och därför faller utanför kommunallagen. ”Om den här domen skulle bli prejudicerande så innebär det att varenda fristad i Sverige måste stänga ned”, sa Ola Larsmo, ordförande i Svenska PEN, i går.

Vi vände oss till Moderaternas och Socialdemokraternas sakkunniga på kulturområdet.

Cecilia Magnusson (M), riksdagsledamot och gruppledare i Kulturutskottet, säger följande:
”Vi avvaktar vad högre instans säger, men om fristadssystemet bedöms strida mot lagen, får vi fundera på om vi ska ändra lagen eller hitta ett annat sätt för ICORN att fortsätta sitt viktiga arbete. Jag tycker att det är jättetråkigt att mina partivänner tog den här frågan till förvaltningsrätten och det har jag sagt till dem. Vi uppmuntrar alla kommuner att bli fristäder och det kommer vi att fortsätta med.”

Även Ulla Rydbeck (S), politisk sekreterare Kulturutskottet intar en kritisk hållning. Hon skriver på Twitter:
”Gävle får inte delta i fristadsnätverk – om lagen säger så får vi ändra lagen.”

Både Moderaterna och Socialdemokraterna ställer sig alltså bakom fristadssystemets framtid i Sverige – även om det skulle behövas justeringar i lagen.

——

Nu tycker jag det är lite konstigt att ett sådant projekt ska kunna kategoriseras som utrikespolitik. Då är väl all omhändertagande av invandrare och flyktingar utrikespolitik?
—-

Uppdatering:
Nu står det klart att det är Moderaternas Niclas Bornegrim som satt stopp för hjälp till förföljda konstnärer i Gävle. Passande att detta kommer fram just på Moderaternas dag i Almedalen. Skäms M, säger jag bara.
Peter Johansson har skrivit mer om detta.

Relaterat hos Martin Moberg.

Venezuela och Nicaragua, enda länderna som vågar stödja Snowden?

by

venezuela-flag

Det är en skam för västvärlden att ingen land vågar ge Edward Snowden asyl, skrev jag i ett inlägg igår. Så tog det en dag och nu har i alla fall två länder vågat erbjuda Snowden asyl. Fast de två länderna som nu erbjuder Snowden asyl är Venezuela och Nicaragua, kanske inte två länder som ska kategoriseras som västvärlden.

Ur Expressen:
I ett officiellt uttalande under gårdagen sa Nicaraguas president Daniel Ortega att hans regering är villiga att ge Snowden politisk asyl ”om omständigheterna tillåter det.”, rapporterar Sky News.
– Vi är öppna och hyser respekt för rätten till asyl, och det är självklart att om omständigheterna tillåter så skulle vi med glädje ge Snowden asyl här i Nicaragua, sa Ortega under framförandet, enligt Sky News.

Edward Snowden är den unge man som avslöjat hur USA avlyssnar världens epost och framför allt avlyssnar EU-länderna. Några länder som verkligen borde ställa upp just för Snowden är ju EU-länderna. Eller så är EU-ländernas makthavare införstådda med att USA avlyssnar oss och är nöjda med det.

I Sverige har vi ju FRA-lagen som ger makten rätt att avlyssna medborgarnas epost och telefonsamtal. Att Sverige därför inte erbjudit Snowden en fristad är därför naturligt. Det är faktiskt riktigt sorgligt att makthavande politiker i så många partier stöder FRA-lagen.

EU:s makthavare borde vara upprörda över den amerikanska avlyssningen. På måndag var det tänkt att EU skulle diskutera spionaget med USA. Men Sveriges utrikesminister Carl Bildt satte stopp för det, uppger Aftonbladet:
På måndag inleds de första samtalen mellan EU och USA sedan NSA-avslöjandet.
Man ska undvika frågor om spionage och avlyssning – istället ska man diskutera datasäkerhet.
Sverige och Storbritannien satte stopp för just de frågorna, skriver The Guardian.

Det är en skam för västvärlden att inget land vågar ge Snowden asyl

by

snowden

Edward Snowden avslöjade att USA läser västvärldens epost. Det borde komma ett ramaskri från västvärldens makthavare. Men det är inte många protester som hörs.
Vad säger det? Vad berättar det för oss?
Förmodligen att västvärldens makthavare tycker att det är OK av stormakten USA att avlyssna oss.
Varför?
För att västvärldens makthavare gärna vill göra samma sak, kanske?
Frågorna är många.

Edward Snowden sitter fast i transithallen på Moskvas flygplats. USA har dragit in hans pass och då kommer han inte på något flygplan, förmodar jag.

Han har skickat in ansökan om asyl till en mängd länder, flera länder som inte heller utmärker sig för särskilt stor respekt för yttrandefrihet, som exempelvis Ryssland och en del latinamerikanska länder. Att han inte fått asyl i dessa länder är väl inte så förvånande. Men däremot är det stor skam att Island inte svarat ja – och Norge. Länder som påstår sig vara demokratiska. Fast åtminstone Norge har väl från och till verkar vara en lydstat till USA, de är ju Natomedlemmar och gav Nobels fredspris till president Obama, som ju faktiskt är ledare för ett land som ofta är ute i krig.

Det är en skam för västvärlden att inget land vågar ge Snowden asyl, att alla länder hukar sig för när storebror USA pekar med hela handen. Beror det på att alla lyder USA, är rädda för att dra på sig den amerikanska vreden eller är det så att makthavare tycker det är fel att avslöja att ett stort land avlyssnar en mängd mindre länder. Är det så att makthavare tycker att avlyssning av folket är bra, det gör likadant eller vill göra likadant? Är demokratin en stor illusion?

Mer om Snowden och hans asylansökningar i Svenska Dagbladet och i Aftonbladet och i Dagens Nyheter och ännu mer i Dagens Nyheter.

Undrar hur det känns att vara regeringens betrodde reporter på Dagens Eko?

by

Minister Annie Lööf gick ut med stora gester och förklarade hur oanständigt och gement det var av Tillväxtverket att slösa med skattebetalarnas medel och att Tillväxtverket bröt mot de tydliga reglerna för hur sådana festligheter ska betalas. Att hon själv och hennes departement gjort likadant, fast inte i lika stor skala, är rätt skrattretande. Ministern blir en rätt löjlig figur. Men det allra värsta i den här historien är inte att näringsdepartementet varit nonchalanta och slarvat mot reglerna. Den stora skandalen i sammanhanget är hur näringsdepartementet agerade när medier bad att få tillgång till redovisningen.

Som DN tar upp i sin ledare:
Offentlighetsprincipen är en hörnsten i den svenska demokratin. Medier och andra intresserade ska kunna hämta information i olika frågor, oavsett vad myndigheterna själva väljer att informera om. Detta skriver regeringen själv på sin hemsida.

Blotta misstanken att höga politiska tjänstemän försöker försvåra mediernas granskning och kommer med undanflykter är allvarlig. Informationskulturen på regeringskansliet framstår som ett betydligt större problem än dess representation.

Fakta är att när Aftonbladet bad att få ut nöringsdepartementets redovisning över sina festligheter då kontaktade tjänstemännen de politiska ansvariga som fick flera dagar på sig att kontakta politikerna som kunde skynda sig att betala in vad de glömt och därmed åtgärda sakerna.

Dessutom kontaktade näringsdepartementets pressekreterare en journalist på Dagens Eko som kunde komma före Aftonbladet och redovisa en tillrättalagd nyhet. Som DN uttrycker det:
I sin iver att desarmera nyheten ringde en av Annie Lööfs pressekreterare upp en betrodd reporter på Dagens Eko och talade om att departementet, på eget initiativ, gått igenom räkenskaperna och rättat till eventuella felaktigheter.

Jag undrar hur det känns för en journalist att vara en av regeringen betrodd journalist. Att vara på så god fot med regeringen att hen förväntas skriva vad regeringen vill ha förmedlat. Där någonstans har väl journalistiken kantrat. Journalistik ska granska makthavare.

Röda Berget har också skrivit om detta liksom Martin Moberg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Hjälp till att samla in namn på alla kulturarbetare världen över som förföljs

by

När demokratin hotas och diktatoriska makter vill ta över är det alltid konstnärer som hotas först. Fria konstnärer som skildrar livet och samhället är ett hot mot de krafter som vill strypa det öppna samhället.

Scenkonstarrangören MDT i Stockholm har startat ett viktigt projekt där det vill sätta ihop en lista över alla människor som förföljs, fängslas eller dödas för att de skapar konst.

Här berättar de om namninsamlingen:

”This is Political” – MDT 1-31 augusti
I augusti avstannar all ordinarie verksamhet på MDT, till förmån för ett viktigt projekt – ”This is Political”. Målet är att upprätta en lista med namn på människor som förföljs, fängslas eller dödas för att de skapar konst.

”This is Political” utgår från det faktum att det alltid är konstnärer som råkar illa ut först när ett samhälle omstörtas av revolution, kris eller krig. Det är konstnärerna och fritänkarna som fängslas, mördas eller oskadliggörs. Varför, om inte för att de utgör ett hot?

”Vi ägnar hela augusti åt att göra en lista. Vi vill hitta så många tystade konstnärer som möjligt och uppmärksamma dem så mycket som vi bara kan. Vi vill använda den här tiden åt omvärldsanalys så att vi ser och lär oss förmedla hur viktig roll konsten spelar i samhället.” säger MDT:s teaterchef Danjel Andersson.

MDT initierar detta projekt och bjuder in allmänhet och andra organisationer att hjälpa till i researcharbetet. Upplägget är enkelt. Vi ses på scenen, vardagar kl. 11.00 – 18.00.
Detta är en början.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,