Omval vore att jämföra med fusk och att kränka valhemligheten

En av grunderna med ett val är att inte veta slutresultatet när du röstar.
Valhemligheten är också grundläggande.

Om Folkpartiet nu är upprörda över att det är få röster som avgjorde till slut, att högerpartiernas allians inte fick egen majoritet och nu ropar efter omval är det att kränka valhemligheter och att fuska.
Om en liten grupp gör omval kommer den gruppen att vara utsatt för extremt tryck och det kommer att bli relativt lätt att veta vilka som röstat på vad.

Dagens Nyheter berättar:

Arvika lämnade över ett femtiotal av sina insamlade röstkuvert utan att de var igenslickade eller stoppade i en förseglad påse. Länsstyrelsens tyckte att det var skäl att underkänna valsedlarna, vilket i sin tur kan ha påverkat mandatfördelningen i riksdagen eftersom bara sju röster skiljde från att Alliansen skulle få ett till mandat.

Även på andra håll i landet har valsedelshanteringen varit tveksam. Under dagarna sedan valet har Valmyndigheten blivit nedringd av människor som önskar överklaga på ett eller annat sätt. Det är sedan Valprövningsnämnden som tar hand om ärendena.

Sådant är beklagligt. Mycket. Men jag undrar: händer det inte alltid sådant i alla val? Är det bara högerblocket som drabbats av detta?

Dagens Nyheter:

Folkpartiet missade ett fast mandat med bara några få röster i både Göteborg och i Arvika.

–?Det är rimligt att det sker ett överklagande i Göteborg, i första hand av någon i valkretsen. Det är viktigt att det blir utrett att allt gått rätt till, säger Folkpartiets parti­sekreterare Erik Ullenhag.

Nej, nu är valet gjort och högeralliansen har inte egen majoritet. Och kanske det äntligen kan vara början på det för demokratin så förödande systemet med två stora block.
Är inte de flesta för mångfald? Vi vill ha mångfald i politiken också.
Liberalerna har försvunnit från den politiska arenan eftersom Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna utplånat mycket stor del av sin politik när de går i Moderaternas koppel.
Sverige behöver ett politiskt landskap där Moderaternas grepp om småsyskonen i borgerligheten bryts upp.

Bloggen På Riktigt skriver till exempel:

Det går en våg av spekulationer om tvivelaktiga valresultat, genom hela media- Sverige och det bidrar väl inte direkt till att folk känner sig trygga med att allt har gått rätt till, men jag har svårt att tänka mig att det här valet innehåller mer sjabbel än andra tidigare val, egentligen.

Jag menar vad fan förväntar man sig, när miljontals människor ska hantera små papperslappar, i olika färger, som i ett senare led ska räknas för hand av ytterligare människor av kött och blod, kan det bli annat än fel?

Jo, det är säkert så. Lite schabbel kommer det alltid att bli så länge människor är med i leken. Det är givetvis ingen ursäkt och det gäller att ha koll så det inte växer och blir mer och att det inte utvecklas till fusk och korruption. Men jag misstänker att de småfel som inträffat drabbat båda blocken.

Johan på Mitt i Steget är också kritisk till Folkpartiets agerande att försöka få till omval.

Andreas påpekar i sin blogg att valresultatet visar att varje röst är viktig.

Röda Malmö påpekar det viktiga att Sverigedemokraterna bara för den makt och det inflytande som övriga partier ger dem.

Det är helt enkelt dags för övriga sju riksdagspartier att föra samtal om hur de kan bilda en stabil regering över blockgränserna.

Relaterat:
Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet 1, Svenska Dagbladet 2, Expressen 1, Expressen 2, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2 och Aftonbladet 3, Expressen, Dagens Nyheter.

Läs även andra bloggares åsikter om Sverigedemokraterna, val2010, valanalys, Folkpartiet, omval, nyval