I år spelade Girls på Way Out West och du kan läsa vår intervju med dem här. De släppte även en ny EP med titeln Broken Dreams Club.
Följ gärna vår adventskalender på Spotify.
Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik
by Redaktionen
Året Idol-final kommer nog att bli ihågkommen också för att de två finalisterna hade en romantisk affär. Eller om det var en tidningsanka, för att få upp intresset ännu mer?
Om det nu berodde på det? Förmodligen har många tröttnat på Idol-koncepter.
Som Aftonbladet berättar:
Årets upplaga av Idol har haft sviktande tittarsiffror. Men finalen blev en liten revansch för programmet.
Mer än 1,5 miljoner såg Jay och Minnah duellera om segern.
I flera år har det visat sig att det i långa loppet fått bättre för den som blev tvåan än den som vann, om vi med bättre menar att etablera sig som musiker och artist. Men i är är det nog minst två av Idolerna som kommer att låta tala om sig, både Jay och Minnah. Och förmodligen några till.
Minnah ger ut ett album bara någon dag eller två efter att Idolvinnaren Jay släpper sitt album.
Ett pressmeddelande berättar:
Efter en rafflande final av årets Idol stod det klart att det var två artister som föddes i strålkastarskenet.
Jay och Minnah har med sina unika röster och personligheter på kort tid lyckats få till sig en stor skara fans.
Strax innan efterfesten på Café Opera i fredags fick Minnah Karlsson beskedet att Sony Music ville kontraktera henne.
– Det är superkul, jag hade nog inte kunnat vara gladare! Det här är ett perfekt sätt att avsluta idolresan. Det känns som en saga… säger Minnah Karlsson.I lördags påbörjades inspelningen av Minnah Karlssons debutalbum. På albumet finns de 11 låtarna som Minnah bländade oss med under årets idolsäsong, bland andra Twist And Shout, One Love Takes Over och den oförglömliga tolkningen av Total Eclipse Of the Heart.
Albumrelease 19 december.
Relaterat: Aftonbladet
Läs även andra bloggares åsikter om Idol, skivnytt, musik, Minnah Karlsson
by Redaktionen
1910 var premiäråret på Operan för Wilhelm Peterson-Bergers Arnljot, ett existentiellt drama i fornnordisk miljö och före Blomdahls Aniara den mest spelade svenska operan. Vi markerar jubileet med att – förutom två korta avsnitt ur akt I – framföra den dramatiskt i hög grad självständiga andra akten med dess storslaget sköna tonmålning av den jämtländska naturen.
Konserten framförs med den bevarade originaldekoren som teaterhistoriskt unik inramning.
Arnljot, ”handling i 3 akter för soli, kör och orkester”, hade med stor framgång premiär på Kungliga Operan den 13 april 1910. Dirigent var Hjalmar Meissner, regissör var tonsättaren/textförfattaren och dekorationerna skapades av Thorolf Jansson. Titelrollen kreerades av Frithiof Strömberg, Gunhild var Julia Claussen, Vaino Anna Oscàr och nåjden Ubma Henning Malm. Samma uppsättning gavs 83 gånger t o m 16 maj 1960 – från våren 1949 i en omfattande musikalisk bearbetning av Stig Rybrant. Sixten Ehrlings nyinstuderade 50-årsjubileum med Sigurd Björling, Margareta Bergström, Eva Prytz och Olle Sivall i nämnda roller kom 1988 ut på skiva. Andra akten gavs senast separat på Operan den 27 februari 1967. Ett tvärsnitt ur verket inspelat 1973 i tonsättarens originalversion under Okko Kamu kom nyss på CD.
Medverkande
Arnljot: Gabriel Suovanen
Vaino: Lena Hoel
Ubma: Carl Unander-Scharin
Gunhild: Susann Végh
Tore: Thomas Bergström
Faste: Mattias Milder
Dirigent: Tobias Ringborg
Kungliga Hovkapellet
Läs mer om föreställningen på operans hemsida
Vill du veta mer om Wilhelm Petersson-Berger gå hit
Är du trött på att fira Lucia och vill lyssna på ”riktig” musik istället – då har du kommit rätt. Bakom den trettonde luckan av Kulturbloggens adventskalender hittar vi nämligen Crocodiles som i år släppte sin andra skiva. Vi har även chansen att se dem som förband åt White Lies nästa år.
Du kan följa vår adventskalender på Spotify också.
by Redaktionen

Igår kväll (11/12) var det dags för sista utsändningen från Metropolitan Opera i New York. Som vanligt såg jag föreställningen på biografen Spegeln här i Malmö.
Det är inte så många veckor sedan jag såg ”Don Carlos” på GöteborgsOperan och därför såg jag särskilt framemot denna visning.
På GöteborgsOperan svarade makarna Holm för uppsättningen dvs Staffan Valdemar Holm svarade för regin och som vanligt svarade hans fru, Bente Lykke Möller, för kostym och scenografi. Det var en mycket stram och sparsmakad uppsättning, men efter att ha kommit över den värsta chocken så upplevde jag det ändå som en mycket fin upplevelse. För undvikande av missförstånd så bestod inte chocken av den nakne mannen, som skulle föreställa Karl V utan att jag plötsligt upptäckte att jag blev osäker på handlingen i operan, eftersom jag saknade hållpunkter i scenografin.
Metropolitans version som naturligtvis också är en nyinstudering, som den engelske teaterregissören Nicholas Hytner svarade för. Det var hans första operauppdrag, och uppsättningen är en samproduktion med Royal Operahouse Covent Garden i London och Den Ny Opera i Oslo.
Båda uppsättningarna bygger på den version som hade premiär på Parisoperan, 1867, men i italiensk översättning. Det finns tydligen sex versioner av operan, men i programbladet skrivs det inget om vilken version som avses. Vidare var det fem akter i New York, men fyra akter i Göteborg. Det finns tydligen en stor frihet att göra som man vill dvs det är kanske en överenskommelse mellan dirigenten och regissören som avgör vad vi får höra.
Sångarna i New York är internationellt kända stjärnor, åtminstone de i de ledande rollerna, medan GöteborgsOperan presenterade verket med husets egna förmågor, förstärkt med Susanne Resmark, från DKT, som prinsessan Eboli och Fredrik Zetterström, som Rodrigo markisen av Posa.
Dirigenten på GöteborgsOperan var den dynamiske rumänskfödde Christian Badea, medan det i New York var den kanadensiske dirigenten Yannick Nézet-Séquin, totalt okänd för mig och hans läsning av de två första akterna gjorde mig mycket konfunderad, vilket säkert bidrog till den minskande upplevelsen, och först i tredje akten började jag att njuta av Verdis underbart dramatiska musik.
På sångarna kan man kanske inte klaga, men jag känner att jag måste få konstatera att Roberto Alagna inte tillhör mina favorittenorer och det beror i huvudsak på att jag anser att han är mycket ojämn i sitt framförande eller uttryckt på ett annat sätt det går upp och ner. Det kan ju också bero på att jag inte gillar hans toner?
Jag var inte heller särskilt nöjd med varken Marina Poplavska eller Simon Keenlyside, två som jag annars gillar skarpt. Keenlyside visade först i arian strax före han blir skjuten, vilken utomordentlig varm barytonstämma han har. Samma med Poplavskaya som först triumferade i de sista akterna framförallt med sin aria om hur mycket hon älskar och saknar sitt gamla hemland.
Den första som imponerade på mig var prinsessans kammarjungfru Tebaldo och han som sjöng Karl V:s parti, men också Anna Smirnova svarade för en milt uttryckt annorlunda presentation av sin första aria och det blev ju inte sämre av hennes glansnummer ”O Don fatale” och vilken scenisk utstrålning.
Den verkligt stora prestationen anser jag absolut att Ferrucio Furlanetto svarade för i sitt parti som kung Filip. Först den helt fantastisk vackra inledningen av fjärde akt och sedan hans aria där han konstaterar att drottningen inte älskar honom och förmodligen aldrig heller har gjort det. Det var en fantastisk fin upplevelse. En annan höjdpunkt var Eric Halvfarsons parti storinkvisitorn.
Själva uppsättningen med tillhörande scenografi anser jag nog var ganska OK, men enligt min högst subjektiva uppfattning så hade föreställningen nog vunnit på att ha kortats ner. Det hade säkert hade gått alldeles utmärkt att skära i både första och femte akten. Jag upplevde också att detta var ett hantverk av en teaterregissör, men i övrigt så var det bara masscenerna som jag inte heller gillade, men det är nog mer ett kännetecken för Metropolitan Operans något märkliga syn på nödvändigheten av dessa masscener, som förmodligen skall visa att detta är ett operahus som inte skyr några kostnader samtidigt som de tigger pengar av oss operabesökare.
Avslutningsvis kan jag konstatera att skulle jag hamna i situationen att jag hade att välja mellan att se Metropolitan Opera eller GöteborgsOperans version så skulle jag utan tvekan välja den sistnämnde. Absolut!
Så här tyckte min operavän från Lidköping vid Vänern Björn Ekblom:
Metropolitan har som oftast valt, att göra en traditionell uppsättning. Rätt tid och rätt rum, sett med kompositörens och librettistens ögon. Ursprungligen skrevs verket som en s.k. Grand Opera för operan i Paris och det är den versionen man här valt i italiensk översättning. Det är svårt att inte jämföra med den uppsättning som just nu spelas på Göteborgsoperan. Där har man istället valt den förkortade La Scala-versionen från 1884 och dessutom förtätat den så, att musiken får en ännu tydligare roll, än i den amerikanska uppsättningen.
Den kanadensiske dirigenten Yannik Nézet-Séguin ville lyfta fram känslorna i musiken och detta märktes speciellt väl i de intermezzi som finns. En av operans absoluta musikaliska höjdpunkter är annars 3:e aktens andra bild, autodaféscenen, med sina underbara körer. Och Metropolitans stora kör gör verkligen sådan musik rättvisa.
Som alltid, så är det världseliten av sångare som sjunger på Metropolitans scen. Om jag tvingas välja ut en favorit ur denna rollista, så får det bli Marina Poplavskaya, som sjöng Elisabeths roll med en lätt och flödig lyrisk sopranstämma och som dessutom var trovärdig i sin roll. Även basbarytonen Ferruccio Furlanetto som kungen gjorde en oerhört god insats och hans monolog i akt 4, Ella giammai m´amo, drog ner det längsta bifall jag hört för en enskild aria. Jag tillhör inte Roberto Alagnas fanklubb, men måste ändå tillstå, att jag sällan hört honom så bra och tonsäker. Inte förrän tröttheten började slå till i sista akten återföll han i gamla synder, att glida in på höjdtonerna istället för att spika dem säkert. Simon Keenlysides varma och stadiga baryton var som vanligt en njutbar upplevelse. Anna Smirnova, som rolldebuterade som Eboli, hade en kraftfull och dramatisk mezzostämma, som dock kändes lite pressad och ansträngd, jämfört med Poplavskayas naturliga lätthet.
Scenografin var lika stram som dramat och endast kyrkofasaden i akt 3 var kitchigt prålig. Ett sätt att ytterligare understryka Kyrkans oinskränkta makt, t.o.m. över kungen. För mig är hela operan en uppgörelse med religiös fundamentalism. Därför är ju styckets skurk den diaboliske Storinkvisitorn. Den kraftfulle basen Eric Halfvarson gjorde honom verkligen till en oförlåtligt vidrig person i sin religiösa maktfullkomlighet.