Att börja vuxenlivet med en skuld till Kronofogden, vilket start i livet som Folkpartiledaren Björklunds politiska insatser åstafkommit.
Aftonbladet:
Förra läsåret fick 4,3 procent av landets 381.000 gymnasister studiebidraget indraget på grund av skolk. Motsvarande siffra under föregående år var 4,0 procent, enligt CSN.
…
Två tredjedelar av de studerande som fått studiebidraget indraget på grund av skolk får ett återkrav från CSN. Av dessa hamnar runt 25 procent hos Kronofogden.
Ungdomar som är frånvarande från lektioner i gymnasiet utan godkänd frånvaro registreras för skolk. Frånvaron kan bero på allt möjligt, jag känner till konkreta fall där ungdomar som varit sjuka blivit registrerade för skolk och sedan fått återkrav från studiemedelsnämnden.
En 18-åring som får studiemedel har ofta inga inkomster. Om de får krav att betala tillbaka och inte har föräldrar som har råd att betala för dem, ja då går betalningskravet vidare till Kronofogden.
Björklund hårda tag verkar vara till för att ännu tidigare kassera bort människor, ännu tidigare sortera bort de som inte har bra förutsättningar. Helt klart får Björklunds politik som följd att klyftorna mellan ungdomar och deras möjligheter i framtiden ökar ännu mer.
Jag känner till flera ungdomar som registrerades för skolk, fick del av studiebidraget stoppat och orsaken var att de var sjuka men rektorn inte trodde på dem. I ett fall var det en ung kvinna som fick svår öroninflammation flera gånger i rad och var sjuk tre månader nästan i rad.
Jo, jag vet att många som registreras för skolk också just skolkar. Att bara slappt acceptera det från skolorna är ingen bra lösning.
Men frågan är om de hårda tagen gör nytta. Uppenbarligen har antalet inte minskat, trots Björklunds hårda nypor.
En betydligt vettigare attityd än hårda straff gentemot människor som skolkar är att ta reda på varför de skolkar och ta itu med dessa orsaker.
En del skolkar för att de blir mobbade. Det gjorde jag själv i grundskolan.
En del skolkar för att de mår dåligt psykiskt eller socialt.
Andra skolkar för att de inte kan se någon mening med studierna.
De absolut flesta orsaker går att göra något åt, ifall vår inställning grundas på tilltro till människors förmåga. Om vi istället för att snabbt sortera bort de människor som inte passar inte i alla regelsystem istället tar reda på hur de ska fungera bättre – då skulle samhället i sin helhet fungera mycket bättre. Ett samhälle är inte bättre än dess svagaste länk. Slänger vi bort unga människor redan tidigt, ja de förlorar vi deras kompetens i framtiden.
Frågan är om vi vill ha en politik som tror på att det finns något bra att bygga på inne i varje människa eller om vi vill ha en politik som sorterar bort en stor del av de unga.
Bloggaren på Alltid rött, alltid rätt tar också upp detta.
Relaterat:
Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet, Aftonbladet och Göteborgsposten.
Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, skolk, Björklund, studiemedel, politik, Folkpariet, skola