Det är valår, vilket ju märks i medier och i den politiska debatten. En kanske lite annorlunda politikerdebatt var jag på med mitt jobb igår, torsdag 15 april. Det var debatt om forskningspolitik och de sju riksdagspartierna hade sin främsta eller någon av sin främsta representant för forskningspolitik på plats.
Från Folkpartiet kom forskningsministern Tobias Krantz och för Socialdemokraterna debatterade Marie Granlund.
Forskningspolitiken är viktigare än många tror – och det försvinner tyvärr lite i debatten. Om vi ska ha en fortsatt välfärd och sysselsättning i Sverige behöver vi ha forskning som hittar nya projekt och innovationer.
Självklart finns det skiljelinjer mellan partierna och blocken inom forskningspolitiken. Men det är nog ett område där det också finns en hel del att kunna komma överens om mer långsiktigt.
Naturvetarna, Stiftelsen för Strategisk Forskning och Kungl. Vetenskapsakademien har i ett pressmeddelande uppmuntrat till en blocköverskridande överenskommelse, från Stockholm Meeting-sajten:
Om Sverige i framtiden ska kunna hävda sig i en globaliserad värld med stark konkurrens, måste förhållandena för forskning och innovation förbättras kraftigt. Följande förslag är några steg på vägen.
De åtgärder som behövs rör sig inte enbart om tillskott av ekonomiska medel till forskningen utan också om andra åtgärder. Några exempel:
• Forskningspolitiken behöver bli mer långsiktig. Skapa blocköverskridande forskningspolitiska överenskommelser med avsevärt längre löptider än idag.
• Intresset för och kunskapen om naturvetenskap och teknik måste stimuleras bland barn och ungdomar för att säkerställa det långsiktiga behovet av forskare och annan högteknologisk arbetskraft.
• De offentliga investeringarna i civil forskning måste öka.
Stockholm Meeting är ett stort arrangemang där naturvetare och forskningsintresserade träffas i seminarier och diskussioner. Bland annat var en Nobelpristagare där och berätta om sina erfarenheter.
Under politikerdebatten visade det sig att även om det finns skiljelinjer kan de sju riksdagspartierna tänka sig en blocköverskridande överenskommelse. Från Naturvetarbloggen:
Moderatorn KG Bergström bad de politiker som kan tänka sig en blocköverskridande överenskommelse att räcka upp handen. Alla de sju riksdagspartiernas representanter räckte upp handen.
Jörgen Ohlsson, förbundsdirektör på Naturvetarna, upprepade frågan när det var dags för frågor från publiken.
– Är ni verkligen överens om detta? Är det möjligt att genomföra? frågade Jörgen Ohlsson och tillade:
– Jag är angelägen om detta. Kan ni till exempel göra en långsiktig överenskommelse över blockgränserna om låt oss säga en fördubbling av resursmålsättningen till forskning på tio år?Samtliga partier som var med: Socialdemokraterna, Folkpartiet, Kristdemokraterna, Centerpartiet, Moderaterna, Västerpartiet och Miljöpartiet räckte upp handen på frågan om de kunde tänka sig en sådan överenskommelse i någon form.
Tyvärr verkar förståelsen för att satsa på forskning inte nå ut längre än till de forskningspolitiska talesmännen. Jag kan inte se att frågan lyfts alls i samband med vårbudgeten.
Relaterat: Stockholm Meeting
Läs även andra bloggares åsikter om politik, forskningspolitik
