Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

brott

Varför är det alltid "the good guy" som blir mördad eller utsätts för mordförsök?

by

Verkligheten överträffar rätt ofta dikt. Och tyvärr på ett negativt sätt. Nu har den amerikanska polisen tagit två unga män, en 18-åring och en 20-åring som fått kontakt med varandra via internetforum för vit-makt. De hade planerat mord på den demokratiske presidentkandidaten Barack Obama.

Svenska Dagbladet:

Enligt flera medier är de gripna två unga nynazister, 18 och 20 år, som också misstänks för brott mot vapenlagen och förberedelse till brott mot en vapenhandlare. I mordplanerna ska ha ingått avsikter att skjuta 88 och halshugga 14 svarta amerikaner på en gymnasieskola med övervägande svarta elever i Tennessee. Siffrorna 88 och 14 är symboliska inom vitmakt-kretsar. Barack Obama var det slutgiltiga målet.

Krassman har också bloggat om detta:

Tittar vi tillbaka i historien så är det ju ett tydligt mönster som ”folkkära” ledare, presidenter och presidentkandidater mött i USA. Morden på Martin Luther King, John F Kennedy och Robert F Kennedy är väl de mest omtalade men totalt fyra av USA:s 43 presidenter har mördats och flera har utsatts för mordförsök och attentat.

Av någon anledning så är det nästan alltid, kanske till nittio procent, ”the god guy” som blir mördad eller det görs mordförsök på. Varför är det nästan aldrig mordförsök på presidenter och presidentkandidater som vill fortsätta kriga, som vill göra att fler fattiga blir utan sjukvård och som vill att de rika ska bli rikare och de fattigare fattigare?

Kom inte och säg att världen är civiliserad, så länge dessa ondskans män får planera sina mord för att motarbeta allas lika värde.

Andrea Doria har också bloggat om Obama.

Relaterade artiklar:
Dagens Nyheter
Aftonbladet

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Artisten fick dagsböter skriver SVD och Papa Dee fick dagsböter skriver AB

by

Artisten som åtalades för misshandel av sin fru fick dagsböter, berättar Svenska Dagbladet.

Medan Aftonbladet namnger artisten som talat ut hos dem:

Artisten Daniel ”Papa Dee” Wahlgren dömdes i dag till dagsböter på 70 á 120 kronor för ringa misshandel av sin hustru Andrea Wahlgren.
Åtalspunkten för misshandel av normalgraden ogillades av Stockholms tingsrätt.
Böterna ska anses helt erlagda, skriver tingsrätten i domen.

Nu lyckades ju kvällstidningen få honom att ”tala ut”. Men jag undrar hur mycket deras namngivning också beror på att en mängd nya sajter på nätet som kallar sig Fria Nyheter, liksom den nya nyhetssajten Nyheter 24, valt att namnge Papa Dee redan tidigare.

De som namngav honom tidigt fick många besökare på grund av det. Och tidningar som Aftonbladet är beroende av sin enorma mängd besökare, för att få sina annonsintäkter. Så nu undrar jag om inte det här är ett tydligt exempel på vart vi är på väg. De sajter som namnger brottslingar har helt enkelt puschat på och fått andra att göra som de.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Den nystartade nyhetssajten namnger artisten som misshandlade sin fru

by

De väcktes av skrik är rubriken överst på Aftonbladet idag.
Rättegången mot artisten som misstänks ha misshandlat sin flickvän har startat. Det är gräsliga brott att misshandla någon.
Men jag tycker kvällstidningarna är så fruktansvärt dubbelmoraliska i dessa fall.
De drar sig inte för så konkreta rubriker som
Grannar i polisförhör: Han släpar henne i håret uppför trapporna

Jag ryser. Redan när det här dök upp första gången var jag säker på att någon av de två kvällstidningarna dagen därpå skulle ha en tala-ut-artikel med den misstänkte artisten. Jag hade fel. För självklart har båda kvällstidningarna varit på artisten och hans advokat intensivt för att få honom att tala ut.

Hade han talat ut i en tidning hade det varit så synd om honom. Så vänder tidningarna kappan efter vinden. Tänk bara på hur Tito länge var den våldtäktsmisstänkte världsartisten, och de två kvällstidningarna frossade i beskrivningar av vad han gjort. Sedan trädde han fram och dessutom var det flera kända personer som vittnade emot honom – och nu är han offret i kvällstidningarna.

Kvällstidningarna har ett dubbelmoraliskt förhållningssätt när det gäller namnublicering. Genom att inte namnge personen kan de skriva hur råa texter som helst om personen. Han kan inte komma åt dem, eftersom de inte namngett honom. Och samtidigt kan vem som helst surfa till flaschback och ta reda på namnet.

Den nystartade nyhetssajten Nyheter24 har tydligen beslutat sig för att inte gå på samma linje. De har uppenbarligen valt att namnge artisten:


Dagens Media berättar:

De flesta stora medier har rapporterat om artisten som är häktad för hustrumisshandel. I princip alla har valt att inte publicera artistens namn. Men i dag, när det står klart att han åtalas, hänger Nyheter24 ut artisten på sin förstasida, med namn och bild.

– Vi menar att misstankarna är så pass starka att vi känner att vi har på fötterna. Medielandskapet ser dessutom ut som det gör, googlar man hans namn framkommer det snabbt att det är han som är misstänkt. Det känns krystat att inte namnge honom, säger Aaron Israelson.

Jag tror att Aftonbladet blockerat blogginlägg till artiklar som har med den här artisten att göra. Ett argument där är säkert att de inte vill riskera att blogginläggen berättar vem han är. Eller att blogginläggen ska vara olagliga på något sätt. Men samtidigt drar AB sig inte för att skriva extrema blodiga detaljer i sin text och att locka till klick till sin artikel på det sättet. Dubbelmoralen är stor. Hade de namngett personen hade de varit tvungna att lugna ner sig i texten. Kanske likadant: hade de haft blogglänkar till hade de fått skärpa sig.

Relaterat:

Stor dag för Aftonbladet idag

Andra bloggar om: , , , , ,

Illusionen som sprack – eller det finns alltid sprickor

by

Den som spelade på att fransmannen Le Clézio skulle få Nobelpriset tjänade inte så där jättebra tror jag. För han var favorit till priset.

Nu spekuleras det om att någon i Svenska Akademien har läckt till Ladbrokes.

Hmm.

Jag vet att när jag jobbade på TT, Tidningarnas Telegrambyrå, en gång för länge sedan och det var dags för Nobelpriset. Då fick TT-chefen ett förseglat kuvert som han, bara han, fick öppna i förväg. Där det stod vem som var vinnaren.

När årets pristagare blev offentlig var SVT oerhört snabba med att visa ett reportage om vinnaren. Förhandstips eller?

Det är uppenbart att vissa redaktioner får info i förväg.

Så läckan till Ladbrokes kan komma från olika ställen. Det behöver inte vara en akademiledamot. Fast det kan det förstås. Läcker kan finnas överallt.

Kjellberg har också bloggat om detta.

Aftonbladet:

Minuterna innan Horace Engdahl tillkännagav att Jean-Marie Gustave Le Clézio tilldelades nobelpriset i litteratur störtdök oddsen på vinnaren hos spelbolagen.
Orsaken – en läcka.
– Ja, jag är övertygad om att det varit så, säger Horace Engdahl i en intervju i P1.

Relaterat om Nobelpriset:
Dagens Nyheter
Dagens Nyheter 2
Svenska Dagbladet

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

En av världens härligaste män, enligt kanal 5, åtalas idag för hustrumisshandel

by

Omdömet hos Kanal 5 verkar inte vara det bästa. Tänker man först. Men psykopater kan verka väldigt trevliga och kan

Enligt kammaråklagaren:

Enligt kammaråklagare Elisabeth Kindblom har artisten kastat in sin fru i en stenvägg, släpat henne i håret in i lägenheten och slagit henne i huvudet med ett tillhygge- Troligtvis ett blockljus.
Kvinnan fick ett bland annat ett sår i huvudet, samt blåmärken och skrapsår över stora delar av kroppen. (Aftonbladet)

Nu har Kanal 5 klippt bort artisten som skulle vara med i programmet ”Världens härligaste män”.

Det konstiga är att den åtalade artisten nekar till misshandeln.
Antingen är han oskyldig och någon annan har gjort misshandeln, eller så var han extremt drogad och har glömt bort det, eller så har han förträngt det för sig själv eller så ljuger han.

Men för sin egen skulle bör han ta reda på sanningen – för om han har gjort det kommer han aldrig att bli hel som människa om han inte erkänner vad han gjort.

Men det jag tänkte på är hur lätt det tydligen är att bli charmad av människor. Att män som misshandlar fruar över huvudtaget får flickvänner eller hamnar i tv-program som en av världens härligaste män. Att vi människor är så blinda för att se sanningen.

Illusion kallas det kanske (för att använda ett buddistiskt uttryck).