Kundvagnar som står i stora lass, soppåsar som ligger utslängda på marken, rutten mat som luktar för att fåglar hackat sönder plastpåsarna som ungarna inte orkat lägga i soptunnorna.
Jag bor granne med ett sådant där nerslitet område där de fattigare och minst intregrerade människor bor. Den som vill ge dessa människor en trevliga miljö gör väl en god gärning?
[Läs mer…] om Riv gärna de hemska miljonprogramshusen men skapa jobb också
integration
Operationer av mödomshinnor är nog ett nödvändigt ont i ett samhälle som inte gett alla flickor samma värde som pojkar
Att ta seden dit man kommer. Tänk om det vore så lätt att alla gjorde det. Svensk sed är för mig att kvinnor har samma värde och lika rättigheter som män. Det betyder till exempel att kvinnor får ha sex med män om hon och en man vill det. Oavsett om hon är gift eller inte. Ingen har rätt att kräva att en kvinna ska vara oskuld när hon gifter sig.
Så borde det vara i Sverige. Det är inte så för alla. Inom en del grupper i samhället ska flickan/kvinnan vara oskuld när hon gifter sig. I vissa fall kan flickan/kvinnan råka riktigt, riktigt illa ut, till och med bli dödad, om hon inte är oskuld då hon gifter sig. I vissa fall har flickan/kvinnan inte ens fått välja själv vem hon ska gifta sig med.
Jag medger, det är inte alls säkert att vårt västerländska och svenska sätt att se på äktenskap och människors fria vilja är det optimala och enda sättet. Men det är så vi byggt upp vårt samhälle.
Är det då rätt att en del flickor/kvinnor inte har rätten att leva självständigt trots att de bor i Sverige?
För att skydda en flicka som riskerar att råka illa ut utförs operationer då hon får en ny mödomshinna, för att hon ska blöda under första samlaget efter vigseln. Ja, det låter helt sjukt att svenska sjukvårdsresurser behöver användas till något sådant. Nu vill högerregeringens integrationsminister Nyamko Sabuni förbjuda sådana operationer.
I och för sig är det sjukt att de ska behöva göras. Sabuni hävdar bland annat att den offentligt finansierade vården upprätthåller hedersförtrycket genom att till låta att unga invandrartjejer får genomgå så kallade mödoms hinneoperationer.
Det är Momemt 22 över det här. Om operationerna inte genomförs, vad händer då? Flickorna måste verkligen låta bli att ha sex före äktenskapet, annars råkar de j-igt illa ut.
Får vi slut på förtrycket av dessa flickor genom att förbjuda operationerna? Knappast.
Det pågår en debatt i medier mellan Sabuni och socialdemokraternas Nalin Pekgul kring dessa frågor.
Integrationsminister Nyamko Sabuni skriver på SvD Brännpunkt 7/10 att tvångsäktenskap måste kriminaliseras. Hon anklagar också den offentligt finansierade vården för att upprätthålla hedersförtrycket genom att till låta att unga invandrartjejer får genomgå så kallade mödoms hinneoperationer.
Svenska Dagbladet:
Vårdval Stockholm har medfört att vårdcentralerna i utsatta områden har gjort sig av med psykologer och kuratorer, som kan hjälpa flickor som drabbats av hederskulturen. Nyamko Sabuni går främlingsfientliga krafter till mötes, skriver Nalin Pekul (s).
Jag förvånas över Nalin Pekguls inställning till hederstraditioner. Från att ha varit en förkämpe för flickors rättigheter tycks hon nu försvara medeltida patriarkala traditioner.
Problemen med tvångsgifte, arrangerade äktenskap eller mödomskontroller skapades inte i och med Vårdval Stockholm och skulle inte upphöra med dess avskaffande.
Den som tvingar en annan person att gifta sig kan dömas för olaga hot eller tvång. Men som Nalin Pekgul borde veta saknas det en specifik brottsrubricering, det vill säga tvångsäktenskap.
Det är definitivt ingen lätt fråga. Men flickorna/kvinnorna ska ha samma rätt att leva fritt som män i det svenska samhället. Där får det inte råda någon tvekan. Pekgul menar att Sabuni ständigt hänvisar till hårdare tag och därmed vill ge intryck av att ta frågan på allvar, men när man ser helhetsbilden av borgerlig politik lyser bristen på engagemang igenom.
Jag kan inte tolka hennes artikel som någonting annat än att folkpartiet i sin desperation går främlingsfientliga krafter till mötes, skriver Pekgul.
Att förbjuda operationer av mödomshinnor är kanske inte att gå främlingsfientliga krafter till mötes, det är väl mer att sätta de mest utsatta flickorna i en ännu mer förtvivlad situation. Visst, det är sjukt att det ska behövas sådana operationer, men innan vi nått längre med allas lika värde i vårt land är de ett nödvändigt ont.
För övrigt är det sorgligt att de svenska medierna ger så lite utrymme för denna debatt. Att det är så mycket mer intressant att lägga mediebevakningen på Idol och Obama än utsatta flickors situation i får närhet.
Andra bloggar om: jämställdhet, kvinnor, högerregeringen, integration, hederskultur, Sabuni, Pekgul, mödom, oskuld
Går det att ha en jämställt samhälle och samtidigt måste en stor grupp kvinnor bära slöja?
Dagens kanske hetaste debatt (förutom USA-valet) är väl den nya programserien i Sveriges Television där tre slöjklädda unga kvinnor ska granska Sverige. Den ena debatten är om det är förenligt med det krav på opartiskhet som SVT har med sitt public service-uppdrag att representanter för en grupp i samhället inom vilken kvinnor måste bära slöja, att de står för ett samhällsprogram som ska granska samhället.
Det som är för den idén tycker bland annat det är spännande att få se vårt samhälle skildrat ur en annan synvinkel. Jag tycker det är intressant. Saker och ting går att se på ur olika synvinklar.
De som är emot pekar bland annat på att en av de tre kvinnorna uttalat sig om att stening är korrekt sätt att straffa otrohet på. Eller så har hon bara sagt att det är vad sharialagen står för, men inte uttalat sin egen åsikt i frågan. Därom diskuteras det också, om vad hon egentligen sagt och menat.
De som är emot tv-serien ifrågasätter också om de kommer att bli program värdigt att kallas samhällsprogram. Kommer de att ta upp att miljoner kvinnor förtrycks i islams namn, frågar Dilsa Demirbag-Sten:
Det ska bli spännande att se om ledartrion i något av de åtta avsnitten av Halal-tv uttrycker någon som helst solidaritet med de miljoner kvinnor som förtrycks eller till och med mördas i islams namn
.
Att tre troende muslimska kvinnor som bär slöja gör en tv-serie är inte fel i sig, menar Svensson. Men det borde inte vara ett samhällsprogram. Om det hade handlat om deras religion eller om något helt annat skulle det vara OK.
Den andra debatten handlar om konflikten med Carl Hamilton. Han var gäst i första programmet och under inspelningen av det ville han tacka och ta i hand. Två av de tre muslimska programledarna vägrade att ta honom i hand. Carl B Hamilton upplevde det oerhört kränkande och tyckte att de borde lära sig ta seden dit de kommer. Ja han lär ha blivit så upprörd att han själv yttrade rätt kränkande saker, han sade att kvinnorna borde återvända till Iran. Fast alla tre är födda i Sverige.
Det är klart att Carl Hamilton borde kunnat uppföra sig bättre i den situationen. Han flippade ut och sade dumma saker. Men grundfrågan: Varför ville de inte ta honom i hand?
När jag hörde det där, tänkte jag att det kan bero på att muslimska kvinnor inte får röra en annan man än sin make. Men det har jag inte sett i någon artikel. Så det kanske var helt fel?
För mig är det där själva knuten. Jag erkänner: Jag kommer aldrig någonsin att tänka mig att ta på mig en slöja. Det skulle för mig vara oerhört kränkande. Jag vill känna mig fri i mitt liv. Få vara den jag är. Ingen ska någonsin få mig att tro att gud vad han/hon än heter, skulle ge en regel att halva jorden befolkning ska bära slöja. Att han/hon skulle bry sig om sådana petitesser som vad kvinnor har på sig: det ska de aldrig kunna inbilla mig. Det är män som hittat på det. Män som vill utnyttja religionen för att hålla kvinnorna i schack. Det är nu inte något specifikt för män inom islam. Det finns andra knep som män i andra sammanhang tar till för att se till att vara de som har makten.
Jag tycker inte de där tre musliska kvinnorna som är födda i Sverige ska behöva stå till svars för det onda som utförts i världen i islams namn. Det har utförts onda saker i kristendomens namn, det vill de av oss som är medlemmar i en kristen församling säkert inte heller stå till svars för. Däremot kan man diskutera det och säga vad man tycker om det.
Men islam är så klart provocerande för många. För mig för att jag har svårt att acceptera att kvinnor måste bära slöja, exempelvis.
Dresscode finns ju i olika sammanhang. Jag går ju inte till en anställningsintervju införd min träningsoverall. Så visst kan man anpassa sig med sina kläder i vissa sammanhang. Jag går inte in i träningshallen på en karatetävling som coach för ett ungdomslag iförd högklackade skor (för i karatesammanhang ska man gå i strumplästen eller barfota). Man följer reglerna i olika sammanhang. På ett bröllop där det är frack och aftonklänning kommer jag i aftonklänning.
Men det är liksom särskilda sammanhang. Att behöva bära slöja jämt upplever jag som att det är mycket mer än en dress code.
Fast, den som väljer den religionen av övertygelse, väljer det fritt.
Usch, det är svåra frågor. Men när nu Halal-tv har startats: låt oss öppna fönstren och vädra ut och prata om sakerna. Låt oss samtala kring dessa frågor, lyssna på varandra. För det är så jag valt att uppfatta Halal-tv: ett sätt att börja lyssna på varandra.
Fast sedan är ju frågan om programmet gör det på något bra sätt. Men vi får se. Jag hann inte se första avsnittet och de jag pratade med som såg det tyckte det var platt fall.
Men, en sak tycker jag är lite konstig. Att islam står för mycket som är tvärtemot vad vänstern står för är väl ett faktum? Inom islam är det inte tillåtet med homosexuella äktenskap. Kvinnor får inte ha samma roll som männen. Det är inte särskilt jämställda ideal. Ändå är det vänstern som oftast ställer upp på islam. Det är för mig lite kluvet. Jag tror på allas lika värde. Och vill lyssna på alla. Men jag tycker ändå att kvinnor ska ha exakt samma rättigheter som män. Exakt.
Och därför undrar jag: Går det att ha ett jämställt samhälle och samtidigt måste en stor del av kvinnorna bära slöja.
Vi måste kunna prata om detta.
Relaterade bloggar:
Claes Krantz, Jinge, Pophöger, Arvid Falk, The WitchBitch, Stefan Stenudd, Johan Ingerö, quero, Röda Malmö, Svensson.
Relaterade artiklar:
Svenska Dagbladet
Sydsvenskan
Aftonbladet: Är det rasistiskt att vilja skaka hand med en muslim?
Aftonbladet: Skakande?
Svenska Dagbladet
Andra bloggar om: tv, religion, feminism, integration, mångfald, halal-tv, SVT, public service, islam, slöja, muslimer