Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

bibliotek

Manifestation för biblioteken den 17 februari

by

Vi vidarebefordrar ett viktig upprop:

Sveriges Författarförbund har i ett öppet brev kraftfullt protesterat mot Nackas beslut att låta upphandla
driften av alla sex folkbibliotek. Olika protestlistor har hittills fått stöd av mer än 4000 personer. Det
finns också en stark medborgaropinion i Nacka för offentlig drift av biblioteken. Den 17 februari
överlämnar SFF en skrivelse till Nacka kommun med krav på att riva upp beslutet.
Samma dag görs en manifestation för biblioteken.

Alla författare och medborgare har – oavsett bostadsort – lika stort intresse av att stoppa folkbibliotekens
privatisering i Nacka.

”Bibliotekens bestånd av böcker och annat material ska ha relevans över tid och ämnesområden, och rikta sig till
alla befolkningsgrupper. Detta är inte förenligt med vinstmaximering … Det leder till att bibliotekens roll som
motvikt till det kommersiella utbudet och till marknadens kortsiktiga agerande sätts på spel, säger ordföranden i
SFF, Mats Söderlund, som även kommer att tala under manifestationen.

Plats för manifestationen: Forum Nacka, Romanstorget (utanför Melanders fisk)
Se karta
Tid: Torsdag 17 februari kl. 18.00

Länk till evenemanget på Facebook

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Nio av tio bibliotek drabbas när oansvariga politiker leker marknad

by

bibliotek
Oansvariga politiker leker marknad med den offentligt finansierade verksamheten folkbiblioteken.
De nya reglerna gör att nio av tio bibliotek drabbas, berättar DN i en artikel i pappersversionen av tidningen.
Artikeln är underskriven av Christer Hermansson, författare och kulturchef i Strängnäs kommun.

I det nya numret av Biblioteksbladet har Åsa Ekström gjort en noggrann genomgång av folkbibliotekens ekonomiska situation inför 2010. Förutom att en mängd arbetsplatsbibliotek, biblioteksfilialer och bokbussar försvinner så blir det också minskade medieanslag och indragning av tjänster i en majoritet av landets kommuner.
Här finns Bibliotekbladet nummer 10 år 2009 som pdf.

Christer Hermansson skriver:
Det är infamt att landets kommunpolitiker ageras så kortsiktigt och ideologiskt fegt.

Ett skrämmande exempel tas upp i DN, hur det borgerligt styrda Upplands Väsby gått från anslagsfinaniserad verksamhet till: prestationsfinansiering.
Den nya finaniseringsmodellen har gjort att biblioteket nu inför 2010 tvingats säga upp fyra tjänstr.
Ersättningen bygger på öppethållande, utlåning och besök i biblioteket.
Alltså: det finns inga tankar om att biblioteken ska ha bildningsambitioner eller ta in annat är vad de många söker. Självklart kommer denna marknadsanpassning att urholka det svenska biblioteken.

Anna Skaner har också bloggat om urholkningen av biblioteken:

Med den kultursynen är det ju inte märkligt att bibliotek blir en black om foten, det är trots allt en kostnad och skall det skäras i budgeten, är ju biblioteken en utmärkt angreppspunkt. Det går alltid att hänvisa till att det finns för många bibliotek, att det är dyrt med böcker, höga hyror, dyr kunnig personal och att efterfrågan inte är lika stor på att låna en bok som att handa i en galleria. Som det lilla biblioteket i Aspudden som också det hotas av nedläggning. Förslag öppna en ölpub i en hörnet där barnböckerna står.

Om den stora massan hellre vill ha öl så lägger alltså högerpolitiker gärna ner ett bibliotek och ersätter med en pub. Det är så jag knappt kan fatta hur kulturpolitiken fått backa.

Ett annat resultat av ändrade finansieringsmodeller är vad som händer på Kulturhuset, som Svenska Dagbladet berättar:

Nu slänger Sveriges mest centrala bibliotek ut papperstidningen. Kulturhuset på Sergels torg slutar omedelbart med all tryckt dagspress och hänvisar till datorer. – Det är en omprioritering, säger verksamhetschefen Catharina Fogelström. Vad tidningsläsarna tycker har man inte frågat.

Upphovsrätten i den digitala tiden

by

Svenska Dagbladet tar upp Google Book Search och hur det påverkar upphovsrätten. En intressant text även om den är väl mastig. Värd besväret ändå.googleböcker

Google har tagit på sig att skanna in all världens böcker och har lyckats trampa hela förlagsvärlden på tårna. Stämningarna har haglat.

Nu har det förlikningsavtal som varit på gång stoppats och ryktena  är att parterna (Google och USAs förlagsindustri och författarorganisationer) har börjat på ett nytt avtal.

Google är stort nog att testa gränserna och . Dessutom finns det en verklig  möjlighet att tjäna pengar. Även på böcker som inte längre är lönsamma. Med digitala böcker spelar upplagan ingen roll.

Det kommer inte att dröja länge innan vi får en ny upphovsrätt. En som är anpassad till den nya tekniken. Det vi ser nu är mest positionering och fäktning enligt amerikansk sed. Utvecklingen går inte att stoppa, nu handlar det om  kontroll.

Själv tycker jag inte att det vore konstigt om samhället hävdade sitt intresse av att göra böcker allmänt tillgängliga. Vi har ju allmänna bibliotek och rätt fokuserade har samhället stora resurser att sätta bakom en allmän digitaliseringskampanj.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , ,

24 miljoner slängda i sjön, Stadsbiblioteket byggs inte ut vid Odenplan

by

stockholms-stadsbibliotek
24 miljoner kronor har Stockholm stad lagt ner på projektering och förarbete för att bygga om Stadsbiblioteket. Men dessa pengar har slängts i sjön. Någon vidarebyggnation av Stadsbiblioteket blir det inte där, i backen vid Odenplan.
Det är en komplicerad historia och Icomos, Unescos expertorgan för kulturmiljöfrågor, vädjade i början av hösten till Stockholms politiker om att stoppa tillbyggnaden och den därmed nödvändiga rivningen av Asplunds annex.
Enligt Icomos var stadshuspolitikerna på väg att förstöra ett viktigt kulturarv.
Dagens Nyheter berättar mer om den stoppade tillbyggnaden:

Tyska Heike Hanada vann 2007 arkitekttävlingen om att komplettera Gunnar Asplunds bibliotek från 1928. Men den investeringskostnad som från början beräknades till 885 miljoner kronor har nu stigit till 1.350 miljoner. Och driftskostnaderna har ökat till över 130 miljoner om året.

Det blir för dyrt och tar för mycket pengar från den övriga biblioteksverksamheten, konstaterar kulturborgarrådet Madeleine Sjöstedt (FP).

Ganska många bloggar har kommenterat detta, till exempel:

Per Ankersjö:

Jag har inte varit delaktig i detta, jag har bara läst i media och behöver därför smälta det. Men helt klart är att det är ett bakslag inte bara för kulturpolitiken utan också för förnyelsen av Stockholm.

Josephzohn:

Tack alla ni internationella kritiker.
Tack till Svenska Akademin som också kritiserat.
Det där med Sture är nu nästan förlåtet!!
Det ska löna sig att kritisera och det gjorde det nu 🙂

Demokratiprojektet skriver:

Kanske dags att överväga Sergels Torg för stadsbibliotekets vidkommande. Kulturhuset borde, som framgår av namnet och den centrala placeringen, ha möjligheter att lyckas som filial till stadsbiblioteket. Odenplan tycks dessbättre ha förskonats från en lång hyreskasern som klyver stadsdelen i två hälfter, äter upp det ena torget och inkräktar på Observatoriekullens integritet och skyline …

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Därför borde det vara förbjudet att stänga av någon från internet

by

Datagenererad, schematisk bild av internet
Datagenererad, schematisk bild av internet

Europarådet skall granska om det är ett brott mot de mänskliga rättigheterna att stänga av någon från internet.

Internet är numera den viktigaste kanalen för samhällsinformation och -service. I alla fall för många. Tillgång till internet borde inte kunna nekas någon. Det är ett småaktigt och elakt straff som inte hör hemma i en rättsstat. Småaktigt för att det inte hindrar någon från att komma ut på internet och elakt för att det ställer till besvär för fildelarens omgivning. Det blir en form av kollektiv bestraffning eftersom fler kan vara beroende av uppkopplingen.

Förra året sa JO ifrån när en man portades från ett bibliotek. Det får man inte. Han hade uppträtt hotfullt och det var helt OK att slänga ut honom då men han kunde inte nekas att komma tillbaka.

JO slår i sitt beslut fast att ett bibliotek är en plats där allmänheten i princip har rätt att vistas. Det gör han med stöd av bibliotekslagen som föreskriver att alla medborgare ska ha tillgång till ett folkbibliotek. Han menar också att det inte finns stöd i strafflagen att hävda att en person gör sig skyldig till olaga intrång, om personen blivit förbjuden att komma till ett bibliotek

Det som JO försvarar är allas rätt till att ha tillgång till folkbibliotek och och nu borde han försvara allas rätt till internet. Det är kanske den vägen man skall gå. Frågan om JO skulle våga ta upp ett sådant fall. Rättssäkerheten står ju inte högt i kurs när de amerikanska mediamonopolen är på krigsstigen.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,