24 miljoner kronor har Stockholm stad lagt ner på projektering och förarbete för att bygga om Stadsbiblioteket. Men dessa pengar har slängts i sjön. Någon vidarebyggnation av Stadsbiblioteket blir det inte där, i backen vid Odenplan.
Det är en komplicerad historia och Icomos, Unescos expertorgan för kulturmiljöfrågor, vädjade i början av hösten till Stockholms politiker om att stoppa tillbyggnaden och den därmed nödvändiga rivningen av Asplunds annex.
Enligt Icomos var stadshuspolitikerna på väg att förstöra ett viktigt kulturarv.
Dagens Nyheter berättar mer om den stoppade tillbyggnaden:
Tyska Heike Hanada vann 2007 arkitekttävlingen om att komplettera Gunnar Asplunds bibliotek från 1928. Men den investeringskostnad som från början beräknades till 885 miljoner kronor har nu stigit till 1.350 miljoner. Och driftskostnaderna har ökat till över 130 miljoner om året.
Det blir för dyrt och tar för mycket pengar från den övriga biblioteksverksamheten, konstaterar kulturborgarrådet Madeleine Sjöstedt (FP).
Ganska många bloggar har kommenterat detta, till exempel:
Jag har inte varit delaktig i detta, jag har bara läst i media och behöver därför smälta det. Men helt klart är att det är ett bakslag inte bara för kulturpolitiken utan också för förnyelsen av Stockholm.
Tack alla ni internationella kritiker.
Tack till Svenska Akademin som också kritiserat.
Det där med Sture är nu nästan förlåtet!!
Det ska löna sig att kritisera och det gjorde det nu 🙂
Kanske dags att överväga Sergels Torg för stadsbibliotekets vidkommande. Kulturhuset borde, som framgår av namnet och den centrala placeringen, ha möjligheter att lyckas som filial till stadsbiblioteket. Odenplan tycks dessbättre ha förskonats från en lång hyreskasern som klyver stadsdelen i två hälfter, äter upp det ena torget och inkräktar på Observatoriekullens integritet och skyline …
Läs även andra bloggares åsikter om kulturpolitik, Stockholm, bibliotek, Stadsbiblioteket, Odenplan
Det går att att bygga nytt och utvidga stadsbibliotekets lokaler och därmed behålla biblioteksverksamheten i Asplunds berömda hus. Mitt tävlingsförslag 0718+ wonderland tillgodoser ICOMOS och andras antikvariska krav och är betydligt billigare att genomföra. De 24 miljoner är besparade med råge. Se http://www.arkitekt.se/s26002/f3447?skip25556=1100