Robinson, för mig är det inte ett tv-program om överlevnad i vildmarken. Det är ett program om konsten att göra karriär i dokusåpavärlden och att hantera medier.
De flesta som ser på Robinson har börjat bli riktigt uppretade på Christian Ternstedt, företagaren som låg bakom paktbildandet som gjorde att Beatrice röstades ut förra lördagen.
För min del tycker jag han gjorde en god gärning för hon dödade ett djur i första avsnittet utan att ens äta upp djuret.
Jag tycker ju inte man ska döda djur alls. Men om man gör det ska det vara för att få mat eller kläder, eller något man behöver. Beatrice bara dödade djuret och ville ha det i en fälla för att locka större djur. Men om det djuret hon dödade verkligen var något de andra djuren ville äta, det verkade hon inte ha kollat upp alls. Och åt skogen gick det ju. Så att hon röstades ut var väl en välgärning.
Men för övrigt finns det två slutsatser att dra efter att ha sett tre avsnitt och läst om stormen av antipatier mot Christian Ternstedt. Antingen så får han på ett tungt sätt nu lära sig att allt i livet egentligen får konsekvenser. Har han varit en intrigör av stora mått får han nu skörda frukterna av det.
Eller så ser vi hur väl tv4 kan regissera och klippa ihop en historia.
Christian Ternstedt tillhör laget med gula schalar kring huvudet. Hittills i serien har det laget skildrats som splittrat och fyllt av konflikter medan laget med blå schalar skildrats som lagsammanhållandets team. Men i trailern inför nästa omgång såg vi nu klipp som ger en hint om att det kan finnas konflikter i blå laget nu. Jag misstänker i allra högst grad att tv-producenterna klipper ihop lite vad de tycker blir tv-mässigt och att det kan vara långt ifrån den bild de deltagande har av vad som skedde.
Det är lite spännande att tänka på. Vi, var och en, har väl vår bild av vad som händer i livet och i olika situationer. Men hur ser dessa händelser ut utifrån, hur skulle de se ut om det sprang omkring kameror och spelade in allt vi gör och sedan klippte ut korta sekvenser?
Aftonbladet skriver om Christian:
Efter att ha sett kvällens program är han och hans familj upprörd.
– Min fru bara gråter. Jag ångrar stort att jag ens ställde upp. De har tagit bort all humor som jag har bidragit med, säger han.
Han tycker att TV4 presenterar en snedvriden bild av honom.
Relaterat om Robinson:
Christian Ternstedt förtvivlad över hur han framställs i ”Robinson”
Robinsonbloggen och Trollpackan.
Nöjesbladets Martin Söderström om hjärtlösheten i ”Robinson”
Pokermiljonärens hemliga muta
Malin Roos: Sicken snackepelle han är, Christian
Andra bloggar om: tv, Robinson, psykologi, sociologi
Why send a program that includes cruelty to animals, just to provide enjoyment to depraved and heartless people. It’s just about selfish individuals wanting money and fame. I wouldn’t watch the program if you paid me. I watched a few out of curiousity, but thought it cruel and selfish. How low can a human sink and what have the native animals done to these so called brainless humans. I could understand people stuck in a jungle, of no choice of their own, killing animals to survive, but to do it out commercialism is utter barbaric and sick.
Ulla-Britt Persson, Avesta