Följ mediecheferna på Twitter och diskutera bloggares etik

Traditionella medier omfamnar och använder sig alltmer av sociala medier – och symbiosen mellan bloggare och gammelmedier blir allt tätare.
Nu finns till exempel minst tio mediechefer att följa på Twitter och bland journalister har en debatt startat med förslag på att bloggare ska kunna ta till sig samma eller liknande etiska regler som journalister.

Via MediaCulpa hittade jag denna listan:
Thomas Mattsson, Expressen Digitala Medier Twitter / Bloggy
Charlotta Friborg, dn.se Twitter / Jaiku / Bloggy
Anders Olofsson, Sydsvenskan Digitala Medier Twitter / Bloggy / Jaiku
Sören Karlsson, hd.se Twitter / Bloggy / Jaiku
Björn Wiman, Expressen Twitter / Bloggy
Anette Novak, Norran Twitter / Bloggy
Magnus Höij, Internetworld Twitter / Bloggy / Jaiku
Ebba von Sydow, veckorevyn.se Twitter
Axel Björklund, Dnpastan Twitter
Anna Hjalmarsson, Aftonbladet Twitter

Självklart har jag börjat följa dem.
Twitter verkar vara något som gammelmedier tillägnat sig snabbt och där är samverkan och kontakterna smidiga mellan traditionalle mediearbetare och bloggare. Igår satte en diskussion igång på Twitter om huruvida bloggare borde ta till sig samma etiska regler som journalister följer.

Argumenten för är väl att höja statusen på bloggare. Att kunna förebygga namnpubliceringar och att förebygga övertramp. Men det finns många argument emot också.

Deeped formulerar det bra:

Så jag är skeptisk till att försöka skapa gemensamma regelverk – helt enkelt för att de både inskränker det som bloggandet handlar om: frihet att vara sin egen publicist liksom att det innebär endast en gest då det inte finns några som helst repressiva åtgärder att ta till om någon bryter mot reglerna som lovat att hålla dem. Jag tror att bloggosfären ändå är extremt självsanerande och att de gånger en blogg blir populär trots ett innehåll som trotsar alla spelregler inom etiken så beror det på att människor helt enkelt gillar att läsa den. Av samma anledning som man inte riktigt kan säga att de stora kvällstidningarna och diverse skvallertidningar lirar efter spelreglerna. Varför ska bloggar låta båda sidor komma till tals? Varför ska bloggare tvingas ge plats för repliker? Det hela bygger på en annan sorts medielogik än den logik som styr sociala medier och bloggar.

Marketing Pilgrim menar att det hela är ett hot mot det momentum och bloggosfärens möjlighet att vara något annat än traditionella medier …

Jag tog upp dessa ämnen i Bloggtidningen också:
Om mediecheferna på Twitter och om debatten om etiska regler för bloggare.

Andra bloggar om: medier, Twitter, sociala medier, etik, journalistik, bloggande, Gräv09, Bloggtidningen