Den internationella upphovsrättsorganisationen, Ifpi, hävdar att 95 procent av all musik som laddas ner digitalt är olagligt nedladdad.
Jag har väldigt svårt att tro på dessa siffror. Med tanke på hur populär Spotify blivit, där man helt lagligt kan lyssna på massor av musik. Fast å andra sidan är musiken man lyssnar på via Spotify inte nedladdad, så den räknas inte in i statistiken, skulle jag förmoda.
De internationella medierna tycks ha tagit emot rapporten från Ifpi utan att ens ifrågasätta den.
BBC till exempel:
Ninety-five per cent of music downloaded online is illegal, a report by the International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) has said.
The global music trade body said this is its biggest challenge as artists and record companies miss out on payments.
There has, however, been a 25% rise since last year with downloads now accounting for a fifth of all recorded music sales.
The IFPI said worldwide music market revenues shrank by 7% last year.
För att resultatet skulle spegla de verkliga förhållandena tycker jag man borde räkna in all musik det lyssnas på digitalt, som myspace, artisters sajter, tjänster som Spotify och så vidare.
Gigwise rapporterar också om Ifpis rapport liksom The Guardian.
Andra bloggar om: fildelning, musik, pirat, piratfrågor, upphovsrätt
Jag delar inte din uppfattning om att begreppet ”nedladdning” även bör inkludera streamingtjänster som Spotify. Har man laddat ner något så har man skaffat sig en kopia, streamar man något så konsumerar man det bara för ögonblicket.
Till Pär: jag håller med dig om att lyssna på streamad musik inte är att ladda ner. Men om man ska ha statistik som ”ska bevisa” att skivbolagen blöder på grund av nedladdning tycker jag att de ändå ska ha med hur många som lyssnar legalt.
95 procent illegalt låter som om musikbranschen får väldigt illa.
Men hur många har istället börjat lyssna via tjänster som Spotify?
Och hur många har lyssnat på Myspace och sedan köpt skivor eller gått på konserter med banden?
Jag förstår överhuvudtaget inte vad det är man vill påvisa med den här statistiken. Att 95% av all nedladdad musik är illegal säger egentligen ingenting alls om hur mycket skivbolagen blöder. Viktigare bör väl isåfall vara statistik om hur den de klassiska skivföräljningen och den legala nedladdningen utvecklats.
Det enda det egentligen visar på är att det finns ett stor marknad för vilken skivbolagen inte har någon fungerande affärmodell.
Jag är själv upphovsman och förstår inte varför debatten blossar upp först när de stora artisterna och bolagen drabbas. Lokalradion har använt musik i många år utan att betala den som blev spelad!
Spotify är en hit! Men så mycket pengar blir det nog inte till upphovsmännen.
Kram från Pennelina