Den kritiserade danska teaterpjäsen baserad på Anders Behring Breiviks manifest ska spelas även i Norge. Monologen får urpremiär i Köpenhamn i mitten av oktober. Sedan ska ensemblen förmodligen flygas direkt till Olso där den får premiär dagen efter, skriver NRK. (Källa SVD).
Det är den danska teatern Caféteatret i Köpenhamn som sätter upp den norske massmördaren Anders Behring Breiviks manifest i sommar. (Vi skrev mer om det här.) Bakom uppsättningen ”Manifest 2083″ står den danske dramatikern och regissören Christian Lollike som med pjäsen vill försöka förstå varför ”en förhållandevis normal man kunde göra sig skyldig till ett så grovt brott”, enligt Göteborgsposten.
I Norge är reaktionerna starka mot detta. Verdens Gang berättar:
Ragnar Eikeland, leder for støttegruppen for berørte etter 22. juli i Hordaland, reagerer sterkt. Han mistet selv sønnen Tore Eikeland på Utøya 22. juli.
– Dette er stå støtende at jeg egentlig ikke har ord. Det blir en ekstra belastning for oss å vite at dette blir fremført av skuespillere mens rettssaken pågår, sier Eikeland.
Teaterföreställningen och reaktionerna på den sätter fingret på kulturens och för den delen teaterns roll i samhället. Ska den ta upp sådant som berör oss, ska den ta upp det som sker i samhället eller ska den bara stryka medhårs och var underhållande?
Å andra sidan, människor som sörjer måste respekteras – och vissa saker måste få tid på sig. Det är lätt att förstå båda sidorna. Lätt att förstå den dramatiker som vill försöka förstå hur det kunde ske, lätt att förstå anhöriga som är rädda att Breiviks manifest ska få reklam genom att en teater tar upp den.
Relaterat:
Kulturnyheterna
Verdens Gang och Dagens Nyheter.
Läs även andra bloggares åsikter om Breivik, Norge, Danmark, teater, kultur
Jag har precis som dig förståelse för båda sidorna. Dock så känner jag att det kommer lite tidigare än vad som känns okej. Det är just nu sorgen är som värst, det är just nu som Breivik vill få den här sortens uppmärksamhet (för honom så är all publicitet bra publicitet).
Får man verkligen diskutera en teateruppsättning? Jag trodde det hette ”våg av näthat” och ”inskränkande av yttrande friheten” när man diskuterar och problematiserar ett konstevenemang. Det hette ju åtminstone så när det gällde Turteaterns uppsättning av SCUM-manifestet iallafal. Då var man en kvinnohatare om man inte var lyriskt positiv.
…men det är klart. Lars Vilks konstnärliga frihet var det ju ingen i kultur- och mediaetablisemanget som brydde sig om att försvara.
Konstigt. Jag förstår inte dessa dubbla måttstockar för vad som är rätt och fel.