Den svenska socialdemokratin har haft en turbulent tid. Partiet står inför ett stålbad.
Senaste veckan har den ganska gamla historien om vad som hänt kring när socialdemokraterna lämnade sin skuggbugdet poppat upp igen. Dagens Industri hävdar att de har ”dokument som avslöjar att Håkan Juholt har farit med osanning om partiets stormiga budgetprocess har spridits i den högsta S-ledningen”.
Citerat från Aftonbladet:
Dagens Industri uppger att Håkan Juholt bara en halvtimme innan den socialdemokratiskaskuggbudgeten skulle presenteras internt krävde att satsningen på höjd a-kassa skulle strykas. Detta har Håkan Juholt förnekat.
Uppgifterna om att han far med osanning vill han inte kommentera.
Det omdebatterade budgetförslaget innebar att S avstod från krav på att höja ersättningen i a-kassan till arbetslösa. Den socialdemokratiska riksdagsgruppen hade tillräckligt med råg i ryggen för att slå bakut och protestera.
A-kassan är en av de viktigaste verktygen för att skapa ett rättvist samhälle. Att en högerregering sänkt den är helt i linje med högerns uppdrag. Med låg ersättning genom a-kassa blir arbetstagare svagare gentemot arbetsgivare.
En arbetsgivare får mer makt mot sina anställda. De anställda vet att de får usel a-kassa om de blir arbetslösa och vågar därför inte ställa krav på sin arbetsgivare.
Många låter också bli att gå med i a-kassan när de vet att ersättning blir alltför låg för att de ska kunna klaras sig om de blir arbetslösa. Ju färre som är med i a-kassan desto svagare blir gruppen av arbetlösa.
De mäktiga får mer makt och de svaga grupperna blir svagare. Det är inget konstigt, det är det samhälle högerkrafter vill bygga. Inte av ondska, utan för att högerideologer tror att det är ett bra samhälle.
Katrine Kielos skriver i Aftobladet:
A-kassan är inte vilken fråga som helst. Ska ekonomin kunna utvecklas och gamla jobb ge plats för nya måste det finnas sociala broar som fungerar.
Verkligheten är att högerregeringen förändrat a-kassan till oigenkännlighet. Det är en stor skandal.
Människor som arbetat i hela sitt liv och betalat skatt och a-kasseavgift kan drabbas av att de får tre tusen kronor i a-kasse-ersättning i månaden när de som 55-åringar blivit arbetslösa.
Låt mig dra två exempel direkt ur verkligheten:
I båda fallen handlar det om två kvinnor som är drygt 50 år.
Båda har arbetat i hela sitt liv, betalar in ersättning till a-kassa och skatt. Båda blev av olyckliga omständigheter arbetslösa och startade då egna företag, eftersom de hade många kontakter inom sina branscher. Det gick bra för båda det första året, sedan kom lågkonjunkturen och de kämpade på med sina egna företag och levde på sina besparingar.
Nu har besparingarna tagit slut och de är arbetslösa. Den ena lyfter a-kasseersättning på 3.000 kronor i månaden och den andra får ingenting. De har haft eget företag i några år och att de betalat in avgifter i skatt och annat i nästan trettio år betyder ingenting. Detta är resultatet av det samhälle högern har byggt.
Katrine Kielos kräver i Aftonbladet att turerna kring a-kassan reds ut.
Det är hög tid. En socialdemokrati som är med på att a-kassan urholkas har svikit sin grundläggande ideologi.
Hur kan det bli så?
Till stor del har en elit inom S och fackföreningarnas toppskikt bildat en egen elitklass, som håller varandra om ryggen och ger jobb åt varandra. Det har kidnappat det som en gång i tiden var arbetarrörelsens organisationer. Om detta toppskikt har problem med att inse vad som är deras uppdrag, då är det inte omöjligt att svenska socialdemokrati i dess nuvarande form kommer att krympa till ett litet parti bland flera. Det betyder inte att de stora grupper som sugs ut av eliten står utan någon som kämpar för dem. Vänsterpartiet kommer att växa, kanske Miljöpartiet tar ansvar också för dem. Det kommer alltid att finnas organisationer och partier som växer fram för att kämpa för de utsugna grupperna.
Det har sedan urminnes tider funnits en elitgrupp i samhället som värnar om sin egen vinst, sin egen välfärd och sin rätt att suga ut andra för egen vinst skull. Samtidigt har det alltid funnits stora grupper som får slita hårt för låg lön, stora grupper vars framtid borde vara Socialdemokratins uppdrag att förbättra. Sviker Socialdemokratins elittrupp dessa är det S-eliten som drabbas värst.
Växande klyftor hotar sammanhållningen, skriver Håkan Juholt och Tommy Waidelich från S i ett pressmeddelande. Inget kan vara mer sant. Men om S inte står upp för de som slås ut från möjligheten att arbeta, då är S inte bättre än högerregeringen.
Den svenska socialdemokratin kanske dör ut, men arbetarrörelsen överlever.
Relaterade artiklar:
Expressen och Göteborgsposten.
Läs även andra bloggares åsikter om Juholt, a-kassa, Dagens Industri, Vänsterpartiet, Katrine Kielos
” Verkligheten är att högerregeringen förändrat a-kassan till oigenkännlighet.” Sen kommer du med två kvinnor som ex., men kvinnornas öde hade varit exakt samma innan Alliansregeringens tid, detta fall har inga nya ändringar kommit till. Att försöka genom lögner smutskasta sina politska motståndare är inte lösningen S-partiets kris tvärtom, partiets tappar ännu mer sin trovärdighet.
”Båda blev av olyckliga omständigheter arbetslösa och startade då egna företag, eftersom de hade många kontakter inom sina branscher. Det gick bra för båda det första året, sedan kom lågkonjunkturen och de kämpade på med sina egna företag och levde på sina besparingar.
Nu har besparingarna tagit slut och de är arbetslösa. Den ena lyfter a-kasseersättning på 3.000 kronor i månaden och den andra får ingenting.”
Så hur mycket hade de fått med de regler som gällde 2006 under förra S-regeringen ?
Hur mycket hade dessa fått med en S-regering idag ?
De största förändringarna som alliansregeringen har gjort med A-kassan är att dels kraftigt höja avgifterna dels avstå från att höja ersättningstaket. Det senare gör ju att försäkringen kraftigt urholkas. De införde ju också vissa begränsningar som gör det svårt eller nästan omöjligt för en långtidssjuk att få a-kassa inför en återkomst i arbetslivet.
Exemplen med de två kvinnornas situation är dock svårt att skylla på alliansregeringens tillkortakommanden.Regelverket i a-kassan har inte mycket med vilken regering som innehar regeringsmakten. Däremot kan ju en regering påverka hur a-kassans regler skall se ut, men där är de två huvudlinjerna i svensk politik lika goda kålsupare, men värst är det så klart att (S) sviker sina grundväljare.
Däremot tror jag inte att det är dags att räkna ut socialdemokratin, men om detta skulle ske så försvinner också den största delen av arbeterrörelsen. Det finns dock fortfarande stora möjligheter att rädda situationen, med eller utan Juholt, men att räkna med Miljöpartiet verkar dock vara en helt orealistisk tanke.
Mogens : Avgifterna är inte alls kraftigt höjda. Den stora delen av avgifterna går precis som förut in via del i arbetsgivaravgifterna. Den A-kasse specifika andelen är i sammanhanget en liten del.