Ytterligare ett steg för att minska yttrandefriheten är på väg att tas av den högerstyrda regeringen. Dagens Nyheter berättar om förslaget från den statliga utredningen:
En statlig utredning föreslår att ansvaret för innehållet i en bok flyttas från författaren till förläggaren. Förslaget väcker starkt motstånd. Det kan leda till en feg och urvattnad bokutgivning, menar kritikerna.
Bakgrunden till det konstiga förslaget kan vara att utredaren inte har klart för sig skillnaden mellan att vara anställd journalist på en redaktion och en självständig författare. På redaktioner är det en chef som är ansvarig utgivare, som alltså är den som kan åtalas om redaktionen publicerar något som är olagligt, exempelvis rasistiska åsikter. Ett bokförlag är dock inte någon redaktion och det är väl rätt självklart att det är författaren som ska stå för sina åsikter och vad han/hon skriver. Borde vara självklart.
Massor av kritik har redan framförts mot utredningens förslag. De flesta bedömare är ense om att förslaget kommer att föra med sig fegare utgivningar.
Kan det vara vad högerregeringen vill åstadkomma?
Det är väldigt konstigt vad som hänt under högerregeringen. Högerpartierna brukar annars hålla flaggan högt upp i topp när det gäller frihetsfrågor. Yttrandefrihet borde vara något de värnar om. Men istället har de genomfört begränsningar och avlyssning av medborgare i en takt som är förskräckande.
Kristoffer Lind, bokförläggare på Lind & Co kommenterar förslaget till DN:
–?Det här förslaget skulle innebära oerhörda förändringar. Jag är förvånad över att det inte diskuterats mer. Som exempel kan jag ta arbetet med ”Den ofrivillige monarken”. Jag och författaren tyckte ibland olika och hade den här lagen funnits hade den diskussionen sett helt annorlunda ut. Då hade han fått stryka viss saker. Förslaget skulle primärt få två konsekvenser. Det blir en inskränkning där författaren reducers till en kolumnist och vi kommer att få en mer förlagsstyrd och försiktigare litteratur. Jag begriper inte lagstiftarnas intention. Man gör det svårare för författare att föra fram självständiga och skarpa åsikter. Som förläggare tycker jag inte alls att detta är önskvärt.
Björn Wiman, chef för kulturen på DN skriver:
Men man ska vara medveten om att lagändringar som gäller ansvaret för det fria ordet går rakt in i ett samhälles centrala nervsystem. De bör övervägas med stor varsamhet.
Jag tycker Wiman är lite feg där. Det borde inte övervägas alls att göra en sådan förändring. Yttrandefrihet och en livlig och öppen debatt är en förutsättning för ett friskt demokratiskt samhälle.
Läs även andra bloggares åsikter om bok, debatt, censur, bokförlag, författare, yttrandefrihet, utredning
Sverige är inte den sista sovjetstaten.
Vi är den Nya Sovjetstaten.