Katrin Zytomierska tyckte det var underhållning att säga att det som var dåligt med en Idoldeltagare var att han var bögig. Och hon tyckte det var kul att kalla en man som haft alkoholproblem för galet fyllo.
Till slut insåg TV4 att Katrin var inte rolig länge och hon blev en belastning för kanalens möjligheter att sälja annonser.
Men, påpekar Fredrik Virtanen: Katrin är bara ett offer hon med.
TV4 visste vad de köpte, fick vad de betalade för och släpper nu Katrin Zytomierska – som helt verkar undvika funderingar kring personligt ansvar och empati för medmänniskor – som ett rö för vinden och offentlig idiot.
Oerhört smutsigt. Oerhört oanständigt. Av TV4. Inte bara av Zytomierska.
Fast man ska inte omyndigförklara någon. Katrin Zytomierska tillhör gänget kring Schulman, som gjort sig en rejäl hacka på att kalla människor för allt möjligt vidrigt. Och den tv-kanal som köper in deras tjänster borde inte vara dummare än att de inser vad som kan hända.
Det är bra att TV4 ändå visat att det finns en gräns, däremot var det rätt blåögt av dem att överhuvudtaget leja någon ur gänget kring Schulmans. Om de inte ville ha just den där Stureplansattityden.
Det var inte alltför länge sedan Schulman i sin blogg skrev föraktfullt om polacker. På skoj, säger alla. Men det är just den tonen som råder i detta gäng och precis det TV4 köpte in.
Alex Schulman bloggar om det:
TV4 är det vidrigaste, fegaste, mest ryggradslösa vi har i det här landet. Jag äcklas när jag tänker på den kanalen.
Fast kan Alex Schulman förklara på vilket sätt det tyder på ryggrad att kalla en utröstad ledsen Idoldeltagare för bögig?
Om tv4 hade låtit Katrin fortsätta skulle det vara lika med att säga att det är juste samtalsnivå.
Relaterat:
Här får hon sparken
Hon ringde och sa förlåt
Andra bloggar om: tv4, homosexualitet, Katrin, Schulman, Virtanen, Idol, bögig
Jag delar helt det du skriver. Skrev ett liknande inlägg häromdagen. För min del är Schulmans inget annat än pinsama. De går gång på gång långt över gränsen till vart jag anser kan anses som anständigt.
Jag tycker att allt detta säger en hel del om de värderingar som genomsyrar samhället idag. När de som är ”smarta, snygga och stora i käften” får härja fritt och dessutom får en massa uppmärksamhet för sina imbecilla mundiarréer. Att tv4 överhuvudtaget plockade in Katrin Zytomierska måste ju bero på att de ville ha lite smutskastning i rutan.
Enligt Virtanen m fl är hon offer. Okej: De bad **henne** att vara elak. Som att bjuda in en dynamit och be den att placera sig i en kärnvapenladdning? 😉
Oops, nu var visst jag elak… Flåt. Håller med om att ful mobbning av vanliga människor som företeelse – samt ”käck programidé”(!) – är fruktansvärd.
Tror inte att Katrin bör ha all sk-t för detta.
Har läst ett enda blogginlägg hos Katrin, och det var om Original Gangsters ledare Dano Acar, som hon efter Uppdrag Gransknings intervju snyftande om hans barndom mm kallade en förebild. Enligt min mening ”lost” och allt annat än väl analyserande, men ingen mobbarstil i det inlägget.
Hon är nog en som anser att hon måste vara så apart som möjligt för att synas. Det är väl det som hennes typ av bloggkarriärer går ut på.