
Spotify har verkligen förändrat mitt och många andras sätt att lyssna på musik.
Vi behöver inte köpa album för att lyssna på dem. Vi kan testa och lyssna på för oss nya artister. Vi kan skapa musiklistor både för vår egen skull och dela med oss av till vänner och bekanta.
Nu när Spotify flyttat in i mobiltelefoner har dess nytta för oss musiklyssnare blivit ännu större.
För ett tag sedan läste jag i medier att Spotify börjar betala mer i ersättning till musikerna.
Spotify är absolut på rätt väg. Enligt Napstergrundaren Sean Parker är Spotify nu värt hela 2,2 miljarder kronor.
För min del har det börjat bli så att jag får dåligt samvete mot en artist när jag lyssnar på hans/hennes musik på en cd-skiva. Då får artisten ju inte mer ersättning. Istället är det bättre ju mer jag lyssnar på dem på Spotify och ökar deras intäkter.
Relaterat: Computersweden.
Så det är bättre att en artist får några tusendelar av ett öre av dig via spotify än att de får 5-10 kronor av dig när du köper CD-skivan … ouch ?
Snacka om att lura sig själv att man gör något bra …
För det första får artisterna nu för tiden mer än vad du nämner. Och vad får en artist när deras låt spelas på radio?
Vad får artisten när jag spelar cd-skivan jag fått som recensionsexemplar?
Vad får artisten när jag spelar en cd-skiva jag köpte för femton år sedan?
Nej , artisterna får oerhört lite för varje spelning via spotify, det är bara skivbolagen som tjänar lite på detta upplägget.
Som recensent kan det ge artisten oerhört mycket om du ger skivan reklam i en recension…
Hur kan du jämföra flera kronor i ersättning med små fraktioner av ören ? Har du köpt en CD-skiva så har artisten fått en rimlig ersättning, den är inte rimlig när skivan streamas i spotify.
STIM avgifter för radio är väl betydligt bättre än spotify även om STIM också är dåligt. Artisterna tjänar givetvis bäst på konsumenter som köper deras skivor, som går på deras konserter etc.
Jonny: Spotify är rimligt att jämföra med radio – och då får artisterna hyggligt. Och det är på uppgång.
Men om jag köpte en cd-skiva för tio år sedan får artisten inget för att jag spelar den hundra gånger här hemma. Men om jag lyssnar på skivan hundra gånger i Spotify får artisten mer.
En recension skriver man inte för att göra gratisreklam.
Vi driver Kulturbloggen för att vi tycker musiker, författare, teaterfolk och alla kulturarbetare är viktiga och vi skriver en hel del om musik bland annat på grund av vår kärlek till musik.
Men självklart får artisten mer om jag lyssnar på musiken i Spotify än på en cd-skiva som jag fått gratis som recensionsex eller köpt för femton år sedan. Självklart.
http://svt.se/2.27170/1.1726115/ett_kvarts_ore_per_lat_fran_spotify
http://www.expressen.se/noje/kronikorer/andersnunstedt/1.1789037/anders-nunstedt-ersattningen-fran-spotify-ar-ett-han
http://www.expressen.se/noje/1.1787187/lady-gaga-tjanar-1150-kronor-pa-spotify
Så även om vi antar
a) artisten fick allt och skivbolaget 0 av ersättningen från Spotify
b) vi antar en normal CD skiva med 12 låtar
c) vi antar att artisten får 5:- för en såld CD-skiva
500 öre * 4 = 2000 spelningar (låtar) , dvs du måste lyssna streamat på HELA skivan mer än 168 gånger för att det ska vara lönsamt för artistem med ditt val av Spotify istället för att köpa CD’n. Hur många CD-skivor lyssnar normalkosumenten på mer än 168 ggr …
Lady Gaga var populärast på Spotify med en miljon lyssningar.
Nu får hon sina Stimpengar:
1 150 kronor.