Dags att de som tjänat på miljöfarliga ämnen betalar

Stränderna här i Florida gapar tomma. Så kan det se ut hela sommaren.
Forskare varnar för att den gigantiska oljeläckan i Mexikanska golfen riskerar att ödelägga turistparadis från Jacksonville till Miami.
Från Aftonbladet.

Det här är skrämmande. Mycket skrämmande. Det är en miljökatastrof.

Medier världen över har rapporterat om att den amerikanske presidenten Barack Obama har besökt den oljedrabbade delstaten Louisiana. Medier rapporterar om att inte inte tvekar om vem som bär ansvaret för katastrofen.

– BP är ansvariga för den här läckan. Det är BP som kommer att få betala notan, säger han. (Från Aftonbladet.)

Ja, det är dags att de ska tjänat på miljöfarliga ämnen betalar.

Det har varit flera oväntade stora katastrofer som drabbat miljön den senaste tiden. Än kan vi nog inte blåsa faran över för askmolnen. Men skillnaden på vulkanutbrottet på Island som bildade moln med aska som stoppade flyget i Europa och oljeläckan som drabbas havet utanför Floridas kust är stor. Naturens utbrott i vulkaner kan vi nog inte göra något åt.

Men oljeberoendet kan vi göra något åt: I en värld där de stora ekonomiska elefanterna envisas med att bygga upp vårt samhälle kring oljan kommer vi att få uppleva fler katastrofer.

Vi måste helt enkelt världen över satsa målmedvetet på andra bränslen och att hitta andra material än plaster som framställt ur olja.

Om världens ekonomiska makthavare verkligen ville skulle de kunna satsa resurser till forskning och entreprenörskap på alternativ.

Därför är det nog mycket bra att företagen som tjänat stora pengar på oljeplattformen också får stå för kostnaderna vid katastrofen.

Fler bloggare som tagit upp oljekatastrofen som drabbat USA:
Röda Malmö:

Det är så att riskerna ökar med den nuvarande oljeutvinningen. Riskerna med oljeutvinning blir allt högre eftersom bolagen har flyttat fram gränserna och borrar på ställen som förr ansågs som för svårtillgängliga eller farliga.

BP är ytterst ansvariga för krisen, säger Barack Obama. I det konkreta fallet, ja. Oljebolagen bär överhuvud ett stort ansvar för den situation vi befinner oss i. Men såväl Barack Obama som hans föregångare på presidentposten bär ansvaret för att ingenting gjorts för att avvärja klimathotet och minska beroendet av oljan

Fröjdhpunktse skriver:

Att oljebolagen över huvud taget borrar på dessa djup beror dels på den snabba utvecklingen av datormjukvara, som gör det möjligt att med stor exakthet planera var man ska borra. Och dels naturligtvis på att mestadelen av den olja som funnits lättillgänglig på land eller grundare vatten, håller på att ta slut. I takt med att tillgången på olja viker, samtidigt som efterfrågan ökar, blir vi beredda att acceptera de prisnivåer som gör det lönsamt att utvinna olja 3 kilometer under havet.

Reflektionen man kan göra är väl – tänk om alla dessa pengar satsats på att utveckla teknik för alternativa energikällor istället? Hur hade världen sett ut då?

.

Relaterade artiklar:
Verdens Gang 1, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Dagens Nyheter 1, Svenska Dagbladet 1, Expressen, Dagens Nyheter 2, Svenska Dagbladet 2 och Verdens Gang 2.

Läs även andra bloggares åsikter om internationellt, miljö, klimat, USA, Obama, olje, oljekatastrof, oljeläcka