Debattens vågor stormade när Donald Boström i Aftonbladet för drygt ett halvår sedan beskyllde Israels armé för att stjäla kroppsdelar från sina offer i en transplantationsskandal.
Jag bloggade aldrig om detta då, för jag upplevde frågan som komplicerad och svår att greppa. Det är svårt att tro att människor kan utföra så ondskefulla gärningar. Det är också så förutsägbart att så fort det finns någon negativt om Israel då rycker vänsterpress och vänsterbloggar ut och hackar på Israel medan högerpressen och högerbloggarna rycker fram till Israels försvar.
Jag har svårt att ställa mig på någons sida i Mellanöstern-konflikten, jag tycker båda sidor gör en mängd fel och övergrepp – och det finns människor som strävar efter fred på båda sidor.
När jag hörde nyheten nu i SVT:s nyhetsmorgon att flera personer har gripits i Israel misstänkta för omfattande organhandel sedan donatorer klagat över att de inte fått betalt för sina njurar, fick jag en flashback till Boströms anklagelser.
Enligt Svenska Dagbladet finns en överste i reserven i den israeliska armén (IDF) blan de gripna.
Det är helt otroligt hur girigheten måste ha genomborrat dessa människors psyken. Inte nog med att de tjänat massor på detta och de som sålt sina organ fått mycket mindre – organhandlarna har dessutom låtit bli att ge donatorer betalt. Ur SVD:
Utredarna berättar att organhandlarna oftast begärde 120 000 för en njurtransplantation. Medan donatorerna kunde få upp till 10 000 dollar. En del av dem fick mindre, andra fick inga pengar alls, skriver Haaretz.
Relaterat: Dagens Nyheter
Läs även andra bloggares åsikter om brott, debatt, internationellt, Israel, Mellanöstern, Donald Boström, Aftonbladet
Jag håller med dig helt och hållet! Girighet och hemska tankar ligger bakom organhandeln.
Mvh
Carl Oskar Olsson
http://www.callebloggar.se
Kopplingen till aftonbladets artikel är svag. Boström påstod att Israeliska armén systematiskt dödade araber för att stjäla deras organ – vilket är något helt annat än vad som har hänt här och rapporteras om i artikeln. Där är det enskilda individer, på eget bevåg, utanför någon krigsplats och utan stöd av krigsmakten som har lurat andra individer, och notera, andra Israeler att donera sina organ. Det har alltså föga med Boströms artikel att göra.
Mvh
Om dessa anklagelser stämmer är de dock snarare ett bevis på att Boström artikeln är falsk snarare än sann. Vem skulle betala 10 000 dollar eller riskera ett bedrägeri om man nu enkelt kunde plundra döda på organ? (att organ från döda i regel är oanvändbara är en annan historia)
Tillägg: Denna nyhet är så klart upprörande i sin egen rätt.
Kanske skall påpeka några viktiga saker. Nästan alla Israeler gör militärtjänst och placeras sedan i reserven. Därför kan du i stort sett alltid hitta nån fd militär när du griper ett gäng människor. Sedan organ tas från levande personer vilket Bodström missade i sin artikel. Man kan inte skjuta ihjäl någon och sedan stjäla vitala organ.
Aftonbladet hade rätt visar det sig återigen
”båda sidor gör (sic) en mängd fel och övergrepp”
Du får det att låta som om det vore två jämlika parter det handlade om. Betänk att våldet och övergreppen från ”ena sidan” sats i system av en stat. En stat med tillhörande armé, i enormt materiellt och militärt överläge. Våldet i motsatt riktning utförs av desperata särintressen inom ”den andra sidan” som utan en kontext av decenniers förtryck aldrig skulle kunna ha fått något som helst inflytande. Dessutom tycker jag att det är skämmigt att du tolkar kritik av en stats agerande då den systematiskt och närmast flagrant skiter i både folkrätt och mänskliga rättigheter som att ”hacka på”. Mycket ojämn kvalitet på den här bloggen.
(Förresten. Oavsett om du har svårt att tro det eller ej är illegal organhandel i anslutning till väpnade konflikter ingenting nytt utan tvärtom ett väl dokumenterat fenomen. Tillgång och efterfrågan du vet.)
Jag är lite besviken, Rosemari, på att du inte tycks kunna se vad det handlar om.
Illegal organhandel pågår över hela världen (och nyligen avslöjades en stor skandal i Jordanien, där organ såldes till de arabiska Gulfstaterna). Precis som på de flesta ställen är organhandel totalt förbjuden i Israel, och den israeliska polisen har gjort ett bra jobb i att gripa de ansvariga.
Det handlade om människor som frivilligt valde att donera sina organ.
Detta har absolut ingenting att göra med den blodslögn som Boström begick i Aftonbladet. Där påstods palestinier ”mördas” för att agera ”organreserv”, och allt sades ske med statens goda minne. Dessutom kopplades anklagelserna till en judisk amerikan som mot betalning satt frivilliga israeliska (levande) donatorer i kontakt med amerikanska mottagare.
Ovanstående falska lögner försökte Aftonbladet sedan berättiga när en israelisk rättsläkare fälldes för att ha brutit mot reglerna genom att vid obduktion inte sätta tillbaka vissa organ. Det gällde främst israeliska lik, men även några andra. Men också detta saknade helt koppling till Aftonbladets lögner. Rättsläkaren hade utretts sedan 2001 och fällts både 2004 och 2010 av Israel (som alltså självklart inte tillåter missbruk med organ). Inga palestinier hade ”mördats”, utan organen var döda och kom från de lik som mannen obducerade.
Jag är förbluffad över hur svårt det verkar vara för somliga att hålla reda på fakta i detta, och se skillnaderna. Men med tanke på den skamligt dåliga och insinuanta ”rapporteringen” i medierna så är det kanske inte så konstigt.
Även jag tycker att kopplingen till aftonbladets artikel är svag. Jag har lärt mej att man måste ha 100% på fötterna om man skall kritisera företeleser i staten Israel. Det finns tillräckligt med övergrepp som staten Israel gör som bör uppmärksammas.
Jag säger inte att Boström hade eller har rätt. Jag säger bara att jag kom att tänka på den artikeln när jag hörde den nya nyheten. Men jag håller det inte för särskilt otroligt att personer som kan köpa andras organ utan att sedan ge dem betalt cckså skulle vara kapabla till att köpa organ från döda soldater.
Om soldaterna är döda redan kanske de menar att det inte gör något om de tar organen. Kanske resonerar de så. Jag vet inte. Det är så totalt obegripligt att människor handlar med organ på detta sätt över huvud taget.
Nej, Olle, Boström påstod inte att Israel ”systematiskt dödade araber för att stjäla deras organ”. Det har du hittat på helt och hållet. Ljugit ihop. Tvärtom säger Boström att palestinier dödats för att deltagit i stenkastande under intifadans första år. Vilket är sant. Och att organen misstänks stjälas då den israeliska kropparna har hand om kropparna. Vilket också bekräftats vara sant.
Stefan ljuger också om detta. Dessutom, rättsläkaren har inte fällts för stölderna från palestinierna. Tvärtom har det uttryckligen, från det israeliska hälsodepartementet, sagts att dessa inte var olagliga.
http://svt.se/2.22584/1.1822567/organstold_har_forekommit_i_israel
Rättsläkaren, som förövrigt inte är en simpel läkare utan den som chefade över hela rättsmedicinska institutet och som sådan satte upp riktlinjerna för organstölderna för hela sin underställda personal, är idag en av Israels högst betalda statliga tjänstemän.
Stefan är alltså förbluffande dålig på att hålla koll på fakta. Illegal organhandel pågår visserligen över hela världen. Men Israel är ett av de stora centrumen för handeln.