Att göra mördare till hjältar eller till något som ska kommas ihåg historiskt – det känns osmakligt i överkant.
Bara det är anledning till att jag reagerar över exempelvis Aftonbladets bedömning av att lägga mördarens Ulf Olssons självmord som toppnyhet. Men att de dessutom har prioriterat de anställdas arbetstid till att ta fram en extratidning om Ulf Olsson, som läsare ska betala extra på webben för att få tillgång till: det måste väl vara en dålig affärsidé?
Finns det verkligen så stort allmänintresse att människor betalar extra för att läsa om dubbelmördaren?
Det är förstås en enda lång tragisk händelse. Anhöriga till de mördade mår säkert uselt när de läser om mördaren. Mördaren själv är väl också en enda tragisk historia.
Han publicerade tydligen sitt avskedsbrev i sin blogg.
Ur Aftonbladet:
Klockan fem i morse la han ut sitt avskedsbrev på nätet.
”Det bästa för mig är helt enkelt att bara få dö, än att sitta här som en levande död”, skrev han.
Sedan tog dömde mördaren Ulf Olsson, 58, sitt liv.
Att bloggar och att publicera sig direkt ut på webben är en del i vårt sätt att kommunicera idag, det är väl bara att konstatera faktum, när nu dubbelmördare använder sig av sina bloggar för sina självmordsbrev.
Men finns det verkligen intresse för att köpa en extra tidning om mördaren?
Ladda ner en hel extra tidning om dubbelmördaren Ulf Olsson, lockar AFtonbladet med för att få läsare att köpa PLUS-abbonemang till Aftonbladet på webben.
Här är Ulf Olssons blogg, fast jag tror den är nedstängd redan.
Nattis bloggar om detta och frågar sig:
Fascinerande att han har tillgång till internet och kan blogga. Har alla det i svenska fängelser?
Expressen har undersökt hur det är möjligt att Ulf Olsson kunde ta livet av sig.
Trots en hård övervakning, i princip dygnet runt, kunde Ulf Olsson ta sitt liv inne på Rättspsykiatriska regionkliniken i Sundsvall. En klinik som tar han om många extremt självdestruktiva patienter och som har långt utarbetade program för att förhindra självskador.
– Det finns ingen möjlighet att till hundra procent förhindra att någon tar livet av sig, säger Göran Fransson.
Det känns ju inte speciellt övertygade.
Relaterat:
Dagens Nyheter [GP] [Svd] [Sydsvenskan] [Hd] [YA], Expressen.
Läs även andra bloggares åsikter om mord, brott, journalistik, medier, nyhetsbedömning, Ulf Olsson, Aftonbladet
Jag tror inte heller att folk betalar extra för den här sortens nyhet, men jag förstår ju givetvis att många är intresserad och vill förstå varför några få blir mördare och vad som driver dom.
Jay Rahman dömdes för mord han inte hade begått.
Thomas Quick förefaller vara en skapelse av rättsväsendet och rättspsykiatrin.
Två morddomar där ” alla” varit överens tvivlar jag på:
Christina Schurrer
Ulf Olsson.
Lisa,
Har du tagit del av bevisningen mot Ulf Olsson? Han borde ju åtminstone ha kunnat komma med en rimlig förklaring till hur hans sperma återfunnits i både Helén och Jannica samt att hår från hans hund funnits på båda fyndplatserna samt blod från åtminstone Jannica i hans stuga.
Det kan ju bara innebära att
1. Olsson har legat med Jannica och den 10-åriga Helén. Han har haft en blödande Jannica i sitt hus. Hans hund har varit i kontakt med de platssäckar som kropparna dumpats i.
eller
2. Olsson är utsatt för tidernas konspiration där någon annan placerat hans sperma i t ex Helén. (Själv ansåg han att det var någon annan av de ca 100 personer i världen som hade nära nog samma DNA som gjort det… Uppenbarligen i Olssons stuga med hans hund närvarande.)
Problemet är det samma med Christine Schürrer. Att hon inte kunnat komma med någon rimlig förklaring till vad hon gjorde i Arboga eller varför Emma Jangestig skulle säga att det var just en ’Tine’ som stod utanför dörren den kvällen. Men kanske är även hon utsatt för en komplott.
Skönt att höra – hoppas han brinner i helvetet i all evighet!
Alla bevis som DNA platser brev mm pekar åt Ulf O. och med det att han också har blivit dömd så måste vi tro på rättssäkerheten och säg att det är han. Däremot hur man kan bli en ”mördare” finns långt tillbaka i Ulf`s liv. Uppväxten med mor och styvpappa kan bara förklaras med ett ord-”Tragedi”. Slagen till man svimmar (för att man bl.a inte ätit upp såsen till maten), innstängd i gardrober (Flera timmar), nertryckt, mobbad och framförallt kontrollerad till maximum. Det Ulf O. har gjort är inte försvarbart men för att förstå en ”mördare” måste man förstå livssituationen för denne. Straffet hans är inte något man skall klaga eller undra över då Ulf O. var så ”skadad” sen uppväxten. Däremot så kan man tycka att dem släktingar som gjort detta mot han skulle få samma straff då det är där problemet skapas. Styvpappa och mamman får han nu konfrontera där han hamnar för ingen av dem kommer att komma till ljusets sida. Trots allt så tror jag att Ulf O., offernas familjer och alla andra kan vara enig om att detta som nu skett var till allas bästa. Nu hoppas jag att man kan lägga det här bakom sig och gå vidare. Däremot får vi alla inte glömma det som skett och till offrens familjer kan jag bara beklaga men jag hoppas att dem kan känna upprättelse trots att man inte kan få tillbaka det man älskat mest av allt. Sina barn!!! Sov gott.
Jag är inte övertygad i skuldfrågan.
Tänk på Jay Rahman; myten Thomas Quick; åtalet mot Christer Pettersson för Palmemordet.
http://pastebay.com/81948
UO’s sista blogg inlägg betitlad ”Epilog”
Som var tidinställd och aktiverades idag.
http://cattasbubbla.wordpress.com/2010/01/10/ulf-olsson-aka-helene-mordaren-dod/