”Vit dvärg hotar jorden” är rubriken på en artikeln i Aftonbladet. Jag förmodar att det ska föreställa en vetenskapsartikel? AB rapporterat:
En stjärna hotar att explodera så nära vår planet att den kommer att förinta jorden.
Denna stjärna som kallar en ”vit dvärg” är en en supernova, en exploderande stjärna, och den spås explodera med en kraft av 20 miljarder miljarders miljarders megaton TNT, skriver Sky News.
Det låter som i filmen med Bruce Willis där han måste åka ut i rymden och spränga ett sådant hot inifrån. Men vi har många fler hot för världen som är betydligt mer övergripande. Klimathotet kommer att ha förstört vår jord långt innan den här vita dvärgen når oss.
– Enligt den tillväxttakten vi kan härleda så kommer den vita dvärgen i T Pyxidis nå Chandrasekhar-gränsen om tio miljoner år. Jag hoppas att detta kan mildra läsarnas oro, säger forskningsledaren Dr Ed Sion till Scientific American.
Så rubriken som säger att en vit dvärg hotar oss är mer satt för att locka läsare än för att säga något vetenskapligt. När det gäller vetenskap är väl Aftonbladet inte mycket att lita sig på.
Jag tänkte jag skulle hitta lite mer fakta kring detta och leta ifall det fanns nämnt i DN:s avdelning Vetenskap.
Det finns mycket att säga om DN: att deras nyhetsvinklingar ofta styrs av ledarsidan, till exempel. Men vissa avdelningar är morgontidningen ändå en av de bästa i Sverige på. Som deras vetenskapsavdelning. Och den har inte nämnt hotet från Den vita dvärgen.
Deras hetaste vetenskapsnyhet för tillfället har inte alls med framtiden att göra utan mer med nya uppgifter om världens histora: Fyrfotadjuren äldre än väntat
Fyrfotadjur har funnits på jorden betydligt längre än vad någon kunnat ana. Det framgår av nyupptäckta fossila fotspår från landdjur i Polen. Spåren, som beskrivs av svenska och polska forskare, är 397 miljoner år gamla.
Det är intressant, för det här är en vetenskapsnyhet som har anknytning till svenska forskare:
Forskarna, som har letts av Per Ahlberg, professor i evolutionär organismbiologi vid Uppsala universitet, redovisar sina rön i tidskriften Nature.
Visserligen stödjer sig DN på uppgifter från tidsskriften Nature, men det är mer för att ge tyngd åt uppgifterna.
Annars består svensk vetenskapsjournalistik till väldigt stor del just av att hitta artiklar i andra utländska vetenskapsmagasin, som i fallet med den vita dvärgen, där Aftonbladet läst Scientific American, förutom att de hämtat och rewritat (skrivit om) uppgifter från nyhetstjänsten Sky News.
Andra som bloggat om den vita dvärgen:
Apg 29, Hos Petra och Med örat mot rälsen.
Lite fakta om vita dvärgar från Wikipedia:
En vit dvärg är en normalstor stjärna som kollapsat till en mycket liten storlek efter att den gjort slut på sitt kärnbränsle. En typisk vit dvärg har en radie som är 1 procent av solens men grovt räknat samma massa. Detta motsvarar en täthet på cirka 1 miljard gram per dm³.
Den höga tätheten hos vita dvärgar förklaras av att de består av degenererad materia. Mer specifikt har elektronerna i den vita dvärgens materia blivit degenererade av den höga tätheten. En vit dvärgs största massa bestäms av chandrasekhargränsen, som är ungefär 1,4 solmassor. Över den storleken kan degenerationstrycket inte längre stå emot gravitationen från sin egen massa och störtar samman i en neutronstjärna eller ett svart hål. Under chandrasekhargränsen hålls den upp av degenerationstrycket. Solen kommer sluta som en vit dvärg eftersom dess massa ligger under chandrasekhargränsen.En vit dvärg kommer efter några hundra miljarder år att ha kylts ner så mycket att den inte längre avger något synligt ljus. Eftersom universum uppskattas till 13,7 miljarder år avger även de äldsta vita dvärgarna temperaturer på några tusen grade
r.
Läs även andra bloggares åsikter om rymden, medier, journalistik, vetenskap, naturvetenskap, vit dvärg
Den är nog så seriös, artiklen. Eller snarare forskningen den bygger på. Det är inget bluffspel.
Varje stjärna dör till slut; även vår egen sol kommer att bli en vit dvärg (om kanske 5 miljarder år), innan den först har svullnat upp till en röd jätte och troligtvis svalt jordklotet.
Det intressanta med de nya rönen – som ju tycks vara prognoser (gisssningar) – är att jordens livslängd plötsligt minskar avsevärt. 10 miljoner år. Det är en fjärt i universums hela historiebok. Allt vi är och allt vi gör kommer en dag att suddas ut fullständigt.
Det kan inte ens Bruce Willis göra något åt.
Men men. Våra drömmar och våra själar lever kanske kvar därute, som stjärnstoft, i evinnerliga tider.
Jag klarade inte av att läsa mer än första stycket, eftersom jag antar att du grundat hela din blogg på det felaktiga antagandet att den vita dvärgen kommer krocka med jorden och att Bruce skulle kunna åka och spränga den. Detta är alltså inte fallet utan den kommer explodera på ungefär det avståndet som den befinner sig på nu, och det kommer alltså bli väldigt svårt att stoppa den från att explodera genom att spränga den.
Till MackePacke: Du skulle vidga dina vyer om du kunde läsa mer än två rader innan du dömer ut någon.
Jag har inte sagt att Bruce Willis skulle rädda den, jag ville bara ge en bild av hur påverkade vi är av allt mediekonsumtion.
Att du bygger en kommentar på förakt för att andra människor kan vara öppna om sina associationer gör att du missar mycket i livet, tror jag.
Om du hade varit öppen för att en annan människa kom att tänka på en film när hon läste om den vita dvärgen hade du fått ut mer av texten. Och insett att jag aldrig sagt att Bruce skulle rädda den.
Det är synd om människor utan fantasi, för övrigt.
Ja den är seriös. Men detta kommer inte påverka någon av oss. Som det står är den 3260 ljusår bort. Denna tryckvåg som kommer färdas inte i ljusets hastighet. Vilken hastighet den har exakt vet jag inte men det kommer ta måååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååååånga år innan detta drabbar jorden. Då har säkert forskningen tänkt ut något som kan rädda jorden. Om vi ens bor kvar här, vi kanske har flyttat till en gigantisk rymdstation som vi kan styra själva 😉
Det enklaste är att göra en snabb koll i Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/T_Pyxidis
Där läser man genast:
”At the accretion rate we derived, the white dwarf in T Pyxidis will reach the Chandrasekhar Limit in ten million years.” By that time it will have moved far enough away from the solar system to have little effect.
och:
However, Dr. Sion’s calculations were challenged by Prof. Alex Fillipenko who said that Sion had possibly miscalculated the damage that could be caused by a T Pyxidis supernova. He had used data for a far more deadly gamma-ray burst (GRB) exploding 3,260 light-years from Earth, not a supernova, and T Pyxidis certainly isn’t expected to produce a GRB. According to an another expert, ”A supernova would have to be 10 times closer [to Earth] to do the damage described.”
Aftonbladet tramsar som vanligt, med andra ord.
men
man kan göran en ny film
där bruce willis är en vit dvärgdödare och åkrer på en solstråle genom rumtiden: han kan vara beväpnad med en pruttikelreaktor
han kanske har krökat ordentligt eftersom rumtiden är krökt
jag tror han lykcas om någon: bruce willis äger fett ut varenda avart av avarter som helst: han är rymdens knug
For Aftonbladet ar vetenskapsnyheter underhallning och i detta fall har de gjort ett bra jobb av att forklara hur det ligger till enligt den urprungliga pressreleasen. Under den pagaende astronommote i USA darifran det kommer kommer just nu ett stortflod av pressreleaser sa ar det en helt okej prestation i sammanhanget.
Den som laser astronomiska domedagsrapporter vet att de brukar vara antingen osannolika eller annu inte bekraftade. Kvallstidningsjournalistiken bygger pa att lasarna ar smarta och valbevandrade i att hantera sannolikhetshalten i sadana rapporter – men tillater alltid att folk kan fa tro nagot mer spannande om de skulle foredra det.
Mer om astronomin bakom det hela finns har.
Jag tycker aftonbladet helt kan avhålla sig från att rapportera om vetenskap. Enligt mig gör de inget bra jobb och gör knappast tillräckliga efterforskningar innan artiklar av sådan art publiceras.
Dessutom, händer det så händer det. Finns inte ett jota vi kan göra åt något sådant och då ser jag inte poängen med att överhuvudtaget avslöja något så fasligt. Om det skulle hända inom våran livstid vill säga.
A-B var väl tvungen att lägga in det där om att det inte sker förrän om tio miljoner år, det skulle kunna ses som terrorism, googla terrorism.
Om man nu tittar på dom senaste yttranden i massmedia och kopplar det till det ordet som nämnts två gånger innan, kan man ju få dom ideërna, det gör jag iaf.
Måste sticka nu, annars får jag säpo all over me…
Ånej jag kommer dö :((((((((((((((((((