Folkpartiledaren och skolminister Björklund har byggt sina argument på statistik som han förvrängt och tolkat fel. När SR granskade statistiken och visade att han inte farit med sanningen har Björklund gett Skolverket i uppdrag att ta fram statistiken på nytt. Fast att ta fram statistik är ju något de gör hela tiden.
Det lustiga är att ledarredaktionen på Svenska Dagbladet verkar stödja principen att vrida och vränga på statistik och fakta så det passar en egan syften. (Någon som känner igen det där med att ändamålen helgar medlen. Usch, det går kalla kårar längs ryggen när jag tänker på i vilka sammanhang den principen använts historien igenom.)
Detta är SVD:s ledarredaktions rubrik i frågan: Björklund förtjänar den djupaste respekt.
Jag tror ingen vill sopa problemen i skolvärlden under mattan. Det finns skolor som fungerar bra och det finn skolor som inte fungerar bra. Det finns elever som fungerar bra trots att skolan ifrågan är rätt dålig – och det finns elever som mår dåligt fast det är en skola som fungerar bra för de flesta.
En del skolor har oerhört nerslitna äckliga miljörer, vidriga toaletter och smutsiga duschar i gympahallen. En del skolor har engagerade lärare och skolledning, en del skolor har nedkörda trötta lärare. Det finns alla de slags skolor och mijöer. Och det finns massor att förbättra i skolan som helhet. Absolut. Ingen vill sopa problemen under mattan. Men att hävda att allt är så dåligt som Björklund gjort i sin argumentation – och sedan visar det sig att han vridit på siffrorna och förvanskat resultatet. Det är illa.
Dessutom har det ju visat sig att under Björklunds tid som skolminister har det blivit ännu fler elever som inte klarar att få gymnasiebehörighet.
Annarkia och Christer Magister – två av många andra bloggare som tagit upp det hör.
Relaterat:
Björklund citerar halva meningar
Jan Björklund blundar och tror
Jan Björklunds bild av skolan ifrågasätts
Andra bloggar om: skolpolitik, Björklund, statistik, skola, flum, Svenska Dagbladet, ledarredationen, lögn, lögner, folkpartiet, skolminister
Björklund är inkompetent, det har ju bara visat sig. PJ Anders Linder på SvD är betydligt klyftigare, men det där med ”djupaste respekt” borde han inte ha sagt.
Jag läste också det där och undrade vad vitsen är. Är meningen att vi skall tro att alla skolor som drivs i offentlig regi är kassa så att regeringen skall kunna sälja dom för en krona till något privat bolag.