Scen

Det är inte bara staten som vill kontrollera epost. Många arbetsgivare kontrollerar sina anställda alltmer.

Anställda ansätts oftare och de som söker anställning drabbas ännu hårdare.

– Det har blivit lättare med ny teknik inom både data och medicin och många företag ser kontrollerna som ett konkurrensmedel. De kan säga att ”vi kollar upp dem vi anställer”. Den tekniska utvecklingen har varit enorm, medan lagstiftningen har stått stilla, säger Dan Holke.

Från Dagens Nyheter.

FRA-lagen är ett övergrepp över den personliga integriteten. Men att Google och andra IT-företag har enorm koll på allt vi bör är också ett problem, eller kan bli. Och att arbetsgivare övervakar alltmer kan också bli ett problem. Det är en gräns där som är svår förstås.

Jag kan ju fundera lite över varför piratpartiet och det enorma nätverket inom bloggosfären mot FRA-lagen, varför hörs inte dessa när det gäller övrig övervakning.

Står de på de stora IT-företagens sida, står de på arbetsgivarnas sida, i dessa frågor – och känner inte att den ökande övervakningen berör dem?

All denna övervakning och frammarsch mot kontrollsamhälle har ju med varandra att göra. Det har med vår syn på varandra att göra. Att de som anser sig ha rätt att övervaka de andra kanske inte anser att de som ska övervakas har samma rätt till integritet som de själva har. För de skulle förvåna mig om de som övervakar skulle acceptera att bli övervakade.

Det är en klyfta i samhället mellan den klass/grupp som anser sig ha rätt att övervaka och de som blir övervakade. ÖB ger uttryck för det, åtminstone för den som kan läsa mellan raderna:

-I detta ögonblick flyger svenska Herculesflygplan i Afghanistan och för att våga uppträda där måste jag veta vad som kan förekomma där i form av missiler och dylikt.

(Ur Svenska Dagbladet)

För jag menar: hur dumma tror han att vi är? Varför behöver min epost läsas för att han ska kunna hitta missiler i Afganistan? Hmm?

FRA har ju till och med hemligt anställda som ska sköta övervakningen. Arbetstagarna har ju inte direkt rätt att övervaka arbetsgivarna. Vi IT-användare har inte stora möjligheter att övervaka Googles övervakning av oss.

Annat som varit på gång i Almedalen idag: Det är centerpartiets dag så det är Maud Olofsson som ska tala ikväll. Hon är tydligen den bäst betalda av högeralliansens ledare, enligt Aftonbladet.

Det är lönsamt att sitta i regering. Särskilt om man leder Sveriges rikaste parti. Med en årsinkomst på drygt 1,7 miljoner tjänar Olofsson mer än självaste statsministern. Till skillnad från Fredrik Reinfeldt får nämligen Maud Olofsson, vid sidan av ministerlönen, en rejäl inkomst från det egna partiet på 450.000 om året.

Och extrapoäng till AB för den här meningen som följer därefter i artikeln om Maud:

Det är bra för inkomsten men sämre för familjelivet att vara toppolitiker. Det vet Maud Olofsson och valde därför att muta maken Rolf – med en stor gul traktor.

– När jag skulle bli partiledare var jag tvungen att få tillåtelse hemma. Då köpte jag en baklastare till Rolf och pojkarna och då gick det bra, avslöjade Olofsson i en DN-artikel förra året. (Ursprungligen från DN uppenbarligen.)

Fler bloggare om ÖB och FRA:
Opassande
Blogge Bloggelito

Relaterat om ÖB och FRA:
Aftonbladet

Andra bloggar om: Almedalen, centerpartiet, FRA-lagen, övervakning, facket, Rättskydd, juridik, kontrollsamhälle, politik, traktor