Också den som är emot fildelning av musik och film borde inse hur rättsvidrigt det är att männen bakom Pirate Bay dömdes i tingsrätten. De har skapat ett verktyg, eller rättare sagt en sajt med funktioner, som gör att människor kan fildela.
Men fildelning i sig kan aldrig vara olagligt.
Det är vad människor delar med varandra som enligt nu gällande lag kan vara olagligt.
Det är hur sjukt som helst att de som skapat sajten kan dömas för vad de som utnyttjar sajten gör.
Kan grundaren av Internet därmed också dömas?
Nu är Pirate Bay uppe i hovrätten.
Först och främst luktar det manipulation att den rättegången görs direkt efter valet. Om den hade gjorts före valet kunde den mycket väl ha påverkat röstantalet för Piratpartiet. Det kunde i sin tur ha fört med sig att det varit Piratpartiet och inte Sverigedemokraterna som var i vågmästarställning idag. En helt klart bättre situation som nu fuskades bort av de mäktiga krafter som planerade för att få bort Piratpartiets chans att få röster på grund av myglet i samband med Pirate Bay-rättegången.
Jag såg i SVT:s nyheter om Pirate Bay-rättegången. När det som hänt var ihopklippt blev det ännu sjukare att se att domaren som dömde blev friad för jäv, när han helt klart har nära förbindelser med Pirate Bays motpart i rättegången.
Det är så uppenbart att domen inte är korrekt och att domstolen är part för ena parten. Det är så uppenbart och tydligt att domstolarna går i film- och musikindustrins ledband. Det är en politisk rättegång.
Henrik Alexandersson bloggar inför rättegången:
Det kommer knappast att bli lika mycket show som förra gången – eftersom hovrätten huvudsakligen kommer att bedöma vad som sades och skedde i tingsrätten. Förutom parternas slutpläderingar kan det i princip bara bli fråga om att höra nya vittnen.
Men målet är ändå oerhört intressant. Här skall man komma ihåg att inget upphovsrättsskyddat material har legat på TPB. Vad man kan finna är länkar, med vars hjälp man kan nå de torrents som i sin tur kan användas för att tanka hem musik, film och annat från tredje man. Länkar som man, för övrigt, även kan finna på till exempel Google.
Piratpartiets ledare Rick Falkvinge kommer att liveblogga på plats från Hovrätten.
Relaterat:
Dagens Nyheter, SVT Nyheterna, Svenska Dagbladet
Läs även andra bloggares åsikter om pirate bay, fildelning, rättegång, juridik, Piratpartiet
Google är en utmärkt sökmotor för torrents. Skall Pirate Bay fällas SKALL också ALLA andra sökmotorer fällas.
Även många svenska tidningar faller under samma argumentation. I tidningarna kan tjuvar annonsera ut tjuvgods, ALLTSÅ kan tidningen fällas för medhjälp till HÄLERI. Annonssajten BLOCKET är en ”självklar” kandidat, skall omedelbart stängas ned för medhjälp till HÄLERI och BEDRÄGERI.
Svenskar detta resonemang är ORIMLIGT och hör inte hemma i en rättstat!
Tänk på människorna bakom blocket!
De har skapat ett verktyg, eller rättare sagt en sajt med funktioner, som gör att människor kan köpa prylar billigt det andra inte behöver. Men försäljning i sig kan aldrig vara olagligt.
Det är vad människor köper av varandra som enligt nu gällande lag kan vara olagligt (ex. stöldgods).
Det är hur sjukt som helst om som skapat sajten skulle kunna dömas för vad de som utnyttjar sajten gör.
Så om man har hela garaget fult av stulna prylar och säljer dom så är man inte skyldig till brott av försäljning av detta stulna gods utan enbart de som köper.Låter knepigt.