Alla barn borde ha rätt till en undervisning utan religiös indoktrinering

Alla barn borde ha rätt till en undervisning utan religiös indoktrinering.
Det skrev i midsommar bland annat DN:s före detta chefredaktör Hans Bergström, musikerna Eva Dahlgren och Björn Ulvaeus, astronauten Christer Fuglesang, skpdespelaren Stellan Skarsgård och författaren PC Jersild författare i en debattartikel på DN.

I Sverige finns omkring 70 skattefinansierade religiösa friskolor. Alla barn borde ha rätt till en undervisning utan religiös indoktrinering, för att själva kunna välja livsåskådning när de blir äldre. Även om de religiösa friskolorna på papperet inte får ägna sig åt indoktrinering och måste följa läroplanen, saknas en effektiv kontroll av att så är fallet.

Trots att det varit midsommar och många rest ut på landet har debattartikeln uppmärksammats stort i bloggvärlden. 51 bloggar har redan kommenterat den.

Jag tror att allt fler tar den bärbara datorn och det mobila bredbandet med sig när de åker ut på landet. Det blir aldrig samma medietorka under midsommar, vi släpper inte nyhetsflödet eller den politiska debatten under helger som midsommar.

Ämnet som tas uppi debattartikeln är bland de känsligaste som finns. Om en person är övertygad om att ens religion är det allra bästa som kan hända en människa är det säkert svårt att inte vilja föra den vidare till sina barn.

Religion kan vara bra. I sina bra former är den en kraft och en ideologi som inspirerar människor till att verka för att minska svält, värna om miljö, värna om allas mänskliga rättigheter, verka för kärlek, solidaritet, sanning och omsorg om medmänniskor.

I sin mörka form är religion något som stänger människor, låser in deras liv, hindrar människor från att blomstra och utvecklas, förbjuder kärlek.

För att vara ärlig: vissa uttolkare av religion använder den för att kringskära framför allt kvinnors liv.

I Sverige har vi, åtminstone på pappret, jämställdhet. En kvinna ska ha samma rättigheter som en man.

De religiösa krafterna i de mäktiga mullornas händer i Iran har visat sitt ansikte de senaste dagarna i samband med valet i Iran.

De tolv som skrivit debattartikeln i DN menar att också i Sverige kränks mänskliga rättigheter med hänvisning till religion.

I debattartikeln varnas för att FN nyligen antog en resolution som fördömer kritik av religioner.

Slår det synsättet igenom kan all diskussion om religiöst motiverat förtryck av kvinnor, homosexuella, hedersvåld, religiös omskärelse och andra religiösa påbud utmålas som ”hädelse”. Mot dessa krafter står humanismens mål att återupprätta människan som myndig varelse med förmåga att ta ansvar för sitt eget liv.

Jag tror att detta kan vara en av de kommande stora samhällsfrågorna. Jag ser inte att det är möjligt att både ha ett samhälle där alla kvinnor har samma rättigheter som män och samtidigt tillåter att småflickor inte får ha idrott i skolan, med hänvisning till religionen.

Antingen har vi väl ett samhälle där vi alla är fria individer eller så fegar vi och låter en del flickor få ha ett mer inskränkt liv, i namn av respekt för mångfald.

Jörgen Boström är en av de många som bloggat om debattartikeln. Han skriver:

Varför är det viktigt med ett sekulärt samhälle? Därför att det är den enda samhällsform som visar samma självklara respekt för alla människor, oavsett deras kulturella eller religiösa bakgrund. I det sekulära samhället råder religionsfrihet, rätten att tro på vilken gud man vill – men också rätten att inte tro på någon gud alls.

Telluselle bloggar om det utifrån en annan synvinkel:

Vi tror att det sekulariserade samhället innebär ett vuxet ansvarstagande men det handlar bara om Egoism. Det är er religion. Inte min.

Stefan Stenudd har också bloggat om det:

Det finns en ohygglig egenskap hos många religioner: ju mäktigare de är, desto grymmare blir de. När kyrkor kan styra över samhället går det mestadels åt fanders. Man behöver inte vara särskilt historiskt bevandrad för att konstatera det.
Och det är lika sant i dagsläget.

Ändå finns en tilltagande flathet hos den politiska makten gentemot religionerna och deras samfund. Mänskliga rättigheter som vi nyss slagit fast som självklara viftas bort bara för att några religiösa utövare skulle kunna bli förnärmade.

Läs även andra bloggares åsikter om religion, samhälle, skola