Vattenfall

Flera uppgiftslämnare hävdar samma sak till Dagens Industri:
Näringsminister Maud Olofsson kände till de kritiserade fallskärmarna för Vattenfalls chefer.

Vad vi vet är att några personer, av någon anledning nästan alltid män, anser sig vara värd många tusen gånger mer än andra människor. Som Vattenfalls chefer. De kan tydligen se sig själv i spegeln, sträcka på sig och tänka att de är värda miljoner gånger mer än andra människor.
Av någon underlig anledning tycker de att de är duktiga när de blåser lågavlönade på deras inkomster genom att höja elavgifter om och om igen.

Nu har dessa män sett till att få enorma avgångsvederlag.

Visste regeringen och näringsminister Maud Olofsson om det, eller visste de inte?
Egentligen spelar det ingen roll, det är lika dåligt vilket som.

Om Vattenfall var så frisläppta att näringsministern inte kände till det, då var det riktigt illa.
Kände näringsministern till det, då förvånar det mig inte. Hon har därmed gett klartecken för sådan girighet. Varför inte? Står hennes politik för något budskap om allas lika värde?

Aftonbladet skriver:

När fallskärmen på 12 miljoner kronor blev allmänt känd sparkade regeringen sedan Lars Westerberg, som ”backade upp” genom att säga att han aldrig informerat regeringen om avtalet.

Egentligen spelar det inte så stor roll om Maud Olofsson kände till det eller inte. Det som är allvarligt är dessa värderingar som styr samhället: de värderingar som gör sådant möjligt. De värderingar som säger att en liten grupp, oftast män, har ett flera miljoner gånger större värde än andra människor. Det är denna ojämlikhet som göder en massa av samhällsproblemen.

Svensson skriver att det här kan vara slutet för Fifflar-Maud. Det är det säkert. Men tyvärr medför inte det något slut på Fifflarsamhället och dess värderingar.

Martin Moberg har också bloggat om detta och Kristian Krassman.

Relaterat:
Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2, Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om Vattenfall, ojämlikhet, Maud Olofsson