Sveriges Television har ett stort uppdrag: Publik Service.
Att kanalen nu arrangerar och sänder en debatt med flera partiledare men inte har med Socialdemokraterna och Vänsterpartiet är ett svek mot uppdraget som Public Service.
SVT hade bestämt att den moderatledda regeringens partiers partiledare skulle stå på en sidan och alla oppositionspartiers ledare på andra sidan. När Socialdemokraternas partiledare och Vänterpartiets partiledare fick veta att de skulle stå sida vid sida med Sverigedemokraternas partiledare tackade de nej till att medverka.
En del menar att det är sandlådenivå från S och V:s håll att vägra stå bredvid Sverigedemokraterna. Andra menar att S och V gör helt rätt.
Men det spelar inte någon roll: SVT:s personal bör vara professionella nog att kunna hantera den uppkomna situationen mer vuxet än de gjort nu. Det ser hur illa ut som helst att en tv-kanal som ingår i Public service-uppdraget sänder en så kallad partiledardebatt utan att ha partiledarna från två av riksdagspartierna med, där dessutom ett av partierna, S, är det största oppositionspartiet.
Det ser mycket illa ut från SVT:s håll. Från Rapports hemsida:
SVT hade inga tankar på att ändra sitt upplägg enligt Socialdemokraternas och Vänsterpartiets önskemål:
-Det är otänkbart för oss att låta poilitiska partier ställa ultimatum och diktera upplägget i våra program, säger SVT:s vd Eva Hamilton.
Det är bara ett barnsligt argument från Hamiltons sida. S eller V har inte begärt att diktera villkoren. De vill inte stå bredvid SD:s Jimmie Åkesson, vilket SVT borde veta mycket väl. Hur tänker sig SVT att det ska bli i fortsättningen? Hur många partiledardebatter är de beredda att sända utan att ge alla riksdagspartier möjligheten att delta? Ska de fortsätta sätta upp riktlinjer för programmen som de vet gör det omöjligt för S och V att delta?
Nej, skärpning SVT: om ni har uppdraget att stå för Public service kan vi vänta oss ett betydligt mognare agerande från er sida. Det borde inte ens få ske en enda gång att ni sänder en så kallad partiledardebatt utan att ha alla med. Illa, illa …
När då Sveriges Television (SVT) ska ha en debatt så blir det klokt att ta detta i beaktande. Men av gammal mossig tradition så är det regeringen mot alla andra som får vara en homogen grupp. Chefen är arg och vill inte låta sig styras och bra så om inte det hade hänt förr. Vet inte hur många gånger som moderaterna hoppat av debatterna men det är ingen nyhet att partier vill ha så bra förutsättningar att kunna presentera sin politik.
Läs gärna var Erik Laakso skriver på Brännpunkt. Mycket klokt
Vill ni däremot få lite annat att tänka på så läs Peter Strobl som gäst bloggar hos Johan Westerholm
Media: SvD1, SvD2, SvD3, DN1, DN2, Expr1, Expr2, Ab, SVT, SVT2.
Bloggat: Tokmoderaten (Tack även för medialänkarna) och Peter Johansson på ämnet och Martin Moberg har också bloggat om det.
Relaterat om den så kallade partiledardebatten:
Rapport 1 och Rapport 2 och Aftonbladet.
Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, SVT, partiledardebatt, public service, politik, Sverigedemokraterna
