Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Panda

Panda, Googles stora förändring av sökmotorn är nu genomförd i Sverige

by

Googles stora algoritmförändring nu i Sverige, skriver Jajja magazine:

Googles stora uppdatering av sin sökalgoritm som kallas Panda har nu lanserats för alla språk förutom kinesiska, japanska och koreanska. Uppdateringen märks bara på mellan 6 och 9 procent av sökningarna, enligt Google Webmaster Central blogg. Den ursprungliga uppdateringen som amerikanarna märkte av i februari i år påverkade tolv procent av sökningarna.

Det som sagts om förändringarna är att kvalitetssajter, med eget innehåll, ska hamna högre i sökresultatet än så kallade copycats, det vill säga sajter som bygger en stor del av sitt innehåll på att kopiera eller vidarebefordra andra webbplatsers innehåll. En bra förändring.

Jajja Magazine berättar också:
Sidor med innehåll av låg kvalitet kommer att påverka rankingen på hela sajten enligt Googles Michael Wyszomierski som rekommenderar sajtägare att undvika:
• Duplicerat innehåll från en annan sajt.
• Innehåll med mycket stav– och grammatikfel.
• Sidor med hög bouncerate och/eller korta besökstider.
• Innehåll med för stor andel reklam.

Punkten att Googles inte uppskattar webbplatser med stor andel reklam är jag dock tveksam till. Hur ställer sig då Google till Aftonbladet, Expressen och DN? Och hur har Google tänkt att webbplatser ska få intäkter? Google själv lever ju bland annat på att förmedla annonser.

Mer information finns på Googles blogg.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,

Google tar strid mot webbplatser med låg kvalitet

by


Har du irriterat dig på att när du söker via Google efter något så är söksvaren mest webbplatser som inte skapar något eget material utan bara samlar andra material på ett skräpigt sett? Ni vet, sajter som helt klart bara är byggda för att dra söktrafik och sedan kryllar av annonser som du ska klicka på. De som bygger dessa sajter tänker helt krasst att om de bygger en sajt med låg kvalitet på innehåll är chansen mycket större att du klickar på deras annonser. Och det är bara klick på annonserna som ger inkomst, inte att annonsen visas.

En sajt som samlar ihop material från andra behöver inte nödvändigtvis vara av dålig kvalitet. Det finns en poäng med portalen som samlar andras material och gör det överskådligt att hitta bland allt som finns.

Nu har Google ändrat förutsättningarna för sin sökmotor och ska prioritera webbplatser med kvalitet.

Jajja Magazine berättar hur Google gjort för att bedöma kvalitet:

I utvecklingen av den senaste uppdatering av Googles sökalgoritm har sökmotorn ställt frågor till testpersoner om hur de bedömer trovärdigheten hos olika sajter. Det framkom vid en frågestund med Googles Amit Singhal och Matt Cutts på konferensen Ted2011.

I förra veckans Jajja Magazine skrev magasinet om Googles uppdatering av sin sökalgoritm som i webbkretsar har döpts till Farmaruppdateringen och bland Googles ingenjörer kallas Panda. Som det alltid vid större uppdateringar har diskussionerna gått heta på webbmasterforum i USA.

Jajja Magazine skriver att en del fullt legitima sajter har tappat i ranking när Googles ambition har varit att rensa upp sökresultatet från lågkvalitetsinnehåll vars enda syfte är att driva söktrafik.
Googles Amit Singhal erkänner också att de måste fortsätta att arbeta med den nya algoritmen för att förbättra resultatet.

Samtidigt tror jag det Google gör är nödvändigt. Sökresultaten måste kännas kvalitativa för den som söker och Google bygger sin trovärdighet på sin sökmotor. Om den blir skräpigare och skräpigare ligger andra sökmotorer i startfältet och är ivriga att ta upp konkurrensen på sökmotormarknaden.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,