SvD:s medicinreporter Inger Atterstam kunde publicera vem som skulle få Nobelpriset i medicin. Att det blev Robert Edwards som fick priset för utvecklingen av in vitro-fertilisering blev offentligt på måndagsförmiddagen den 4 oktober vid en presskonferens vid Karolinska Instutet klockan 11.30.
Men SvD hade redan avslöjat vinnaren. Ur SVD:
Redan i morse kunde SvD emellertid publicera namnet på årets otippade pristagare. Detta efter flera uppgifter som SvD:s medicinreporter Inger Atterstam tagit del av.
Konkurrensen mellan medier är lustig. Jag minns när jag jobbade på TT och det var Nobelprisveckan. Då fick TT:s chef ett förslutet kuvert som bara han fick öppna för att kunna förbereda så TT skulle kunna vara först ut och få ut nyheten om vem som vann priset.
Det är lite surt i en del läger nu förstås, när det verkar finnas någon läcka.
DN, konkurrenten, surar också lite:
Presskonferensen kom att präglas av läckan men svaren blev återkommande utsagor om ovetskap och förnekanden. Enligt DN:s vetenskapsreporter Karin Bojs är det helt ”uppenbart att det handlar om läckor i Nobelkommittén”.
Men idag när det går så fort att få ut information, är det lika viktigt att vara först då? Alla kan ju snabbt få ut nyheten ändå. Eller är det ännu viktigare när allt går så fort?
Vinnaren av medicinpriset verkar vara ett bra val. Det han varit med att ta fram har betytt mycket för människor som annars varit barnlösa.
Fast egentligen är en forskare aldrig ensam. Han eller hon har en mängd medarbetare som gör massor av jobbet också.
Under tisdagen kom fysikpriset:
Andre Geim, Storbritannien och Konstantin Novoselov, Storbritannien, får årets Nobelpris i fysik.
Det verkar däremot inte har läckt ut i förväg.
Massor om priserna finns förstås på Kunglig. Vetenskapsakademiens hemsida, som här berättar om fysikpriset:
En tunn flaga vanligt kol, bara en atom tjock, har gjort Andre Geim och Konstantin Novoselov till årets Nobelpristagare i fysik. De har lyckats visa att kolet i denna platta form har exceptionella egenskaper som har sitt ursprung i kvantfysikens märkliga värld
.
Vetenskapsnytt har också bloggat om detta liksom Akademisk frihet.
Relaterat:
Dagens Nyheter 1, Dagens Nyheter 2 .
Läs även andra bloggares åsikter om nobelpris, fysik, kemi, KVA