Arbetslösa som inte söker jobb, Bush tar avsked och Hamas vill äntligen ha vapenvila. Det är de tre nyheter jag noterade i morgonens nyhetsrunda. Arbetsförmedlingen ska ha gjort stickprovskontrolelr på arbetslösa och kommer fram till att en fjärdedel inte söker jobb. Hmm, vill regeringen sänka a-kassan ännu mer? Är det därför Arbetsförmedlingen går ut med sådan desinformation nu? Och medierna springer snällt efter som megafoner?
Ur Dagens Nyheter:
Mellan 20 och 25 procent av de kontrollerade sökte inte det jobb de påstod sig ha sökt. Kontrollerna som gjordes sista kvartalet förra året bekräftar en forskningsrapport från i våras, som kom fram till att 25 procent av dem som uppger att de sökt jobb inte har gjort det.
Nu ropas det på ännu mer kontroller av de som får a-kassa. Okey, är bara det att fler kontroller skapar inte fler jobb. Mer än att en och annan kontrollör kan få anställning förstås. Satsa skattepengar på att bygga vägar, på sjukhus, på skolor, på äldreomsorg – då skapas det ju jobb. Satsa pengar på utbildningar och kurser så människor får öka sin kompetens så de kan få jobb.
För världen börjar nedräkningen på fullt allvar. Nu har president Bush haft sitt avskedstal till nationen. Snart ska Obama träda in i sin förmodligen omöjliga roll: att infria alla förväntningar på en ny värld.
Barack Obama ärver två krig och en katastrofekonomi, men förväntas ändå utföra stordåd. Frågan är om han lyckas tackla utmaningen.
– Han måste bedöma riskerna med att gapa efter mycket mot att underprestera, säger USA-experten Kerstin Berglöf till SvD.se.
– Det bästa som hänt under min tid i Vita huset är att inga terrorattacker ägt rum på amerikansk mark sedan 11 september 2001, sa han under sitt allra sista tal till nationen. (citat från Aftonbladet)
Det är ju ett sett att se det på.
Mellanöstern-konflikten är en sorgligt, infekterad konflikt som verkat olöslig. Nu har ett litet ljus av hopp tänts:
Hamas avslöjade i morse att man erbjudit Israel en ettårig vapenvila under samtalen med medlare i Egypten. Uppgiften bekräftades senare av Frankrikes utrikesminister och Mellanösternsändebudet Tony Blair.
I går dödades Hamas inrikesminister.
Nu måste Israel visa sig vara en vuxen nation och gå med på vapenvila.
Det känns som om det finns lite hopp i världen ändå. I alla fall utanför Sverige. Här verkar det vara en intensifierad jakt på de arbetslösa som ska startas, istället för att högerregeringen tar beslut som sätter stenen i rullning för att skapa fler jobb ska arbetslösa kontrolleras mer. Eller varför går arbetsförmedlingen ut med den undersökningen nu? Är det inte bättre att använda energin till att skapa jobb eller rusta folk så de kan hitta jobb och kan få jobb.
Relaterat:
Svenska Dagbladet, DN 1, DN 2 och DN 3.
Andra bloggar om: arbetsmarknad, politik, a-kassa, Bush, Obama, Hamas, vapenvila
Kanske det som är felet med sjukvården, äldreomsorgen, skolor. Pumpa in pengar så genererar det arbeten. Borde inte vi prioritera att vårda och bota de sjuka, sköta om de äldre, lära ut till barnen istället. Ändra synsätt från egennytta till allas nytta. Detta med kontroller är skrämmande. Ena halvan av befolkningen kontrollerar den andra halvan. Göm inte att bakom varje lapplisa, varje kontrollant kan din granne stå. Tro tusan att vi inte vågar hälsa på varandra i trappuppgångarna.
Israel kommer inte gå med på vapenvila. Varför skulle de? Här är en kort artikel som berättar varför
http://sabbah.biz/mt/archives/2009/01/15/norman-finkelstein-the-facts-about-hamas-and-the-war-on-gaza/
”the second main reason for the attack is because Hamas was signaling that it wanted a diplomatic settlement of the conflict along the June 1967 border. That is to say, Hamas was signaling they had joined the international consensus, they had joined most of the international community, overwhelmingly the international community, in seeking a diplomatic settlement. And at that point, Israel was faced with what Israelis call a Palestinian peace offensive. And in order to defeat the peace offensive, they sought to dismantle Hamas.
The record shows that in every crucial issue raised at Camp David, then under the Clinton parameters, and then in Taba, at every single point, all the concessions came from the Palestinians. Israel didn’t make any concessions. Every concession came from the Palestinians. The Palestinians have repeatedly expressed a willingness to settle the conflict in accordance with international law.”
Och ändå framställs Hamas som den ensidigt aggressiva parten. Det är lustigt. Speciellt med tanke på att ett land har internationell rätt enligt lag att försvara sig mot en ockupation. Israel ockuperar 95% av Palestina. Det är alltså Palestina som försvarar sig. Israel är den aggressiva. Ändå, i alla västmedia:
Israel – försvar, motattack, vedergällning
Palestina – attack, provokation, terror
När det egentligen är tvärtom. Varför är det så? Varför sänds alltid program om Förintelsen på TV4 när Israel är i blåsväder? Är det för att israelerna Bonnier äger TV4? Samt Expressen. DN. DI. TT reuters. etc etc.
Och för att inte tala om Israels makt över USA. AIPAC som är den israeliska lobbyn, styr hela kongressen och senaten. Kända AIPAC anhängare: George Bush, Bush Sr, Bill Clinton, Hillary, Obama, etc. Alla topp polititker är AIPAC, annars överlever de inte politiskt. Läs själva om AIPACs makt. Googla lite så ser ni. T.ex. här: Israel beordrar George Bush:
http://ca.news.yahoo.com/s/capress/090112/world/israel_us_rice_1
Varför tror ni Bush kunde vinna över Al Gore, trots att Al Gore fick flera röster? Pga AIPAC folket. De har enorm makt. 16 av de 40 rikaste amerikanerna är israeliska amerikaner. Läs normal Finkelsteins bok ”förintelseindustrin” så ser ni. De äger New York Times. Washington Post. CNN. etc etc. Det är bara att kolla upp om ni inte tror mig
”Hamas avslöjade i morse att man erbjudit Israel en ettårig vapenvila”… som om det är Hamas som skulle vara i överläge?! Nej, Israel har ingen anledning att varken acceptera eller erbjuda någon vapenvila till terrorister. Det är Hamas som skall tvingas till en ovillkorlig kapitulation, vapnen skall återlämnas och ledarna skall dömas till lagens strängaste straff. De har inte bara orsakat israelers blod, de har fullständigt förstört sina ”landsmäns” liv och framtid. Så länge Hamas existerar kommer det aldrig att existera någon palestinsk stat. Detta har heller aldrig varit Hamas målsättning. Deras ideologi bygger på Israels fullständiga upphörande som stat. Detta kommer aldrig att ske.
Hur stor roll spelar det om det skapas fler jobb om de som är arbetslösa inte söker dem…?
” Hmm, vill regeringen sänka a-kassan ännu mer? Är det därför Arbetsförmedlingen går ut med sådan desinformation nu?”
Sitter du på information som inte vi andra får ta del av? Kanske du rentav har gjort en liknande undersökning med motsatt resultat? Någonting måste det ju vara eftersom arbetförmedlingens information uppenbarligen inte når upp till ditt krav på vad som är sant… (kan det rent av vara så att inormation som går stick i stäv med dina åsikter automatiskt är att betrakta som osanning?)
”Detta med kontroller är skrämmande. Ena halvan av befolkningen kontrollerar den andra halvan.”
Det är klart att den halvan av befolkningen som försörjer den andra vill ha någon koll på vad pengarna går till.
Ja, nu får du nog förklara varför uppgifterna från Arbetsförmedlingen skulle vara desinformation.
Var och en som någon gång i livet behövt ta en Arbetsförmedlings tjänster i anspråk vet väl att man riskerar att skickas iväg för att söka jobb man inte vill ha. Bästa sättet att inte få det jobbet måste ju vara att inte söka det.
Det märkliga är väl att det är så enkelt att göra på det viset. Jag trodde faktiskt att man automatiskt kollade med arbetsgivaren om den man sänt iväg för att söka ett jobb verkligen har gjort det.
Jag har svårt att tro att en person som är arbetslös och får leva på den låga akasse-ersättningen inte söker jobb. Det låter orimligt.
Det är ju arbetsförmedlingens arbete att stödja människor att hitta jobb.
Om folk misslyckas tycker jag det är ett misslyckande för arbetsförmedlningen också.
De måste kommunicera bättre med de arbetssökande i så fall.
Jag är frågande till hur de gjort undersökningen.
Dessutom: sättet de presenterat den fördjupar fördomar om att människor vill vara arbetslösa. Det tror jag verkligen inte på.
Men: jag kan inte hitta att jag använt ordet desinformation, det är liksom intet mitt språkbruk.
Att tro att det inte är så är väl en sak.
Jag vet att det finns folk som använder a-kassa som ett komplement till andra inkomster de har (eller nöjer sig med den lilla a-kasseinkomsten) och därmed inte vill ha något fast jobb.
Det kan låta orimligt, men är i själva verket högst rimligt. Sedan skickas man, som jag skrev, ut att söka en massa skitjobb man inte vill ha. Man är ganska blåögd om man inte vill acceptera att det faktiskt kan vara så.
Därmed inte sagt att alla som har a-kassa har den inställningen.
Detta är dessutom klippt rakt av ur inlägget här ovan:
Är det därför Arbetsförmedlingen går ut med sådan desinformation nu?
Jah Hollis: Vad jag menar är att det finns information som är betydligt mer konstruktivt att hålla på med. Om det finns arbetslösa som inte sökt jobb borde det finnas särskilda anledningar till det. Då ska den informationen med också, annars förmedlar AF inte hela sanningen.
Det var det jag ville säga, bland annat.
AF borde dessutom ägna sin energi att hjälpa människor att hitta jobb.
Jag vill verkligen inte dra alla som jobbar på AF över en kam. Jag känner några som varit arbetslösa och som fått mycket bra stöd av AF.
Men att gå ut och hävda att 25 procent inte sökt ett jobb, det är hur okonstruktivt som helst. Dessutom: är det ett anvisat jobb de inte sökt eller har de inte sökt något jobb alls? Det är två helt olika saker.