Bokbloggsjerkan på Annikas litteratur- och kulturblogg detta veckoslut handlar om överskattade böcker. Veckans fråga är ”Finns det någon bok som har fått översvallande recensioner men som du själv absolut inte tyckte om?”
En bok som jag kan tycka ha fått oförtjänt mycket beröm bland kritikerna är Jens Lapidus storsäljare Snabba Cash från 2006. Jag måste dock reservera mig för att jag aldrig läste klart boken utan såg filmen i stället när den kom. Och vad jag har förstått tycker många att boken är betydligt bättre än filmatiseringen av den.
I vilket fall som helst så har jag lite svårt för det korthuggna, hårdkokta språket – ibland bara två-tre ord flera meningar i rad. Läsbarhetslindexet måste vara extremt lågt och boken borde vara lättläst, men jag tycker snarare att det gör att jag har svårt att komma in i berättelsen. Jag tycker inte heller att JW känns trovärdig som person (eller ens sympatisk) och jag har svårt att identifiera med honom eller någon annan i Snabba cash.
Läs även andra bloggares åsikter om bokbloggsjerka, Jens Lapidus, Snabba cash
Jag tycker detsamma om Snabba cash, men jag har också svårt för den typen av text. Jag tappar snabbt tråden och kommer aldrig riktigt in i berättelsen. Stilen påminner om den i annan bok jag just nu försöker traggla mig igenom – En amerikansk myt av James Ellroy. Han tillhör ju de författare som hyllas som stilist av en del kritiker. Jag kan förstå att innehållet är mycket intressant men det hjälper inte när jag finner boken så svårläst så jag knappt tar mig igenom den.
Åh, ännu en bok denna vecka i bokbloggsjerkan som jag inte läst. Vet inte om det kanske är bra den här gången, med tanke på ämnet?
Jag har vägrat läsa pga att jag inte gillar titeln.