Apple och Google har möjlighet att radera program som du köpt från deras respektive appbutiker. Nu kommer den ”finessen” i Windows phone.
Argumentet är att det skall vara möjligt att stoppa skadliga eller förbjudna program på telefonen.
När det blev känt att Apple hade denna möjlighet väckte det en del indignation, nu har protesterna lagt sig och det är business as usual.
Eftersom Apple, Google och Microsoft har kontroll över vilka program som finns i deras butiker verkar det här helt onödigt. Istället verkar det vara angeläget att ha en bakdörr till användarnas telefoner.
En oroväckande trend. Jag är ingen vän av protektionististiska argument men funderar över om vi skall acceptera att telefoner som säljs i Sverige skall kunna fjärrstyras från andra länder?
Vad tycker du? Lämna gärna en kommentar.
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Integritet, Apple, Google, Microsoft, Windows Phone
”Eftersom Apple, Google och Microsoft har kontroll över vilka program som finns i deras butiker” Till viss del rätt men ändå så fel. Det har ju funnits en hel del appar som innehåller virus, så att Apple, Google och Microsoft har möjlighet att döda alla appar med skadlig programvara med ett knapptryck tycker jag är alldeles utmärkt.
Får mig att tänka på
Jeff Gregg, Microsystems, Gatekeeper, Preatorians, TT
En värld vi vill leva i?
Lägger man undan eventuell avsky för USA och eventuella nationalistiska tankar man kan ha, formuleras frågan bättre som ”skall vi sälja telefoner som användaren inte kontrollerar?”
”Ja”, anser jag. Apple har visat att deras ”walled garden”-approach är något många efterfrågar. Om användare vill delegera kontrollen över vilka program de kör till en tredjepart; absolut — låt dem.
Några leverantörer (HTC Thunderbolt, någon?) söker däremot förhindra oss att göra detta val — de försöker göra muren kring sina trädgårdar oöverkomliga, och detta är fullständigt oacceptabelt. För att man som konsument skall få behålla sin frihet är det viktigt att valet består, att man har möjlighet att tacka nej till total insyn från tredjepart och köra de program på telefonen man själv vill.
Där efterlyser jag någon slags reglering, om så bara att företag som säljer dessa nedlåsta mobiler tvingas informera kunden om vad det innebär.
…men det här handlar ju om Windows 8 i artikeln det länkas till. Alltså operativsystemet för PCs, inte telefoner. Gör om, gör rätt.
Kanske, kanske inte. Det här är ju tydligen något som det finns olika uppfattningar om. Men låt oss i alla fall börja med frågorna kring ”fjärrstyrning”. Om funktionen är till för att skydda oss borde alla Ms, Google och Apple kunna ha en öppen diskussion om detta med oss. Annars ser jag inte att det är möjligt att bestämma sig för vare sig det ena eller andra.
Det är det det handlar om, rätten att ställa frågor och få svar
Jasså, var ser du det?
Jag läste det här:
”– Ska man utgå från Microsofts hantering av program som slussas ut till Windows Phone får man nog räkna med en betydligt mer rigorös kvalitetssäkring av programmen jämfört med den som Google tillämpar”
I övrigt skriver artikeln om hur MS Appstore fungerar inte filka apparater det handlar om specifikt
Tja, Windows Phone har ju sedan gammalt en kill switch: http://www.pcpro.co.uk/news/security/362485/microsoft-details-windows-phone-7-kill-switch
Det nya i artikeln ovan är att det ska komma på ett desktopoperativsystem, alltså på din PC.