Det som hänt i Norge med Anders Behring Breivik som helt kallt skjutit ned och dödat människor som han förmodligen ens aldrig träffat har påverkat många av oss starkt. Det går inte att ta till sig och begripa.
Den norska massmördaren och terroristen anger att han gjort det av politiska skäl, att han vill ha ett muslimfritt samhälle och han har publicerat ett manifest på Internet.
En del reagerar på att hans manifest sprids på Internet. Även om människor är kritiska får massmördaren ju ut sin förvrängda världsbild.
Ett sätt att motarbeta honom är vad sökmotorexperten Nikke Lindqvist nu gör. Han berättar på sin blogg om bakgrunden:
Ungefär samtidigt nåddes jag av nyheten om Operation UnManifest – det senaste påhittet från Anonimous – som går ut på att sprida så mycket förvirring som möjligt kring hela det kit av bilder och skrifter som Anders Behring Breivik har lämnat efter sig som en sorts eftermäle. Jag delar Emanuel Karlstens oro för att vi spelar Breivik i händerna, och tänker därför delta i Operation UnManifest, om än på mitt eget sätt. Sökmotoroptimering och sociala medier är mitt gebit, och därför känns det bara naturligt att delta.
Nikke har namngett en bild på bajs till Anders Behring Breivik och uppmanar nu andra att göra liknande bildattacker.
Jag förstår Nikkes önskan att göra något för att motarbeta den norska massmördarens idéer. Tyvärr är jag tveksam till om det ger något vettigt resultat. Men visst, allt som motarbetar sådana våldsidéer som styr Behring Breivik är bra.
För problemet är våldet. Att det runt om i världen sprids ideologier som menar att våld kan vara berättigat i kampen för sina ideal. Breivik är inte ensam där. Det finns ju till och med stater som kallar sig demokratier som anser sig ha rätt att döda andra människor för att de inte har samma politiska ideal som de själva.
Där börjar problemet. Att det finns makthavare som tar sig rätten att låta människor bli dödade för att de har en annan religion, eller en annan filosofi eller en annan nationalitet än de själva. Att människor tror sig ha rätt att överhuvudtaget släcka en annan människas liv.
Och denna rätt förmedlas i filmer och i kultur: myten om att det finns skäl som ger en människa rätt att döda en annan människa.
Ingen har den rätten. Inte någon president, inte någon premiärminister, inte något huligan eller terrorist. Ingen enda har rätt att döda en annan.
Där någonstans måste vi börja kampen för en annan och bättre värld.
Aftonbladet berättar om Nikke Lindkvists kampanj:
Nikke Lindqvist var inte sen med att haka på motmanifesten – på sitt sätt.
– Jag ville reagera på det sätt jag kan och det är att förstöra hans bildsökning. Det är så psykologiskt irriterande att han kan göra som han vill, säger Nikke Lindqvist, sökmotorexpert.
Han publicerade en bild på bajs på sin blogg som han kallade Anders Behring Breivik. Söker man på terroristens namn på sökmotorn, google, dyker bajsbilden upp.
– Jag vill försöka störa honom på bästa möjliga sätt med humor och burleskerier. Bajs är det fulaste och otäckaste. Det kommer han tycka är otäckt. Om fler gör det här blir det lättare att leva med det som hänt, säger Nikke Lindqvist.
Läs även andra bloggares åsikter om Anders Breivik, terrorist, massmördare, Nikke Lindkvist, bajs, Anonymous
Ett oerhört svårt dilemma men eftersom jag är emot alla former av censur och försök till att begränsa åsikter så ser jag detta som en dålig ide.
Ingen har rätt att censurera åsikter, oavsett hur vansinniga de kan anses vara av de rådande normerna.
Ingen har den rätten. Inte någon president, inte någon premiärminister, inte något huligan eller terrorist.
Anonimous och Nikke Lindqvist är alltså åsiktsterrorister, ett i sammanhanget rätt obetydligt brott just nu kan det verka som, men på sikt kan det bli ett allvarligt samhällsproblem.