Sverige blir mer och mer korrumperat och det enda som räknas är pengar.
Det börjar bli hur sjukt som helst.
Högerregeringen har lagt ut 119 miljoner kronor på att få en PR-byrå för att förklara vad regeringens politik.
DN rapporterar:
Det finanspolitiska ramverket är grunden i den ekonomiska politiken. Men finansdepartementet klarade inte att förklara ramverket.
Det fick pr-byrån Kreab sköta, kan DN i dag avslöja. Kreab fick även uppdraget att ta fram en plan för hur regeringens ekonomiska politik skulle förklaras.
När politiker inte kan förklara sin politik utan måste köpa in komunikatörer som gör det, då är frågan om politikerna vet vad de står för. Eller måste de ha hjälp att förvränga sanningen, står de inte rakryggat för sin politik?
Medier som ska granska makthavarna blir också mer och mer rena kommersiella produkter. Värst är väl Aftonbladet som nu är en butik. Här är Aftonbladets Nöjesshop där du bland annat kan få före vanliga kön och köpa biljetter till Red Hot Chili Peppers konsert.
Alltså, det var inte så jättelänge sedan som Aftonbladet skrev om det skandalösa att försäljare av biljetter på svarta marknaden kunde köpa ut massor av biljetter och på så sätt snuva fansen och det vanliga folket på möjligheten att se konserterna. Nu gör Aftonbladet nästan samma sak: ser till att hitta en gräddfil före kön, för att själv tjäna pengar.
Tar Aftonbladet något beslut av andra skäl är att tjäna pengar?
Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, Aftonbladet, medier, shop
Frågan är vad som drivit fram denna utveckling. Vi är ju själva en del av den. Jag tror det är oerhört viktigt med mediekritisk bildning i dagens samhälle, För det får ju inte bli så att vi som väljare blir en lättköpt massa på grund av väl genomtänkta kommunikationsstrategier. Det kräver också djup kunskap hos oss väljare om de frågor som politikerna vill driva. I ett samhälle där allt ska ske snabbt och effektivt blir gärna ytan gällande. Det krävs mod att dra i bromsen och börja reflektera ,men också uthållighet nog att läsa på och skaffa sig den kunskap som krävs för att ta ställning i olika frågor. Är vi som väljare beredda att göra det? Har vi tiden och engagemanget?
Ja, har vi tiden?