Känns osmakligt att medierna inte kan vänta med minnestexter om Per Oscarsson tills det är bekräftat

Känns osmakligt att medierna inte kan vänta med minnestexterna om Per Oscarsson tills det är bekräftat.
Ja knappast någon har missat att det hus där den stora svenska skådespelaren Per Oscarsson bodde tillsammans med sin fru brann ned till grunden natten till nyårsafton.
Huset ligger ensligt, i den lilla orten Bjärka Långöna utanför Skara. Det var en anhörig som upptäckte att hela huset brunnit ned på nyårsaftonens morgon. Bara skorstenen står kvar, enligt medier.

Det är en tragedi. Medier rapporterar att anhöriga inte fått tag på Per Oscarsson och hans fru Kia Östling efter branden och att enligt deras uppgifter skulle de ha planerat att tillbringa nyårshelgen i huset.

Per Oscarsson var 83 år och en av de mest kända och största svenska skådespelarna och en av de med hög personlighet.

Men jag märker att det hänt en hel del inom konkurrens mellan medier sedan jag lämnade nyhetsjournalistiken och började jobba inom informationsvärlden och webbutveckling. Då, för tio-femton år sedan, var medier noga med att inte dödförklara någon innan det var bekräftat. Nu blir det speciellt i en situation som den här. Att Per Oscarssons hus brunnit ned till grunden och att han troligen var där, har stort nyhetsvärde. Det är något medierna måste berätta om.

Men kunde de inte vänta med minnestexterna tills det är bekräftat att han verkligen avlidit?
Att nyheten måste ut, det är självklart. Men minnestexterna? Det känns som om det är sådan konkurrens att sälja tidningar, eller att få klick på webbplatserna, att redaktionerna också måste konkurrera om minnestexterna över Per Oscarsson.

Relaterat:
Aftonbladet 1 , Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Aftonbladet 4, Expressen 1, Expressen 2, Expressen 3, Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om Per Oscarsson, journalistik, medier