Har du lagt märke till att när du kommer till en sida på Internet passar annonserna dig och dina intressen klockrent? Och när dina tonåringar surfar kommer det fram andra annonser, anpassade till dem?
Jo det är ganska träffsäkra program som följer allt du gör på webben.
Marknaden har koll på dina surfvanor.
När jag var i USA för något år sedan och jag satt mig framför en dator jag aldrig varit på loggade jag in på min mail och sedan surfade jag till en sajt jag aldrig varit på. Ändå stod mitt namn där på en lista över vilka som besökte sajten just då. Webbläsaren hade fångat upp att det var just jag via min inloggning på min mail.
Då insåg jag hur noga och exakt allt vi gör på Internet lagras och jag insåg hur det hanteras. Och mer lär det blir med alla smartphones.
Kalle Holmberg på DN skriver om att den här övervakningen kommer att bli ännu mer noggrann och ännu mer träffsäker:
Under de närmaste åren väntas en rad kraftfulla instrument kunna tas i bruk av webbutvecklare, som gör det möjligt för marknadsförare, annonsörer och andra som av kommersiella skäl är ute efter att i detalj läsa av hur du använder internet, skriver New York Times i en artikel i sin nätupplaga. Så gott som alla nätanvändare kommer att få känna på hur den personliga integriteten kringränns när verktygen som följer med det nya kodspråket för internetsidor, HTML 5, börjar tillämpas.
Det är intressant att se hur bra många på redaktioner på traditionella medier blivit på att bevaka dessa frågor. För några år sedan hade jag fått den här nyheten via en blogg. Traditionella mediers journalister har blivit duktiga på att ha koll på utvecklingen och på hur integriteten hotas.
Visst finns det fördelar med att annonser kan anpassas till rätt målgrupp, men nackdelarna med den ökade övervakningen är ändå fler.
Den här övervakningen kommer givetvis också att användas för att jaga fildelare. Jag såg att en finländsk domstol nu dömt en fildelare att böta 3,5 miljoner kronor.
Ur DN:
En man i Uleåborg i Finland har dömts till 375.000 euro (nästan 3,5 miljoner kronor) i skadestånd för musik, filmer och spel som han spridit på internet. Tingsrätten i Uleåborg dömde också mannen till tre månaders villkorligt fängelse för upphovsrättsbrott.
Mer om fildelningsdomen hos Rick Falkvinge och hos Henry Rouhivuori och Tänkvärt! Eller?.
Relaterat:
Svenska Dagbladet 1
Läs även andra bloggares åsikter om övervakning, fildelning, politik, domstol
”..att en finländsk domstol nu dömt en fildelare att böta 3,5 miljoner kronor.”
Den moderna inkvistationen vann den juridiska striden men inte den moraliska och ekonomiska. Galileo Galieli var också tvungen att foga sig under inkvistationen, om den ”rätta läran”.
Fildelning handlar egentligen om inget annat än ett effektivt sätt att massdistribuera information och kunskap från mänsklighetens samlade kunskaper. Det som oroar maktens män och kvinnor av idag, är välinformerade medborgare. För välinformerade medborgare ställer krav och har åsikter, och är därmed ett hot mot den egna maktpositionen.
Det vi ser nu är en upprepning av historien kring etablerandet av boktryckarkonsten. På sin tid var de också den effektivaste formen av ”fildelning” d v s kunskapsdelning.