Är det inte bra att nio av tio säger nej till någon form av koalition i en regering efter valen 2010 med Sverigedemokraterna?
I morse hörde jag i tv-nyheterna att nio av tio säger nej till någon sådan koalition. De vill antingen ha en majoritetsregering med något av de två blocken, eller en minoritetsregering med något block eller en samregering över blocken – hellre än att Sverigedemokraterna får någon form av vågmästarställning.
Men Dagens Nyheter kan inte se det positiva med nio av tio utan envisas med rubriken: En av tio säger ja till SD-koalition.
SVD kör den rubriken som jag tycker är den korrekta:
Nio av tio säger nej.
Bara en av tio vill att en framtida regering samarbetar med Sverigedemokraterna om partiet blir vågmästare i riksdagen. De etablerade partierna får i en SvD/Sifo stöd för linjen att inte ge SD något inflytande.
Det känns lite hoppfullare nu inför årsskiftet och inför valet 2010.
Relaterade bloggar:
Jonas Morian och Vi i Sverige.
Läs även andra bloggares åsikter om sverigedemokraterna, val2010, politik
Tyvärr så förvränger SVD sanningen på ett sätt som skulle få Pravada ansvariga att bli tårögda. Att en av nio ställer sig positiva betyder inte att 9/10 är negativa. Det fanns också ett ”Vet ej” alternativ, hur många som svarade så låter jag dig söka rätt på på egen hand, det blir en bra hemläxa, vem vet du kanske kommer över några andra sanningar som staten tillsammans med journalistkåren inte vill att du ska veta.
Men i Svd står det ju så här:
”Bara sju av åtta vill att en framtida regering samarbetar med Sverigedemokraterna om partiet blir vågmästare i riksdagen.”
Sju av åtta vill samarbeta…
Jag blir förvirrad.
håller med till 100% Daniel