Minst 400.00 svenskar ska bli sjuka i svininfluensan A/H1N1 enligt medierna. Kanske upp till 5 miljoner skrev Dagens Nyheter:
Även om den nya influensan blir mild och vaccineringen kommer i gång snabbt kommer över 400?000 svenskar att smittas av svininfluensan som väntas slå till i höst. I värsta fall kan fler än 5 miljoner svenskar drabbas.
Rapporterna om hur hemskt det ska bli i höst har tagit en rasande fart. Medierna och Smittskyddsinstitutet tar en stor risk. De spelar med en hög insats. För vad bygger de sina skräckscenarier på? Jag tycker inte det är så mycket fakta de visar upp. Vem och vilka forskningsresultat är ursprunget till dessa siffror?
Vilken forskare säger seriöst att 5 miljoner svenskar kommer att drabbas i höst och i vinter? Om denna influensa muterar och sprider så snabbt och effektivt riskerar hela samhället att slås ut. Poliser, läkare, lärare, sjuksköterskor, brandmän … ja massor av viktiga funktioner i samhället kommer att drabbas av sjukskrivningar. Med de nedskärningar inom sjukförsäkring som högerregeringen infört kommer drabbade inte att stanna hemma så länge som krävs för att minska smittan heller. Så visst, det är allvarligt om risken för denna ”svininfluensa” nu är så hög som medier skriker om, med visst stöd av Smittskyddsinstitutet.
Men medier och Smittskyddsinstitutet riskerar sin trovärdighet och leker med elden. Om influensan inte drabbas så hårt, om den mest förblir som en förkylning som den varit hittills, kommer många att sluta tro på larmen. När det en gång väl kommer ett allvarligt larm kommer ingen att lyssna på det. Sagan om pojken som ropade att vargen kom bygger på hur vi människor agerar.
Jag vet inte vad jag ska tro. Är svininfluensan A/H1N1 verkligen så farlig? Varför får vi så få konkreta bevis för att den är farlig och på väg att bli farlig? Vem står bakom larmen?
Den som har fallenhet för att misstänka myndigheterna kan ju nästan tro att vi ska skrämmas för att vistas i stora folksamlingar: ett folk där alla är rädda och inga folksamlingar finns kan styras alltmer. I samband med övervakningslagarna som införs skulle det gå att skriva en riktig skrämmande roman om ett övervakningssamhälle och en Storebrorsvärld – och bara vrida till lite på allt det som sker nu.
Ja ja, kanske har vi sett för många Science Fiction-filmer. Kanske är influensan somär på väg ett riktigt stort hot, kanske finns det fog för alla att ta det på allvar.
I så fall tycker jag det minsta vi kan kräva är att makthavarna tar ordentligt reda på fakta och snabbt som bara den tar fram vaccin åt alla. Eller? Vaccinet skyddar troligen inte mer än varannan som får det och vilka biverkningar som finns av vaccinet är inte utrett, om vi nu ska tro medier. Ur Dagens Nyheter:
Vaccin har gett oss de medicinskt största landvinningarna, men biverkningarna till vaccinet mot H1N1, ”svininfluensan”, har vi ingen aning om. Regeringen har köpt grisen i säcken, säger Sven Britton, infektionsläkare på Gävle sjukhus och professor emeritus i infektionsmedicin.
Om influensan H1N1 är så farlig som vi nu får larmat om bör andra åtgärder vidtas också. Utbildningar måste kunna skötas på distans så elever och studenter inte behöver vistas på bussar och tunnelbanor. Så mycket arbete som möjligt bör kunna göras per distans.
Kollektivtrafik som bussar och tunnelbanor är vidriga smitthärdar där vi trängs och byter luft med varandra.
Ja, samhället bör satsa på taxibilar tror jag, som kan köra oss snabbt och effektivt dit vi ska istället.
Det låter vansinnigt, eller hur? Men om influensan är så farlig som larmrubrikerna säger då måste vi våga slakta heliga kor för att göra vad som kan för att hindra den att slå ut. Eller?
Det vi förlorar på vägen kanske är så mycket mer värt?
I vilket fall som helst: medier och Smittskyddsinstitutet sätter sin trovärdighet på spel med larmen nu.
Vem vinner förresten på larmen och paniken?
Också värt att fundera på.
Medierna säljer väl lösnummer – så de är en vinnare.
Artiklar och blogginlägg kring influensalarmet:
Debattartikeln i DN sätter fingret på ett av de viktiga frågorna kring influensan:
Filosof om kampen mot svininfluensan: Socialstyrelsen nonchalerar den lagfästa principen om alla människors lika värde. Den av riksdagen beslutade människovärdesprincipen ger alla människor samma rätt till behandling i vården, oavsett position i samhället. Ingen ska ha större chans än någon annan att överleva en pandemi. Men Socialstyrelsens nya etiska riktlinjer avviker från regeln och särbehandlar – förutom sjukvårdspersonalen, vilket är okontroversiellt – även ”personal inom övrig samhällsviktig verksamhet”. Det är inte vågat att gissa att denna grupp innefattar de egna tjänstemän, riksdag och regering, kungen och en och annan kommunal befattningshavare, skriver forskaren och docenten i filosofi Martin Peterson.
Relaterat:
Dagens Nyheter, Agilitydream, Svenska Dagbladet 1, SVD 2, SVD3, SVD 4, Aftonbladet 1, Aftonbladet 2 och Aftonbladet 3.
Läs även andra bloggares åsikter om samhälle, hälsa, politik, sjukvård, svininfluensa, vaccin, A/H1N1
Svininfluensa, finnanskris, Iran, Nordkorea, mm mm allt för att skrämma upp oss små myror utan egen vilja och makt. Det finns en väldigt liten del människor på denna jord som bestämmer väldigt mycket på denna jord. Media ägs av dessa människor och de tjänar grova cash på vår rädsla.
US government gives Baxter, Novartis legal immunity in advance for any injury and death caused by H1N1 vaccine this autumn
July 18, 2009 by birdflu666
When the US government embarked on a major vaccine campaign against a new swine flu in 1976, the programme had to be abandoned because the vaccines — allegedly produced by Baxter among other companies — caused death and injury to so many people. Thousands who filed claims contending they suffered side effects from the shots won compensation.
This time, however, the US government has rushed through a legal document barring people in advance from claiming any compensation for an unsafe H1N1 vaccine that they can be forced to take by the US government at gunpoint according to federal and state legislation, thereby putting the entire burden of risk of the mandatory vaccination programme against the artificial H1N1 virus bioengineered in a lab on the people of the USA.
“Vaccine makers and federal officials will be immune from lawsuits that result from any new swine flu vaccine, under a document signed by Secretary of Health and Human Services Kathleen Sebelius,” according to the Associated Press.
“The document signed by Sebelius last month grants immunity to those making a swine flu vaccine, under the provisions of a 2006 law for public health emergencies. It allows for a compensation fund, if needed.”
It appears compensation can still be claimed if criminal intent is shown on the part of the vaccine manufacturers.
Baxter’s Austrian subsidiary is currently under investigation by police for contaminating 72 kilos of vaccine material with live bird flu virus supplied by WHO in an act that cannot have been accidental given the strict standards governing biosafety level 3 facilities, and therefore for demonstrating just such criminal intent.
WHO sammantäller information om influensan, för Europa så har ungefär 10000 testats positiva för den nya influensan och 4 har dött (3 i UK och en i Spanien).
http://www.who.int/csr/don/2009_07_06/en/index.html
Det ger en dödlighet på 0.4 promille, vilket är ungefär hälften så dödligt som ”vanlig” influensa enligt engelska wikipediasidan (som angav 1 promilles dödlighet). Kanske beror den lägre dödligheten på att mest unga och friska som får den nya influensan än så länge eftersom det är de som är ute och reser eller så kanske man är mer benägen att gå och testa sig idag efter all skräckpropaganda och det kan hända att den nya influensans dödlighet kan komma att nå nivåerna som en vanlig influensa i framtiden.
Men det verkar som om många många tidningsredaktioner och WHO står med byxorna nere och rumpan bar.
Visserligen rapporteras en mycket högre dödlighet för USA i WHO:s staistik, men i deras tabeller står det att endast 33902 amerikaner har drabbats och 170 dött, medans officiella experter i USA säger att runt en miljon har drabbats av sjukdomen och 263 har dött, vilket skulle göra att de har en än lägre dödlighet än Europa.
http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-sci-swine-flu18-2009jul18,0,6483644.story
Personligen tycker svininfuensan och massmedias larm-rapporter liknar skit. Otroligt dålig koll på fakta och inga vettiga jämförelser med andra sjukdomar. Den vanliga influensan dödar många, många fler per år i Sverige än vad som dött i svininfuensan i hela värden.
Fettma och dålig leverne och dålig mat är nog våran värsta fiende någonsinn. Och den kostsammaste.
De enda som tjänar på denna hysteri är läkemedelsföretagen som tillverkar vaccinet och tidningarna som säljer några extra tidningar.
Frågan är varför priserna dubblats på vaccinet 65kr styck * 600 miljoner = 3.9 miljarder inkomst får någon på denna hysteri…
Smittskyddsinstitutet har en ansvar. Som dem inte sköter bra just nu tycker jag.
Fd akutvårdare Andreas.