De fyra som dömdes i Pirate Bay-rättegången ska betala 30 miljoner kronor i skadestånd. Men skivbolagen kommer troligen inte att få några pengar, berättar medier idag.
Trots att dessa fyra, enligt skivbolagen, ska ha tjänat miljonbelopp årligen på Pirate Bay har de alltså inte några tillgångar.
Är det inte då rätt uppenbart att antipiraterna ljugit i sina beskyllningar? Det gränsar väl till brottet mened?
Om antipiraterna vetat att de ljugit, då är väl deras beskyllningar att betrakta som mened? I vilket fall är det omoraliskt och oetiskt att föra fram beskyllningar som inte bygger på verkliga korrekta fakta.
De fyra som dömdes i rättegången: Carl Lundström, Fredrik Neij, Peter Sunde och Gottfrid Svartholm Warg ska betala skedeståndet solidariskt. Om en av dem inte har pengar får de andra betala hans del också. Den ende som egentligen har pengar är Carl Lundström som är miljonär, men han är inte folkbokförd i Sverige, så det blir svårt att komma åt skadeståndet.
Och av allt att döma är det bara Wasabrödsmiljonären Carl Lundström som har några pengar. Därmed riskerar han att få betala hela skadeståndet.
Men Lundström är folkbokförd i Schweiz och har åtminstone huvuddelen av sin förmögenhet utanför Sveriges gränser. Lundström har en fastighet i Fiskebäckskil men den är redan säkrad av kronofogden till ett värde av 1,7 miljoner kronor, för Skatteverkets räkning. Lundström har en mångårig diskussion med Skatteverket om hur stor förmögenhetsskatt han ska betala i Sverige.
Rättegången mot Pirate Bay blir bara mer och mer absurd.
Ännu en konstig beräkning har lyfts fram idag kring fildelning förresten. Dagens PS berättar:
Fildelare i Storbritannien har varje år tillgång till kopieringsskyddat material till ett värde av 12 miljarder pund – motsvarande 150 miljarder kronor, skriver Pcforalla.se i hänvisning till en ny undersökning.
Internet Undersökningen – genomförd av Strategic Advisory Board for Intellectual Property, Sabip – visar att i snitt använder 1,3 miljoner brittiska Internetanvändare en fildelningstjänst varje dag.
Men: har de räknat på hur mycket en person som via fildelning hittar en ny artist sedan går på konserter, köper fler skivor än han/hon annars skulle gjort?
Relaterat:
Dagens Nyheter, Metro, Svenska Dagbladet och Dagens PS.
Hund Dolores har också bloggat om det
Andra bloggar om: Pirate Bay, rättegång, samhälle, etik, moral, skadestånd
Det är tråkigt att inte alla vill att man ska kunna tjäna pengar på sitt arbete. För det är väl kontentan av kritiken mot den s k Pirate Bay-domen. Att inte kulturarbetare ska kunna leva på sitt arbete eller??
TPB har tjänat mycket pengar på reklam. Pengar som just nu sitter på utländska konton. Varför försvarar du kriminella, Rosemari?