Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

Scen

Det finns lediga lägenheter i bröderna Schulmans hus – om du är beredd att visa upp ditt liv dygnet runt på webben

by

Jo nu kan du bli granne med bröderna Schulman, det finns lägenheter lediga i huset där de flyttat in. På webben alltså. Villkoret är att du sätter upp en webb-kamera och låter hela världen följa ditt liv i din lägenhet.

Bröderna Schulman har flyttat in i en av de nya lägenheter på webben som sänder sitt liv dygnet runt.

Så här berättar projektets marknadsförare i ett bloggmeddelande:

Atavahuset är ett hus på nätet med nio lägenheter där vem som helst kan flytta in. Varje lägenhet är som en tv-kanal där invånarna sänder sig själva och sin bostad via en webbkamera. Under förmiddagen tisdagen 26 augusti flyttar bröderna Schulman in i en av lägenheterna. Vem som får bo kvar och vem som måste flytta avgörs av dig som hälsar på i huset.

Nya människor flyttar in varje dag. Om du vill vara en av dem kan du ställa dig i vår bostadskö på www.atavahuset.se.
För första gången kan du nu bo vägg-i-vägg med dina nätkompisar.


 Här kan du följa allt som sker i Atavahuset.

Relaterat: Bloggtidningen har också berättar om Atavahuset.

Andra bloggar om: , , , ,

Hur kan vuxna män stå i en stor skock och skrika "Pissa på AIK"?

by

Fotbollssupportrar … Det är sportens sämsta sida.

Igår kväll: vi sitter på pendeltåget som precis ska gå. Då kommer en stor skock av grön- och svartklädda män i 20-30-årsåldern inrusande i tåget, skriker och skränar, stampar i golvet och slår med knytnävarna i plåttaket så pengeltågsvagnen skakar.

”Pissa på AIK”, skränar de och ”Döda, döda AIK”.

Vi andra, som bara skulle hem efter vår arbetsdag satt så tysta vi kunde och försökte vara så små vi kunde.

”Sittplats res ser, sittplats res”, började de skriva.

Då vart man rädd. Skulle de slänga ut oss om vi inte reste?

Hur funkar män i 25-årsåldern? Hur kan de stå och skräna på ett pendeltåg som värsta huliganer? Vad är det för roligt med det?

De här fotbollssupportrarna höll på Hammarby och var på väg in till derbyt på Råsunda mot AIK. Nu tror jag inte att AIK:s supportrar var ett dugg bättre i de vagnar där de klev in. Jag får väl tacka min lyckliga stjärna för att de inte var supportrar från båda lagen i samma vagn, då hade det säkert blivit slagsmål.

Jag läste nu att det var bråk och annat undet matchen också. Förvånar mig inte ett dugg. Ett är säkert: allsvenskan skulle må bättre utan sådana supportrar.

Andra bloggare om supporterbråken:
Kyrkoordnaren: Polisen vann
Det gröna fältets schack och Mother oh
God mother.

Relaterat:
Aftonbladet: Ny läktarskandal
DN: Flera omhändertagna efter supporterbråk
SVD: AIK:s sportchef Ola Andersson: Fel att spela klart matchen.
SVD: Delad pott efter skandal
SVD: Det var som i Argentina
SVD: Stockholm halkar efter på alla plan

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Björklund verkar ljuga och verkar inte se verkligheten

by

Barn till fattiga föräldrar diskrimineras i svenska skolan enligt en undersökning från Rädda Barnen.
Otydliga regler gör att många skolor fortfarande kräver betalt för till exempel resor och studiebesök, skriver Aftonbladet under rubriken ”Fattiga barn diskrimineras i skolan”.

Major Björklund, folkpartiets represtant i högerregeringen, är inte beredd att göra något åt saken. Det är liksom det som är problemet med högern, de förstår inte ens hur det är vara fattig. De ser inte ens de fattiga barnen. De fattiga barnen går troligen inte i samma skolor som deras barn och deras kollegors barn. De fattiga barnen och deras föräldrar försöker väl dessutom dölja hur jobbig situationen är.

Visst – drömmen och visionen är att vi får ett samhälle där det inte finns fattiga barn. Men vi har långt kvar dit och vi har inte minskat klyftorna i samhället en millimeter sedan högern tog över.

Björklund ja, han är ute i vad som borde utvecklas till en skandal. Sveriges Radio har gjort en granskning av de uttalanden som Jan Björklund fällt i en rad debattartiklar rörande den svenska skolan. Granskningen är omfattande. Enligt reportaget har Björklund använt statistik om skolan felaktigt.

Man kan lyssna på programmet här:
http://www.sr.se/cgi-bin/p1/program/index.asp?programid=3238

Här några bloggare som tagit upp Björklunds lögner:

Sven Tycker:

När Jan Björklund hävdar att den svenska skolan har mest problem med disciplin, mobbing och kränkande ord i hela världen, så visar undersökningen att de svenska eleverna är de som upplever mobbing, disciplin och kränkande ord som minsta problemet i världen. När Jan Björklund hävdar att vi är sämst på matte och läsförståelse visar statistiken att vi är bättre än snittet och lika bra som andra industrialiserade OECD-länder. Jan Björklund är en lögnare som genom att upprepa lögnen om och om igen i tio års tid har fått tillräckligt många att tro på lögnen. Allt enligt devisen att droppen urholkar stenen.

Fler bloggare om Björklund: Wagström och Brockman.

Dessutom ökar klyftorna mellan skolorna allt mer, tack vare Björklunds politik.

Mer skolrelaterat hos Svenska Dagbladet.

Ulf Bjereld bloggar också om Björklunds felaktiga statistik.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Sprid bilden på tjuvlyssnande/avlyssnande Reinfeldt – kampen mot FRA-lagen

by

Christian på bloggen Mjukvara har tagit fram två banner du kan använda för att sprida motståndet mot FRA-lagen. I ett inlägg förklarar Christian varför han är emot FRA-lagen och där finns också de banners du kan lägga in i din blogg och instruktioner hur du gör för att lägga in bannern.

FRA lagen är kränkande!

Rubriken sammanfattar rätt bra vad jag tycker FRA lagen är. Just nu verkar dock debatten ha antagit ett tekniskt perspektiv och diverse politiker verkar dessutom satt igång kampanjer för att skapa dimridåer och förvirring. Frågan har ju en tekniskt dimension men det är den filosofiska som är den viktiga och den som all debattfokus borde ligga på. Jag upplever ofta att pudels kärna glöms bort, massavlyssningen. Genom denna lagen kan statsmakten i princip lyssa på merparten av all digital trafik helt legalt. Att avlyssnas systematiskt är en kränkning av min personliga frihet och integritet. Det är inte bara jag som tycker det utan flera viktiga demokratiska och historiska dokument påtalar detta faktum. Dokument som de flesta demokratiska stater ställer sig bakom. Så här säger FN.s deklaration om mänskliga rättigheter:

Ingen får utsättas för godtyckligt ingripande i fråga om privatliv, familj, hem eller korrespondens och inte heller för angrepp på sin heder eller sitt anseende. Var och en har rätt till lagens skydd mot sådana ingripanden och angrepp.</blockquote>

Andra bloggar om: , , ,