Moderatregeringen vill att sjukskrivna ska digitalisera svenska kulturarvet.
Det finns ett stort behov av att digitalisera det svenska kulturarvet. Fackförbundet DIK har länge påpekat detta:
Satsa minst 200 miljoner kronor per år på digitalisering av kulturarvet och lösgör den kreativa och kunskapsalstrande kraft som ligger gömd på museernas, bibliotekens och arkivens magasinshyllor. Det kravet framför idag DIK:s förbundsordförande Karin Linder till IT-minister Anna-Karin Hatt.
Nu kommer den moderatledda regeringen med det hårresande förslaget att låta svårt sjuka jobba med detta.
Förmodligen till mycket låt ersättning.
Det som slår mig först och främst är att det här så tydligt visar att högerregeringen inte förstår att människor som är sjuka är: SJUKA.
Högerregeringen tror att den som inte är frisk är sjuk av lathet eller på jävelskap. liksom.
Det andra som slår mig: varför inte ge alla arbetslösa chansen att få jobb?
25 procent av de unga är arbetslösa och massor andra människor i olika åldrar är arbetslösa. Ge dem chansen att gå jobb.
Oj, hoppsan då kan de inte göra det till slavlöner, förstås. Var det där skon klämde?
Vill den moderatledda regeringen införa ytterligare ett slavprojekt i stil med fas 3. där människor får jobba gratis?
Människor med nedsatt arbetsförmåga får arbeta med att rusta upp det svenska kulturarvet, föreslår regeringen i höstens budgetproposition.
Satsningen omfattar digitalisering, inventering och vård av kulturarvet och Riksantikvarieämbetet får ansvaret för detta.
800 miljoner kronor ska ge utförsäkrade arbete inom kultursektorn.
Det är bra att regeringen vill digitalisera kulturarvet. Det behöver göras. Men inte genom att utnyttja människor som är sjuka och låta dem göra det till slavlöner.
Skapa riktiga jobb och ge arbetslösa chansen att få jobb inom kultursektorn.
Fast handlar regeringens förslag om att de som arbetar med digitaliseringen ska få avtalsenliga löner kommer ju allt i en annan dager. Det är sant. Då blir det en möjlig för en den sjukskrivna, exempelvis sådana som är sjukskrivna för att de sitter i rullstol. Vissa grupper skulle kunna utföra visst jobb. Men då borde det här erbjudas arbetslösa också.
Martin Moberg har också bloggat om detta:
Jag delar helt och hållet Kulturbloggens inställning till det som nu den moderatstyrda minoritetsregeringen företar sig, ja det är förstås bra att man nu tar tag i frågan om digitalisering av vårt rika kulturarv men varför inte låta detta bli till riktiga och juste jobb med avtalsenliga löner så att exempelvis de många unga arbetslösa kan få ett första jobb?
Relaterat: Svenska Dagbladet
utförsäkrade, högerregeringen, moderaterna, digitalisering, kulturarvet, DIK
Mjo, men nu handlar det ju faktiskt om människor som INTE är tillräckligt sjuka för att det ska motivera fortsatt fullständig sjukskrivning – dvs människor MED arbetsförmåga. Man är inte ett kolli bara för att man har varit sjukskriven någon gång under sitt liv.
Ja, man kan alltid måla fan på väggen om man vill hitta anledningar till att ständigt vara negativ, men tror du inte att denna sortens jobb skulle kunna vara bra för dem som inte klarar av att jobba konventionellt och är sjukskrivna för det?
Jag känner t.ex. en tjej som har endometrios och som periodvis blir riktigt dålig och kan knappt ta sig ur sängen de dagarna. Så till slut blev hon som 34-åring sjukpensionär fast det var det sista hon ville. Det är inte hållbart för en arbetsgivare (nåja, den som hon jobbade för tidigare) att ständigt ha en extra anställd i beredskap under hennes bättre perioder.
Såna här jobb skulle kunna tillåta det då de säkert inte har några vinstkrav på sig.
Pia: Jag tror att du missar den vitala delen i ”långtidssjukskriven”. Det är inte detsamma som att ha varit sjukskriven ”någon gång under sitt liv”.
Hej
Visst, en Björntjänst vill inte kultursektorn ha, men kanske mer än en handfull sjukskrivna ändå?
Det är ju skillnad på sjukskrivna och sjukskrivna, akasse, fkasse, aktivitetsersättningstagare etcetera. Jag har haft plan att jobba ganska länge, men om man inte har något arbete att återgå till eller referenser samt jobbat ner sitt arbetsminne en bra bit sen gymnasiet kan det vara knepigt. Ja givetvis kommer och går knepigheterna med konjunktur och politiskt riktade åtgärder. Men för mig är det här det enda konkreta förslag jag mer än låtsats glädja mig över. Hur resultatet blir får vi vänta med!
Jag har faktiskt letat efter den här sortens jobb då jag såg en del liknande i bemanningsföretagsannonser (utan utbildningskrav).
Det handlar bara om ett tusental tjänster och man kan rikta kritiken bra mycket bättre till exempel:
*De väljer att driva sossepolitik när borgarpolitiken inte visat sig vara uppmed kalkylerna. Man får anta att samma syfte finns: det ska se bra ut i statistiken.
*De bekräftar mina fördomar om Flumhöger – det är socialkonstruktivism när det kan gynna en, annars är det oppositionens ”flum”.
*Vi med n.psykdiagnoser har ofta nedsatt finmotorik (inte att jämföra med den sortens nedsatta motorik t ex cp-skadade har). Kommer de ”skifta” de anställda enligt detta? Vad säger det isf om myndigheternas människosyn?
*De tror att många fler är i samma situation som mig. Jag har nog inte träffat någon annan: arbetslösa vill ha dessa jobb som ni säger, sjukskrivna vill ha halvtidsjobb i tjänstesektorn och annat orealistiskt (de anställer bara folk som klarar jobba i 150%-tempo) enligt min erfarenhet, och vissa kanske till och med se det som ett steg tillbaka.
Självklart kommer jag inte ta tjänsten för en lön under fkasse-nivå. Om en situation där sjukskrivna som vill ha jobben ställs mot varandra kommer uppstå är någon form av organisation kanske att vänta sig.
Inget svar? 🙁
Lite svårt att svara på en så lång kommentar när jag är utomlands utan dator och bara sporadiskt kommer åt Internet med mobilen. Din kommentar är värd ett utförligare genomtänkt svar.