Häromdagen gick en tidigare chef på FRA (Försvarets Radioanstalt) och försäkrade att ingen anställd där skulle missbruka avlyssningen. Vi vet alla att så länge människor är som de har varit sedan urminnes tider kommer alltid några att missbruka och använda information till egna skumma syften.
Och som Aftonbladet berättar har det redan läckt information:
FRA anser att en anställd lämnat över ett sekretesskyddat dokument till SVT:s Rapport.
Nu har justitiekanslern beslutat att det ska inledas en förundersökning om misstänkt brott mot tystnadsplikten.
Men å andra sidan, FRA ska göra all avluyssning i hemlighet. Då är det väl bra att någon läcker till journalister. Borde den som läckt inte vara skyddad av källskyddet?
Läckan visar hur sjukt det är med hemliga sällskap och staten borde inte syssla med sådant.
AB tar också upp om vilka ord du inte ska använda i dina mail för att klara dig från att bli avlyssnad.
Bomb, Afghanistan eller IT-krig.
Ord som i framtiden bör undvikas om du vill slippa att få dina mejl kollade.
Det menar David Lindahl, forskningsingenjör i IT-krigföring vid FOI.
Men jag tror inte på de där. Det är ju inte klokt om staten ska lägga undan en massa skattemedel på att jaga mejl som innehåller dessa ord. Den som planerar ett stort dåd lär inte använda dessa orden ändå.
En halv miljon har förresten hängt på Expressens uppmaning att maila och protestera till de politker som röstade igenom FRA-lagen, berättar Politikerbloggen.
Mina moderata karameller har också bloggat om detta liksom Svensson och blogg29.
Andra bloggar om: FRA, FRA-lagen, avlyssning, källskydd, läcka, JK
Ja, källskyddet borde väl gälla… kan man tycka…
Jämför IB-affären, det var de som avslöjade det hela som åkte dit.
För övrigt är det här riktigt snyggt Rosemari… Nya stilen på Kulturbloggen alltså…
Tack Mary för berömmet. Det är lite kvar att trixa, jag har inte lyckats få raden med kommentarer att synas på första sidan. Men det får lösa sig lite vartefter.
”Experten” verkar mest lyftas fram av AB, eftersom det han säger verkar ”skrämmande” (not) Det säger sig självt att det inte går att scanna/läsa av alla mail som innehåller ordet/sökbegreppet ”Bomb” eller ”Afganistan” sådana här söksystem måste använda sig av någon form av mönsterigenkänning. En terrorist lär inte skriva ordet bomb när de talar om en bomb.