Nu börjar Reinfeldts jakt på ungdomsgenerationen – bokförlagen fick ja av tingsrätten
Så då gick då Solna tingsrätt på samma linje som högerregeringens alla lagar: Sverige ska inte vara ett land med personlig integritet.
Och tingsrätten stryker under det som högerregering vill: Nu ska en ungdomsgeneration jagas.
Bokförlag och musikförslag ska få agare poliser och jaga misstänkta fildelare.
Ur Dagens Nyheter:
Första Ipred-fallet är avgjort. Fem ljudboksförlag vann striden mot internetoperatören Ephone som tvingas lämna ut ip-nummer. Domen offentliggjordes på torsdagsförmiddagen i Solna tingsrätt.
Det finns förstås bara ett ord för detta: vansinne.
Jag skakar på huvudet och böjer det i sorg: nu börjar Reinfeldts jakt på ungdomsgenerationen och för att poliserna inte ska digna under bördan har nu bokförlag och musikförlag fått ja till att jaga också.
Och IT-företagen får alltså inte ha integritet åt sina kunder.
Daniel Scythe har också kommenterat tingsrättens beslut.
Relaterat: Aftonbladet SvD SvD SvD SvD
Läs även andra bloggares åsikter om upphovsrätt, juridik, samhälle, fildelning, Ephone, Solna tingsrätt
12 Responses »
Trackbacks
- Kapitalism, kreativism – eller fanatism? | The Brand-Man
- IPRED – mer vansinne « ConnyT funderar
- Det går inte att konkurera med oligopolet « Harald Åberg
- Musiken har tystnat « RE: Rickard Eriksson
Leave a Response
Entries(RSS)
"Jag skakar på huvudet och böjer det i sorg: nu börjar Reinfeldts jakt på ungdomsgenerationen och för att poliserna inte ska digna under bördan har nu bokförlag och musikförlag fått ja till att jaga också."
Original förslaget till lagen togs iofs av Bodström och Socialdemokraterna.
Tänk vad fort folk glömmer.
Men visst är det bra att den nidiningen som förstör bokmarknaden genom att ladda upp och ned ljudböcker åker dit; du gillar väl också levande litteratur?
Originalförslaget togs fram av statliga byråkrater och diskuterades under Bodströms tid, ja, men sossarna ville inte driva det vidare. Det gjorde sedan Reinfeldt som inte skulle jaga en hel generation, så Jens, helt riktigt, vad fort folk glömmer!
Vad har Reinfeldt med tingsrättsbeslutet att göra???
För det första så minns vi sossarnas order (ministerstyre) till Polisen att utföra en razzia och beslagta Pirate Bays servrar.
Sedan minns vi också vem det är som lagt fram förslaget.
Dessutom så skall du väl stå för Kulturarbetarna också och vad jag vet så är dom FÖR den lagen.
Och då i mycket större utsträckning än vad Reinfeldt eller andra moderater gör det.
Så sluta med BS och börja kalla din blogg för annat än just "kulturbloggen" om du tänker fortsätta med trams.
@embryo
Tror att domarna resonerar precis som du och väljer att blunda för fakta eftersom "syftet" med domen är "gott". Börjar man tänka så är verkligen rättsstaten illa ute.
Det är alltid roligt att läsa borgares försvarstal med att säga att det inte var deras fel, Alliansen blev tvingade av Bodström att införa dessa lagar. Inget eget ansvar alls. Alla dessa integritetskränkande lagar införde Bodström på egen hand utan vare sig regeringens eller riksdagens godkännande.
Ja, tänk vad hemskt det är att en myndighet tillåts åtala människor som bryter mot lagen! (Och för er som inte begriper ironi: Myndigheterna SKA ha rätt att bedriva brottsutredningar mot illegal verksamhet.)
Förstår inte vad ni menar med "försvarstal"?
Mvh
Magnus