Kulturbloggen.com

Sveriges största kulturmagasin: musik, film, litteratur, kulturpolitik, teaterkritik

telefoni

Flera tidningar: Microsoft köper Skype – är det början på slutet för Skype?

by

Microsoft är nära en uppgörelse om att köpa internettelefonföretaget Skype Technologies för motsvarande drygt 50 miljarder kronor inklusive skulder, uppger en källa med insyn i affären.
Det uppger bland andra Aftonbladet.

Enligt Aftonbladet går det inte att få någon kommentar av något av de två företagen, men troligen kommer affärsuppgörelsen att bli offentlig under dagens lopp, alltså tisdag 10 maj när detta skrivs.

Tja här det början på vägen utför för Skype? Microsoft vill ju i princip alltid ta betalt för allt och Microsoft är inte direkt kända för att skapa smidiga tekniska lösningar.

Relaterat: Helsingborgs Dagblad och Svenska Dagbladet.

Läs även andra bloggares åsikter om , ,

Skype vill in i molnet

by

Det är inte så ofta det finns anledning att skriva något nytt om Skype men tekniken och programmet har hamnat i mittfåran. Det är en sådan naturlig del av vardagen att det inte är spännande längre. Det bli som att försöka skriva något nytt om e-post.

Nu rör det det dock på sig om vi får tro TechCrunch. Den senaste tidens annonser tyder på att Skype kommer att göra förändringar. Nu söker man personal som skall utveckla stöd för webbaserad röst-, video-  och chattnärvaro på webben. Det är meningen att tekniken skall ha stöd för hundratals miljoner användare.

Nyligen integrerade Google sin telefonitjänst Voice (tyvärr bara i USA)  med Google Apps. Om Skype kan utveckla en tillförlitlig, webbaserad telefonitjänst kommer de att kunna konkurrera på företagsmarknaden med den.

Vad det blir av det här vet vi inte men eftersom Google redan har en sådan tjänst igång behöver man inte vara siare för att gissa att det är något liknande Skype planerar. At tplacera Skype i molnet öppnar för nya samarbetspartners som Microsoft och nadra.

Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Nej tack till utsikten att till röstspammad via Twitter

by

Vi har tagit till oss Twitter och Facebook. Miljontals nya användare gör att Facebook är användbarare än telefonkatalogen (telefonkataloger var tjocka böcker där man kunde slå upp telefonummer ;)).telefon

Twitter ger oss en snabbkanal där vi kan följa personer som vi tycker har något av värde att säga.  Twitter ger innehåll som är komprimerat i ett format på 140 tecken öch det är därför jag gillar mikrobloggar. Koncentrerade tankar som rinner förbi i en flod eller rännil, helt beroende på hur vi vill ha det.

Igår läste jag att det kommer röstfunktioner till Facebook. Mmm, det kan vara användbart men det är inte så jag vill använda Facebook. Jag använder inte ens chatten, det har jag Gtalk till.

Nu skriver Metro att det finns planer på att lägga till röst- och telefonfunktioner till Twitter. Frågan jag ställer mig är om röstfunktioner gör Twitter bättre. Inte det minsta. Det är inte därför vi använder Twitter. Just nu är Twitter ett komplement (och ett fantastiskt sådant) till bloggen och Facebook, inte en konkurrent. Vad händer om  tjänsterna vi använder börjar konkurrera med varandra i stället för att bli bättre på det de gör?

Facebook har nyligen köpt Friendfeed och hade redan innan köpet integrerat en del av Friendfeeds funktionalitet. Det gör Facebook mer användbart  och gör att det går att stå ut med en del av krafset.

Ge oss realtidsuppdateringar och trådade diskussioner i Twitter! Det skulle förstärka mikrobloggfunktionen avsevärt. Det är hög tid att Twitter sattsar på att utveckla en del funktioner.  Utvecklas eller dö. Röstfunktioner är inte ett utvecklingssteg, det är sidosteg. Om allt jag  får är utsikten att bli röstspammad på Twitter överväger jag nog att fimpa Twitter för gott. Ärligt!

Inressant? Läs även andra bloggares åsikter om , , , ,