Nu får vi äntligen vet hur Twitters intäktsmodell ser ut. Det har skrivits och spekulerats en hel del om hur Twitter skall bli lönsamt. Nu vet vi.
Annonsörer kommer att kunna betala för att peta in sina budskap i strömmen. Om det blir strömmar av guld eller floder av skit får vi se.
Det här är ingenting jag sett fram emot men det kommer inte oväntat. Min personliga uppfattning är att Twitter valt den minst attraktiva finasieringsmodellen. Hur de skulle gjort i stället vet jag inte men jag tror att det hade varit bättre för Twitter att bli uppköpta av någon som kunde göra Twitter till en del av en redan lönsam tjänst.
Freindfeed köptes av Facebook och har bara mått väl av det. Samtidigt har en del av Friendfeeds funktionalitet integrerats i Facebook vilket gjort Facebook intressantare att använda.
Hela idén med Twitter har varit att det är en del av det öppna samtal som förs på webben. En viktig del av det samtalet är trovärdigheten och om vissa kan betala för att höras över andra försvinner den.
Financial Times (gratis registrering kan krävas för att läsa artikeln)
Intressant? Läs även andra bloggares åsikter om Financial Times, Twitter, ekonomi, mikrobloggar